Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[oldboy]

Er det bare jeg som reagerer sterkt når folk mener at fyllekjørere burde slippe straff så lenge det er en av vennene deres som dør?

 

 

Nei, jeg er helt enig med deg. Straff må utøves!

[Gjest Slettet+9817324]

Faelt med de britiske turistene som ble drept i FL , feil nabolag til feil tid.

[Irrasjonell]

Synes det er trist at folk ikke vet forskjell på demokrati(folkestyre) og de såkalte "demokratiene"(polyarkiene) vi i dag har i vesten.

 

Men når til og med politikere tror vi lever i et demokrati, og vi stadig hører om USA sin innførelse av demokrati i de landene de okkuperer, er det vel ikke annet å forvente.

[Rampage]

Synes det er trist at folk ikke vet forskjell på demokrati(folkestyre) og de såkalte "demokratiene"(polyarkiene) vi i dag har i vesten.

 

Men når til og med politikere tror vi lever i et demokrati, og vi stadig hører om USA sin innførelse av demokrati i de landene de okkuperer, er det vel ikke annet å forvente.

 

Hvem er "folk"? Vi lever i et demokrati, et representativt demokrati. Du foretrekker kanskje en bestemt type demokrati, men det representative er likefullt et demokrati. Hva er folkestyredemokratiet du etterlyser? Det greske demokratiet hvor bare et få utvalgte hadde rett (og mulighet) til å delta?

 

Demokrati er ikke en bestemt definisjon, det representerer en idè hvor den politiske makten utspringer fra folket (og selve definisjonen av "folket" er sentral og forskjellige i ulike tilnærmelser) og videre derfra så er det særdeles mange måter å operasjonalisere demokratiet på.

[Irrasjonell]

Synes det er trist at folk ikke vet forskjell på demokrati(folkestyre) og de såkalte "demokratiene"(polyarkiene) vi i dag har i vesten.

 

Men når til og med politikere tror vi lever i et demokrati, og vi stadig hører om USA sin innførelse av demokrati i de landene de okkuperer, er det vel ikke annet å forvente.

 

Hvem er "folk"? Vi lever i et demokrati, et representativt demokrati. Du foretrekker kanskje en bestemt type demokrati, men det representative er likefullt et demokrati. Hva er folkestyredemokratiet du etterlyser? Det greske demokratiet hvor bare et få utvalgte hadde rett (og mulighet) til å delta?

 

Demokrati er ikke en bestemt definisjon, det representerer en idè hvor den politiske makten utspringer fra folket (og selve definisjonen av "folket" er sentral og forskjellige i ulike tilnærmelser) og videre derfra så er det særdeles mange måter å operasjonalisere demokratiet på.

 

Demokrati betyr folkestyre. Ideer og meninger kommer fra folket. Jeg har enda til gode å se det landet som styres av folket. Jeg foretrekker egentlig ikke demokrati(i ordets rette betydning), men kunne likevel sett at folket fikk bestemme mer - kanskje noe lignende Sveits.

 

Hellas var vel et oligarki.

[Rampage]

Demokrati betyr folkestyre. Ideer og meninger kommer fra folket. Jeg har enda til gode å se det landet som styres av folket. Jeg foretrekker egentlig ikke demokrati(i ordets rette betydning), men kunne likevel sett at folket fikk bestemme mer - kanskje noe lignende Sveits.

 

Hellas var vel et oligarki.

 

Ja, demokrati betyr folkestyre. Men hva betyr egentlig folkestyre? Hvem er folket og hvordan styrer de? "Hellas" jeg snakket om var forøvrig det athenske demokratiet, og det var et demokrati etter demokratidefinisjon. Debatten om demokrati prøvde jeg forøvrig å dra igang her.

[Irrasjonell]

Demokrati betyr folkestyre. Ideer og meninger kommer fra folket. Jeg har enda til gode å se det landet som styres av folket. Jeg foretrekker egentlig ikke demokrati(i ordets rette betydning), men kunne likevel sett at folket fikk bestemme mer - kanskje noe lignende Sveits.

 

Hellas var vel et oligarki.

 

Ja, demokrati betyr folkestyre. Men hva betyr egentlig folkestyre? Hvem er folket og hvordan styrer de? "Hellas" jeg snakket om var forøvrig det athenske demokratiet, og det var et demokrati etter demokratidefinisjon. Debatten om demokrati prøvde jeg forøvrig å dra igang her.

 

Litt feil av meg å si at Hellas var et oligarki. Sparta var et oligarki og Athen var opprinnelsen til dagens system.

 

En definisjon av et folkestyre er vid, men slik jeg ser det kan man i et folkestyre påvirke en beslutning direkte. I det som man i dag kaller demokratier, stemmer man på partier(og personer i kommune- og fylkestingsvalg, Norge) og partiene velger hvem som skal stå øverst på lister for å komme inn i forsamlinger. Hvordan er man garrantert at disse personene representerer valgerens meninger? Det er umulig, og man kan gjerne risikere at man ikke finner partier som man engang er enig i 50% av sakene deres. Slik det da er, vil man støtte mange saker man ikke er enig i. DLD er jo et glimrende eksempel på at folkets meninger ikke gjennspeiler representantenes meninger, men også at partiene tvinger sine representanter til å stemme for/mot noe de ikke støtter.

 

Har ikke sett debatten om demokrati før nå, men ikke helt enkelt å hoppe inn i en tråd som ikke har vært aktiv på flere måneder. Spesiellt ikke i den tråden hvor man har lesestoff i mange timer.

[Aiven]

 

Har ikke sett debatten om demokrati før nå, men ikke helt enkelt å hoppe inn i en tråd som ikke har vært aktiv på flere måneder. Spesiellt ikke i den tråden hvor man har lesestoff i mange timer.

 

Om du er for lat til å lese, bør du kanskje finne deg et annet tidsfordriv enn forum.

[Irrasjonell]

 

Har ikke sett debatten om demokrati før nå, men ikke helt enkelt å hoppe inn i en tråd som ikke har vært aktiv på flere måneder. Spesiellt ikke i den tråden hvor man har lesestoff i mange timer.

 

Om du er for lat til å lese, bør du kanskje finne deg et annet tidsfordriv enn forum.

 

Skrev jeg det? Du vet det at det er ikke alltid man har tid til å lese lengre tekster og sette seg inn i innholdet der, og innenfor enkelte temaer kommer man til et punkt hvor man selv lærer fremfor å komme med meninger. Men takk for din mening.

Endret 23. april 2011 av AHP3475

[Hansoen]

Demokrati betyr folkestyre. Ideer og meninger kommer fra folket. Jeg har enda til gode å se det landet som styres av folket. Jeg foretrekker egentlig ikke demokrati(i ordets rette betydning), men kunne likevel sett at folket fikk bestemme mer - kanskje noe lignende Sveits.

 

Hellas var vel et oligarki.

 

Ja, demokrati betyr folkestyre. Men hva betyr egentlig folkestyre? Hvem er folket og hvordan styrer de? "Hellas" jeg snakket om var forøvrig det athenske demokratiet, og det var et demokrati etter demokratidefinisjon. Debatten om demokrati prøvde jeg forøvrig å dra igang her.

 

Litt feil av meg å si at Hellas var et oligarki. Sparta var et oligarki og Athen var opprinnelsen til dagens system.

 

En definisjon av et folkestyre er vid, men slik jeg ser det kan man i et folkestyre påvirke en beslutning direkte. I det som man i dag kaller demokratier, stemmer man på partier(og personer i kommune- og fylkestingsvalg, Norge) og partiene velger hvem som skal stå øverst på lister for å komme inn i forsamlinger. Hvordan er man garrantert at disse personene representerer valgerens meninger? Det er umulig, og man kan gjerne risikere at man ikke finner partier som man engang er enig i 50% av sakene deres. Slik det da er, vil man støtte mange saker man ikke er enig i. DLD er jo et glimrende eksempel på at folkets meninger ikke gjennspeiler representantenes meninger, men også at partiene tvinger sine representanter til å stemme for/mot noe de ikke støtter.

 

Har ikke sett debatten om demokrati før nå, men ikke helt enkelt å hoppe inn i en tråd som ikke har vært aktiv på flere måneder. Spesiellt ikke i den tråden hvor man har lesestoff i mange timer.

 

Ingen tvinger folk til å stemme, men det faktum at de stemmer viser vel at det nåværende systemet er ønsket, fordi dette hadde jo falt sammen hvis folk hadde sluttet å stemme. Derfor er diskusjon verdiløs før dette faktisk skjer, siden folket som du snakker om slutter opp om dette systemet.

 

Edit: leif, påskeferie i københavn har skylda.

Endret 24. april 2011 av Hansoen

[LarsP]

Adressa; Vil tvinge sykehusene til å omskjære gutter

 

 

– Dette er et inngrep som er viktig for veldig mange, og for å sikre at det skjer forsvarlig og med smertelindring foreslår vi at det tilbys uten kostnad innenfor det offentlige helsevesenet, sier statssekretær Tord Dale (Ap) i Helse- og omsorgsdepartementet.

 

 

Tord Dale vil altså at vi skattebetalere skal være med på å finansiere kjønnslemlestelse av små barn. Arbeiderpartiet når stadige nye høyder!

[Rata101]

Er ikke sånn ca 90% av den mannlige amerikanske befolkningen "kjønnslemlestet" på sykehus?

 

 

Donald Trump prøver å så tvil om Obamas fødested:

 

http://www.dagbladet.no/2011/04/23/nyheter/trump/obama/birthers/16287986/

 

 

- Hvorfor driver høyresiden til stadighet med slike uverdige holdninger og virkemidler?

Endret 26. april 2011 av Rata101

[oldboy]

Det er PR vet du Jeg ser Trump på tv hver dag her borte og det er standard politikerprosedyre med unnvikende svar og svada, akkurat som i Norge

[Vice]

Er ikke sånn ca 90% av den mannlige amerikanske befolkningen "kjønnslemlestet" på sykehus?

90% hørtes alvorlig høyt ut, men tallet er nok bekymringsverdig høyt i forhold til til det man må kunne forvente fra siviliserte samfunn. Personlig synes jeg det er svært uheldig at man med loven i hånd kan skamfere kjønnsorgan på små barn.

[Blåbær]

Ganske vanlig i USA, Australia, hele den muslimske og jødiske verdenen å omskjære guttene.

[Rata101]

Er ikke sånn ca 90% av den mannlige amerikanske befolkningen "kjønnslemlestet" på sykehus?

90% hørtes alvorlig høyt ut, men tallet er nok bekymringsverdig høyt i forhold til til det man må kunne forvente fra siviliserte samfunn. Personlig synes jeg det er svært uheldig at man med loven i hånd kan skamfere kjønnsorgan på små barn.

 

In national probability samples of adults surveyed during 1999–2004, the National Health and Nutrition Examination Surveys (NHANES) found that 79% of men reported being circumcised, including 88% of non-Hispanic white men, 73% of non-Hispanic black men, 42% of Mexican American men, and 50% of men of other races/ ethnicities [30]. It is important to note that reported circumcision status may be subject to misclassification. In a study of adolescents¸ only 69% of circumcised and 65% of uncircumcised young men correctly identified their circumcision status as verified by physical exam.

 

Kilde: CDC - http://www.cdc.gov/hiv/resources/factsheets/circumcision.htm

[Simen1]

Jeg tror ikke det er så lurt å pålegge sykehus å omskjære. Det legaliserer en forkastelig religiøs skikk og kan øke omfanget, særlig på sikt. Ikke-medisinsk begrunnede operasjoner/inngrep synes jeg ikke det offentlige helsevesen bør drive med. Både av moralske og økonomiske grunner.

 

Jeg synes det bør være straffbart å omskjære barn uten medisinske grunner og at det bør være skjerpende omstendigheter i straffeutmålingen dersom omskjæringen gjøres på helsefarlige steder (hjemme etc).

[Kaarerekanraadi]

Hvem bryr seg om tåpelige kongebryllup? Sirkus til folket?

[Slimda]

Tydeligvis mange, siden det selger.

[Bender Rodriguez]

Er imot påtvungen omsjering, selv ble jeg "trimmet" når jeg var 15.

Love my shlong <3