Camlon Skrevet 1. april 2011 Del Skrevet 1. april 2011 Hvis det der er en aprilspøk så er den i groveste laget. Media har slukt saken og aksjekursen til Statoil har gjort et solid hopp i dag. Det kan bli en kostbar affære om det bare er spøk. Hvis det stemmer så er det utrolig godt nytt for å holde Norge i gang ennå en stund fremover. Virker ikke som aprilsnar, fordi engelske aviser som Wall Street Journal skriver om nyheten også. Det er gode nyheter for Norge. Lenke til kommentar
Vice Skrevet 1. april 2011 Del Skrevet 1. april 2011 Tror ikke dette er noen aprilspøk. Få er vel så dumme at de ikke ser konsekvensene av en slik "spøk". En slik spøk ville vel i beste fall føre til at de skyldige mister jobben. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 1. april 2011 Del Skrevet 1. april 2011 Regnskogmillioner står ubrukt Norge skal bidra med 1,5 milliarder kroner for å hindre avskoging i Guyana. Inntil nå er ikke en krone brukt – fjorårets bidrag på 180 millioner står på konto hos Verdensbanken. I dag får de selskap av nye 220 millioner kroner. http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7572017 Hva skal man si? Mener Guyana får for mye regnskogpenger Prosjektet har blitt som en månelanding nummer to for regjeringen, sier fagekspert, som mener det ligger mye prestisje i det. http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7575641 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 1. april 2011 Del Skrevet 1. april 2011 Månelanding har vist blitt synonymt med magelanding/mageplask her i landet. 3 Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 1. april 2011 Del Skrevet 1. april 2011 Virker som et greit uttrykk å bruke når noe er revolusjonerende. Lenke til kommentar
KarlRoger Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 (endret) Ser ikke hvordan det kan komme noe godt ut av å gi etter for opprørene mot Koranbrenningen ved å utelukkende angripe Koranbrenningen. Det er bare en bok, og det var kanskje en unødvendig handling, men det var en gruppe mennesker som ga uttrykk for sine meninger. Ingen trenger å fordømme handlingen, bare peke på at dette ikke er en offisiell handling. Og brenn gjerne Bibler i protest, da treffer de i det minste litt nærmere kilden. Vi kan ikke la voldelige protester avgjøre hva som er tillatt ytring og ikke. Endret 3. april 2011 av KarlRoger Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 Enig her. Riktignok var det en idiotisk provokasjon akkurat som mohammedtegningene, men å reagere med vold blir uansett feil. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 http://www.dagbladet.no/2011/04/03/nyheter/utenriks/afghanistan/drap/koranen/16056264/ Jaja, selvfølgelig er det noen som brenner noen ark som har skylda. Jeg blir helt matt av sånn, at uopplyste, uutdannet religisøe imbesiler som representerer en dårlig klutur reagerer tåpelig er trist, men kanskje forståelig. Det er mer skuffende at folk som burde vært mer opplyst lirer av seg slik. AtW Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 Saken er vel den at med slike handlinger gir du et inntrykk av å være imot alle verdens muslimer istedefor å bare være imot de militante og andre som driver med terror og motstandskriger. Se på denne artikklen feks: http://www.vg.no/nyheter/utenriks/irak/artikkel.php?artid=527469 Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 http://www.dagbladet.no/2011/04/03/nyheter/utenriks/afghanistan/drap/koranen/16056264/ Jaja, selvfølgelig er det noen som brenner noen ark som har skylda. Jeg blir helt matt av sånn, at uopplyste, uutdannet religisøe imbesiler som representerer en dårlig klutur reagerer tåpelig er trist, men kanskje forståelig. Det er mer skuffende at folk som burde vært mer opplyst lirer av seg slik. AtW Enig. Det at vi har invadert landet deres, har nok mer med saken å gjøre Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 Det var riktig å invadere etter 11/09-01! Lenke til kommentar
Rata101 Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 Morsomt dette her... Først gjennomfører man den ultimate religiøse provokasjonen, og så er man overrasket over at det alle visste kom til å skje - skjedde. La oss kalle en spade for en spade; det var dette fanatikere fra begge fakskjoner håpet på. Litt mer bensin på bålet. Står koranbrennerne helt uten ansvar i dette? Nei. Står afghanmobben helt uten ansvar? Nei. Men, men med tanke på at koranbrennerne kommer fra et oppegående sekulært land, så ender de også opp som de som burde visst bedre. Gærninger fra afghanistan kan jeg forstå. De har et dårlig sosiologisk utgangspunkt i så måte. Gærninger fra et demokratisk, moderne land som USA? Not so much... Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 Det spiller ikke noen rolle hvor du kommer fra om du først er fanatisk nok! Lenke til kommentar
Rata101 Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 Jo, det gjør det. kulturelle og sosiologiske forhold er klare faktorer. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 Saken er vel den at med slike handlinger gir du et inntrykk av å være imot alle verdens muslimer istedefor å bare være imot de militante og andre som driver med terror og motstandskriger. Se på denne artikklen feks: http://www.vg.no/nyheter/utenriks/irak/artikkel.php?artid=527469 Ja og? Hva har dette problemet med protestene å gjøre i seg selv? AtW Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 (endret) Jo, det gjør det. kulturelle og sosiologiske forhold er klare faktorer. Niks. Det trenger ikke nødvendigvis å ha noen innvirkning på deg. Noen er fatalt fanatiske, enkelt og greit! Endret 3. april 2011 av Glimti Lenke til kommentar
Rata101 Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 Det er så ekstremt unntaksvis, og høyst sannsynlig i kombinasjon med sinnsykdom, at det heller blir unntaket som bekrefter regelen. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 Det er det garantert. Men poenget mitt var som sagt at er du så fantatisk spiller ingen rolle hvor du har vokst opp selvom det er kjempeforskjell på land som USA og Afghanistan. Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 (endret) Gærninger fra afghanistan kan jeg forstå. De har et dårlig sosiologisk utgangspunkt i så måte. Gærninger fra et demokratisk, moderne land som USA? Not so much... Demokrati hjelper ikke så mye om grunnholdningen der du vokser opp er fundamentalistisk kristen. Sørstatene i USA (ihvertfall på landsbygda) er jo det reneste "Jesusland", de er så innbitt kristne der og tar for gitt at alle andre er det. Da er det ikke så rart at noen av dem blir fundamentalistiske. Endret 3. april 2011 av A-Jay 2 Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 3. april 2011 Del Skrevet 3. april 2011 Saken er vel den at med slike handlinger gir du et inntrykk av å være imot alle verdens muslimer istedefor å bare være imot de militante og andre som driver med terror og motstandskriger. Se på denne artikklen feks: http://www.vg.no/nyheter/utenriks/irak/artikkel.php?artid=527469 Ja og? Hva har dette problemet med protestene å gjøre i seg selv? AtW Nettopp det jeg skrev. De får et inntrykk av at Vesten med USA i spissen fører krig mot islam i seg selv og ikke bare mot terroristene. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå