Gå til innhold

Såpeboksen - Når du har noe du vil si


Anbefalte innlegg

Fusjon er for teknisk og økonomisk krevende. Nye fusjonskraftverk har vært skalert opp gang etter gang. Først proof-of-consept, deretter 2-3 anlegg for å teste forskjellige reaksjoner, temperaturer og skalering. Deretter har målet vært å få ut mer energi enn man putter inn. Selv det siste og dyreste anlegget er svært langt unna det. Det estimeres at det kan bli mulig om ca 40 år. Så spørs det hvordan energiprisene i verden er på det tidspunktet. Er de svætr høye kan det bli lønnsomt. Er de lave så blir ikke fusjonskraft tatt i bruk.

 

Hvorfor kan man ikke ta i bruk Thoriumforekomstene her i landet?

 

ITER som er den nyeste fusjonsreaktoren, skal være ferdigstillt i 2018. Den er estimert til å kunne levere ti ganger så mye energi som kreves for å holde fusjonsprosessen i gang.

 

Såvidt jeg vet, så er skalering en viktig del av å kunne få et energioverskudd, og de gamle fusjonsreaktorene var vel aldri ment å være kostnadseffektive sånn sett.

 

Fusjonsreaktorer vil være overlegne når det gjelder sikkerhet og miljø, fordi forbrenningen resulterer i mindre skadelig avfall, samtidig som fusjonsreaktorer går over i en ufarlig tilstand hvis de blir ustabile.

 

Deuterium (som er hoveddelen av fusjonsbrennstoff, tritium er den andre delen) er også lett tilgjengelig, og derfor relativt billig og varig.

 

Den største utfordringen med å lage en fungerende fusjonsreaktor er å oppnå temperaturer på hundre millioner grader (K) for å antenne brennstoffet (så vidt jeg vet). Dette jobbes det med hos NIF og de har hatt store fremskritt.

 

Når det gjelder thorium i Norge, så er den for fragmentert inn i bergartene i fjellet til å kunne hentes ut sikkert og kostnadseffektivt. I andre land kan thorium hentes ut av sand. Under gjeldende forhold blir det billigere å kjøpe thorium av f.eks. India.

 

Mer om laserutviklingen hos NIF:

 

http://www.sciencedaily.com/releases/2010/01/100129122442.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+sciencedaily+%28ScienceDaily%3A+Latest+Science+News%29

Endret av Rata101
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

"Nå ofrer de livet for å redde Japan fra atompesten"

 

http://www.dagbladet.no/2011/03/15/nyheter/atomulykke/japan/fukushima/utenriks/15820970/

 

Virker som litt mer suppe på en spiker fra db, men kan ta feil. Er interessert i dette, er det noen som kejnenr til de siste målingene av strålingsnivå i området, og hvor arbeiderene oppholder seg? Er det 400 mS på området nå?

 

AtW

Lenke til kommentar

Kritisk? Er du sikker på det? Høres veldig merkelig ut om mans skulle stable det slik, og å få til en kritisk kjernereaksjon er ikke bare bare. Det er faktisk ganske vanskelig. Hvorfor vil det ikke bare smelte?

Vel, det ble i hvert fall uttalt av en talsmann på nevnte stream (som er den mest pålitelige oppdaterte kilden jeg har funnet så langt) at de jobbet på spreng med å få pumpet inn vann i bassenget "to avoid criticality". Jeg syntes og det hørtes litt merkelig ut. Sannsynligvis vil de vel bare smelte, men jeg ser for mg at dersom mange nok brenselstaver smelter, vil nok uran havne nært nok til at nøytronantallet stiger på egen hånd. Kan ikke spesielt mye om kjernekraftfysikk (eller fysikk for den saks skyld :p) så noen må gjerne korrigere meg her.
Lenke til kommentar

Jeg blir helt gal av å se på Nyhetskanalen mens jeg spiser frokost! I det siste har de nesten UTELUKKENDE snakket om opptøyene i Libya og så katastrofen i Japan, og identiske innslag sendes en million ganger. I tillegg så sløser de bort tid for å snakke med en enkelt student via Skype..

 

Det er greit, vi har skjønt at det skjer ting de to stedene, men der skjer andre ting i verden også!

Endret av Dux ducis
  • Liker 4
Lenke til kommentar

Og hvor mange ganger må jeg fortelle deg at de ikke har mistet sin rett til å organisere seg. De har mistet noen av rettighetene sine til kollektive forhandlinger.

 

Det er flere lovendringer som har gått gjennom enn bare kollektiv forhandlingsrett. Nærmere ett dusin så vidt jeg vet. Dette handler også om å dele ut kraftige slag mot demokratenes evne til å operere politisk.

 

Dette er en direkte trenering av fagforeningene som helhet. Flere av disse lovendringene går på å svekke fagforeninger og det offentlige på et generellt grunnlag, fremfor å direkte angå det enkelte wisconsinrepublikanere (ikke alle stemte for lovendringen) bruker som argument, nemlig høye offentlige lønninger.

 

Tar man med i beregningen at majoriteten av demokratenes økonomiske støtte kommer fra nettopp fagforeninger, så blir agendaen rimelig åpenbar.

Det er riktig at de har svekket fagforeningenes makt, og det synes jeg er positivt. Akkuratt som du og jeg mener at businesseliten ikke skal rævkjøre arbeiderene sine, så skal ikke fagforeningene utnytte resten av befolkningen heller. Om noen av tiltakene var for å svekke demokratene er mulig, men målet deres var ikke å svekke demokratene. Målet var å svekke fagoforeningene, fordi repubikanere liker ikke fagoforeninger, er generelt sett ikke fagorganisert og er de som må betale høyere skatter om fagforeningene får som de vil. Dette inkluderer mange fattige.

 

BTW: Alle utenom en stemte for lovendringen. Det var noksa enstemmig.

Lenke til kommentar

"2008: 18 milliarder. 2011: 120 milliarder. 2016: ?"

"Og prisen på nye kampfly forsetter å stige."

 

Hadde tenkt å kommentere saken i seg selv, men den største blunderen akkurat her, er at Dagbladet sammenligner ulike priser. 18 milliarder er anskaffelsesprisen fra 2008, og 120 milliarder er "prisen Norge må betale for kjøp av flyene og bruk over en periode på 30 år".

 

Klarer ikke å lese fra denne artikkelen hvor mye tallene har endret seg.

Endret av KarlRoger
Lenke til kommentar

Alle utenom en av republikanerne, ja. Det blir jo som å si at DLD er greit dersom alle AP-politikere bortsetty fra en stemmer ja.. :p

 

Hvor store følger (om noen) får dette vedtaket fir fagforeninger som ikke forhandler med det offentlige?

Jeg har aldri sagt at loven er grei fordi republikanerene stemte for den. Jeg tilbakebeviste at det ikke var konsensus blandt republikanerene. Jeg stotter denne loven av helt andre grunner, som nevnt over.

 

Dette vil ikke ha noen spesielle folger for private fagforeninger. De eksisterer nesten ikke og de som eksisterer er svake, men det er en annen sak.

Lenke til kommentar

670 mistenkte, wow.

 

Pedofile som holder seg på matta og ikke prøver å rettferdiggjøre overgrep mot barn synes jeg bør ha de samme rettighetene som enhver person. Men, jeg tror også at aktive overgripere (av alle slag, ikke bare pedofile) skaper store negative ringvirkninger i vår sosiale arv.

 

Det virker jo som de som overgriper ofte har blitt utsatt for det samme, gjerne som barn. Derfor kan én enkelt overgriper være med på å skape enormt mye negativitet, siden overgrepstendensene kan smitte over på offrene.

Endret av Rata101
Lenke til kommentar

"Japans daværende statsminister Shinzo Abe sa i 2007 til avisen Tokyo Shimbun at «kjernekraftverk ikke kan operere uten befolkningens tillit. Raske rapporter og åpen informasjon er nødvendig for å få en slik tillit».

 

Fortsatt er bare fire av syv reaktorer i full drift. Det var planlagt omfattende testvirksomhet ved anlegget de neste ukene for å få verkets tre siste reaktorer ferdiggjort.

 

Det er tidligere avdekket at TEPCO har forsøkt å skjule alvorlige feil ved sine kjernekraftverk. Selskapet eier tre atomkraftverk med 17 reaktorer, som har en samlet effekt på vel 17.000 MW.

 

I 2002 oppdaget selskapet svikt ved anleggene. Det ble skjult ved fabrikkering av at inspeksjonsresultater og reparasjoner, og rapportering av uriktig informasjon, ifølge de amerikanske dokumentene. Dette, sammen med underrapportering av de radioaktive lekkasjene etter jordskjelvet i 2007, bidrar til befolkningens tvil om informasjonen de nå får er utfyllende.

 

TEPCO har planer om store investeringer i utlandet. Selskapets president, Masataka Shimuzu, opplyste ved årsskiftet at selskapet planlegger investeringer for 1 trillion yen (rundt 70 milliarder kroner), blant annet i kjernekraftverk i USA og Vietnam.

 

Selskapet fikk nylig myndighetenes godkjennelse for bygging av en ny reaktor nordøst i landet. De har også hatt konkrete planer om en betydelig utvidelse av Fukushima-anleggene som nå er rammet."

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/wikileaks/article4062772.ece

Endret av Rata101
Lenke til kommentar

184 arrestert i pedofili-ring:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7551780

 

godt at man samarbeider om å få tatt de ansvarlige i slike syke saker. Pedofile burde renskes vekk fra et hvert samfund!

Det er bra at de blir tatt, men denne delen gjør meg litt oppgitt:

– Norge ble kontaktet og fikk oversendt 34 norske IP-adresser. Men adressene lot seg ikke spore fordi dataene var blitt slettet på det tidspunktet. Det har sammenheng med at data skal slettes innen 21 dager i Norge. Dermed kunne ikke norsk politi gjøre noe med denne saken, sier kommunikasjonsrådgiver Silje Kirkegaard i Kripos til NTB.
Lenke til kommentar

Politiet rir pedokjepphesten sin igjen. DLD-salget fortsetter. :sick:

 

 

Om man leser innlegget nøye, så står det ingenting om at 34 personer ville blitt straffeforfulgt. Det kan være snakk om 34 pedofile eller nysgjerrige, som har registrert seg på forumet. Ettersom forumet hadde 70.000 brukere, mens kun 670 mistenkte er identifisert, kan vi slutte at omkring 1% hadde gjort noe som politiet ville ta de på, mest sannsynlig produksjon av porno. Ja, dette er forjævlig. Og det er flott at de kanskje kan redde noen barn.

 

Like fullt sier statistikken at oppklaringsprosenten ikke har gått opp i Tyskland, som følge av DLD. Å følge opp DLD med ressurser fra politiets side, tar mye ressurser. For aktørene tar det enda mer. Men dette er ikke det mest bekymrende. Kanskje blir politiet bedre på å overvåke, etterhvert som de får mere trening.

 

Bekymringen er, hvor er vi på vei, i et samfunn hvor politiet vet hvor alle er til enhver tid? Hva de foretar seg og hvem de omgås. Jeg er sikker på at Gadaffi hadde frydet seg over et slikt system. For ikke å snakke om STASI, KGB og mange andre. FBI og MI5 m.fl. er der allerede. Kripos sikler på mulighetene.

Endret av Avien
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...