Gå til innhold

Såpeboksen - Når du har noe du vil si


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

USAs forrige visepresident Dick Cheney og de to norske USA-ekspertene Hilde Restad og Hallvard Notaker har uttalt seg om Barack Obamas muligheter til å bli gjenvalgt som president på toårsdagen:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7470963

 

Hva tror dere?

 

Økonomien spiller den største rollen her samtidig med hvem motkandidaten blir. Hans best evnen er optimisme, noe som oss amerikaner trenger mens vi blir vant til faktum at andre land som kina får mer og mer makt og USA mister litt av sin supermakt status. Det tar tid før vi i vesten akseptere at det finnes ikke demokratiske veier til høyere økonomisk vekst.

 

Viser kina veien til høyere levestandard pga evnen til å bli mer ansvarlig og langsiktig i forhold til de mer de kortsiktig og mer uansvarlig demokratiske regimer?

Lenke til kommentar

Første gang du opplever at en politiker ikke får til det han har lovet?

 

Obama vil bli kvitt Guantanamo men fangene må ett sted men ingen vil ha dem, ikke USA eller landene der de opprinnelig er ifra.

De som er uskyldige kan de gi opphold og bolig i USA som takk for å rane dem fra hjemlandene sine. For resten så kan de inn i vanlig fengsel.

Lenke til kommentar

Første gang du opplever at en politiker ikke får til det han har lovet?

 

Obama vil bli kvitt Guantanamo men fangene må ett sted men ingen vil ha dem, ikke USA eller landene der de opprinnelig er ifra.

 

De kan behandles i det vanlige rettssystemet i USA. De har så mange fengsler atte... hjælp.

Ja de kan det, men igjen USA vil ikke ha dem inn i fastlandet. Ble jo for ikke så lenge siden veldig mye støy når det ble lekket ut planer å starte på ett rettsak i New York mot en av de som sitter i Guantanamo. Så nei det er ikke så enkelt som du tror det er.

http://www.nytimes.com/2010/10/15/us/15gitmo.html?_r=1

Lenke til kommentar

De som er uskyldige kan de gi opphold og bolig i USA som takk for å rane dem fra hjemlandene sine. For resten så kan de inn i vanlig fengsel.

 

Ekstrem politisk naivitet. Terrorister i fengsler er OK så lenge fengsel ikke ligger i bakgården din.

 

Kanskje norge tar inn disse folk, eller tror du selv nordmenn ville bli litt redd?

Lenke til kommentar

De som er uskyldige kan de gi opphold og bolig i USA som takk for å rane dem fra hjemlandene sine. For resten så kan de inn i vanlig fengsel.

 

Ekstrem politisk naivitet. Terrorister i fengsler er OK så lenge fengsel ikke ligger i bakgården din.

 

Kanskje norge tar inn disse folk, eller tror du selv nordmenn ville bli litt redd?

 

Så folk som dreper fangevoktere etter at de er dømt for drap kan holdes i Super Max fengsel, men ikke en terrorist? Du er på tynn is.

Lenke til kommentar

De som er uskyldige kan de gi opphold og bolig i USA som takk for å rane dem fra hjemlandene sine. For resten så kan de inn i vanlig fengsel.

 

Ekstrem politisk naivitet. Terrorister i fengsler er OK så lenge fengsel ikke ligger i bakgården din.

 

Kanskje norge tar inn disse folk, eller tror du selv nordmenn ville bli litt redd?

 

Hadde Norge hatt et fengsel hvor de torturerte folk, og hvor alle var innsatte uten vilkår, uten rettsak og på ukjent tid, så hadde jeg vært først i rekken for å kjempe for å få dem flyttet.

Lenke til kommentar

 

Så folk som dreper fangevoktere etter at de er dømt for drap kan holdes i Super Max fengsel, men ikke en terrorist? Du er på tynn is.

 

Isen er tykk, du glemmer politisk virkeligheter. Terrorister er ikke vannlige kriminelle folk. Faktum at de sikkert kan holdes i SuperMax spiller liten rolle, politikker ønsker ikke å bli kallt "soft on terrorists".

Lenke til kommentar

 

Så folk som dreper fangevoktere etter at de er dømt for drap kan holdes i Super Max fengsel, men ikke en terrorist? Du er på tynn is.

 

Isen er tykk, du glemmer politisk virkeligheter. Terrorister er ikke vannlige kriminelle folk. Faktum at de sikkert kan holdes i SuperMax spiller liten rolle, politikker ønsker ikke å bli kallt "soft on terrorists".

Dette er bare tull. Disse blir hypet opp til demoner. De er fanger. De er ingen trussel. Amerikanske fengsler holder allerede på barnemordere, kannibaler og amerikanske terrorister.

 

Eneste grunnen til å holde dem utenfor amerikansk jord er for å omgå lovverket slik at det er fangevokterne som kan oppføre seg som demoner.

Lenke til kommentar

 

Eneste grunnen til å holde dem utenfor amerikansk jord er for å omgå lovverket slik at det er fangevokterne som kan oppføre seg som demoner.

 

 

Politikker som ikke passer på meningsmåler ikke varer lenge. Motstanden til Guantanamo er mye mindre enn motstand til terrorister som havner i hjemmebyen.

 

Det hender likevel, bare ikke nå.

 

http://www.gallup.com/poll/119393/americans-oppose-closing-gitmo-moving-prisoners.aspx

Endret av jjkoggan
Lenke til kommentar

Gutenamo nevnes jo ikke av dem som analyserer dette engang så tror ikke det blir noen stor sak for ham. Økonomien er jo det absolutt viktigste nå samt at de fleste amerikanere vil ha strykene ut av Afghansitan og Irak så hvordan han håndtrerer det blir interessant å se. Såvel som hvordan han håndtrerer stiuasjonen i Midtøsten da. Både Israel-Palestina og Iran kan påvirke ham. Og blir spennende å se om Julian Assange og Wikileaks klarer å finne noe mer å skape problemer av.

 

Men han er jo bare halvveis nå. Mye kan skje på de to neste årene.

Lenke til kommentar

Eneste grunnen til å holde dem utenfor amerikansk jord er for å omgå lovverket slik at det er fangevokterne som kan oppføre seg som demoner.

 

Sant det, ganske ironisk med tanke på at USA ignorerer Cuba så godt de kan ellers ;)

 

I grunnen er det litt rart at norske myndigheter ikke leverte Krekar når de hadde sjangsen.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...