Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Mr.M]

DLD vil vel være internettversjonen av en sentral database med komplett oversikt over hvor man er og hvem man kommuniserer med i verden?

Ikke bare det, men alle løfter om hvor strengt data ska behandles, kommer garantert til å gli ut etterhvert.

 

Ser for meg bla. at i en jobbsøke situasjon, vil "bakgrunnsstoff" fra DLD være interessant for oppdragsgiveren

[henbruas]

Ikke bare det, men alle løfter om hvor strengt data ska behandles, kommer garantert til å gli ut etterhvert.

 

Det har vel glidd ut allerede, i og med at det er bekreftet at dataene ikke vil krypteres ...

[Fin Skjorte]

Hva har frukt gjort deg??

Ved å senke mva på frukt kan daggligvarekjedene sette opp pris til optimal betalingsvilje hos kundene for å skape større profit.

Kanskje pris vil være tilsvarende lav som kuttet en periode, men over tid vil den gå opp igjen til tilsvarende nivå igjen.

Så da blir det jo en avveining, penger til næringslivet eller fellesskapet?

For forbrukerene er det jo den samme prisen.

[After Dark]

Det er snakk om at Billy the Kid skal benådes:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7430668

 

Snakk om å ikke bli ferdig med en sak...

[toro6]

Hva har frukt gjort deg??

Ved å senke mva på frukt kan daggligvarekjedene sette opp pris til optimal betalingsvilje hos kundene for å skape større profit.

Kanskje pris vil være tilsvarende lav som kuttet en periode, men over tid vil den gå opp igjen til tilsvarende nivå igjen.

Så da blir det jo en avveining, penger til næringslivet eller fellesskapet?

For forbrukerene er det jo den samme prisen.

 

I see. Or do I..? Dette vil jeg nok uansett aldri få vite om er sant, ettersom handlekurven min meget sjeldent bærer frukt.

[After Dark]

FNs generalsekretær Ban Ki-moon vil ikke svare åpenlyst på om han vil stille til gjenvalg for en periode til i jobben:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3954499.ece

 

Hva mener dere, har han gjort en god jobb så langt?

[Fin Skjorte]

I see. Or do I..? Dette vil jeg nok uansett aldri få vite om er sant, ettersom handlekurven min meget sjeldent bærer frukt.

Det har blitt fremlagt tall som viser at prisfallet på matvarer over tid ikke er av størrelsesorden tilsvarende halveringen av mva på mat som skjedde noen år tilbake.

[Gjest Slettet+9817324]

http://e24.no/naeringsliv/article3953469.ece

 

Shit happens kan man vel si *klukk , klukk*

 

En kamerat av meg sendte en bleie per post til en fyr som en prank , bare synd hun ikke skeit i den oxo.....misliker den fyren sterkt , fyren er så feit han må han en slik 1 manns bil pga gidder ikke gå......tipper han blir vel sliten av å gå til kjøleskapet oxo lol

Endret 18. desember 2010 av Slettet+9817324

[Simon Aldra]

"- Det å tillate åpne homofile til å tjenestegjøre i amerikanske styrker kan resultere i død på slagmarken"

Er litt interessert i hvordan egentlig, At homofobien slår til når man ligger sammenkrøpet midt i en krigssone ved siden av en som man vet er homofil?

Jeg syns det er mer interessant at tidligere presidentkandidat John McCain gjør seg til en av de mest uttalte motstanderne av å avskaffe DADT. Hans utsagn i debatten minner meg mest om George Wallace motstand mot avsegregeringen av sørstatene.

 

Jeg har faktisk hatt mye respekt for den godeste McCain ganske lenge (jeg likte ham allerede da han ble slått ut under primaries i 2000), men dette ville være en deal-breaker for meg om jeg var amerikansk velger. Ikke at han kommer til å tape på det, though.

 

Uansett, den don't ask, don't tell-loven er jo bra nok. Hvilken rolle skal det spille hvorvidt en i militæret er homofil eller ikke?

Problemet er at den begrenser homofile militæres ytringsfrihet; i utgangspunktet et konstitusjonelt problem. Et større problem er at DADT ikke funker, det er en årsak til at flere homofile hvert år blir kastet ut av det amerikanske forsvaret. Dessuten skaper det en sikkerhetsrisiko. Om man risikerer å bli kastet ut av forsvaret for å være homofil gjør det homofile militære utsatt for utpressing.

 

Det er et klassisk eksempel innen spionasjen, om den japanske diplomaten i Moskva som ble utsatt for et par av KGBs svaler. KGB filmet ham mens han hadde seg med dem, og truet med å sende filmen til kona hans om de ikke fikk diplomatiske hemmeligheter fra ham. Dette fungerte heller dårlig da diplomaten ble kjempeglad, og sa at han gjerne ville ha en kopi av videoen. Han kunne nemlig konstatere at kona ville bli overlykkelig over å vite at penisen hans fortsatt fungerte.

 

Man kan mene hva man vil om diplomatens oppførsel og japansk kultur som sådan, men det er ingen tvil om at åpenhet og generell sosial aksept rundt slike spørsmål gir færre sikkerhetsrisikoer. Dersom man kan være åpent homofil i det amerikanske forsvaret er det ikke lenger den samme trusselen å bli avslørt som homofil på generelt grunnlag.

 

I tillegg til det generelle psykiske presset det er å holde slikt hemmelig. Å ikke kunne gå ut av skapet. Det er rett og slett en tåpelig lov.

[Mr.M]

FNs generalsekretær Ban Ki-moon vil ikke svare åpenlyst på om han vil stille til gjenvalg for en periode til i jobben:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3954499.ece

 

Hva mener dere, har han gjort en god jobb så langt?

Håper han ikke tar gjenvalg. Oppfattter ham som en litt anonym overforsiktig type.

 

På den annen side er det vel muligens slike grå-mus som passer inn i FN systemet. En fargerik person derimot havner vel brått på kant med diverse land. Kunne vøri interessant å prøve Martin Skancke i den jobben

[Simon Aldra]

Nyhet: Senate votes to end military ban on gays

 

WASHINGTON — In a landmark for gay rights, the Senate on Saturday voted to let gays serve openly in the military, giving President Barack Obama the chance to fulfill a campaign promise and repeal the 17-year policy known as "don't ask, don't tell."

 

Obama was expected to sign it next week, although the change wouldn't take immediate effect. The legislation says the president and his top military advisers must certify that lifting the ban won't hurt troops' fighting ability. After that, there's a 60-day waiting period for the military.

 

"It is time to close this chapter in our history," Obama said in a statement after a test vote cleared the way for final action. "It is time to recognize that sacrifice, valor and integrity are no more defined by sexual orientation than they are by race or gender, religion or creed."

 

The Senate vote was 65-31. The House had passed an identical version of the bill, 250-175, on Wednesday.

 

Repeal would mean that, for the first time in American history, gays would be openly accepted by the military and could acknowledge their sexual orientation without fear of being kicked out.

 

More than 13,500 service members have been dismissed under the 1993 law.

Story: House passes repeal of 'don't ask, don't tell'

 

Rounding up a filibuster-proof majority in the Senate was a historic victory for Obama, who made repeal a campaign promise in 2008. It also was a political triumph for congressional Democrats who struggled in the final hours of the postelection session to overcome GOP objections on several legislative priorities before Republicans regain control of the House in January.

 

"As Barry Goldwater said, 'You don't have to be straight to shoot straight,"' said Senate Majority Leader Harry Reid, D-Nev., referring to the late GOP senator from Arizona.

 

Sen. John McCain, Obama's GOP rival in 2008, led the opposition. The Arizona Republican acknowledged he didn't have the votes to stop the bill and he blamed elite liberals with no military experience for pushing their social agenda on troops during wartime.

 

"They will do what is asked of them," McCain said of service members. "But don't think there won't be a great cost."

 

In the end, six GOP senators broke with their party on the procedural vote to let the bill move ahead and swung behind repeal after a recent Pentagon study concluded the ban could be lifted without hurting the ability of troops to fight.

 

'Long fought battle'

Advocacy groups who lobbied hard for repeal hailed the vote as a significant step forward in gay rights. The Servicemembers Legal Defense Network called the issue the "defining civil rights initiative of this decade."

 

Supporters of repeal filled the visitor seats overlooking the Senate floor, ready to protest had the bill failed.

 

"This has been a long fought battle, but this failed and discriminatory law will now be history," said Joe Solmonese, president of the Human Rights Campaign.

 

The Pentagon study found that two-thirds of service members didn't think changing the law would have much of an effect. But of those who did predict negative consequences, a majority were assigned to combat arms units. Nearly 60 percent of the Marine Corps and Army combat units, such as infantry and special operations, said in the survey they thought repealing the law would hurt their units' ability to fight.

 

The Pentagon's uniformed chiefs are divided on whether this resistance might pose serious problems.

 

'Distraction'

Marine Corps Commandant Gen. James Amos has said he thinks lifting the ban during wartime could cost lives.

 

"I don't want to lose any Marines to the distraction," he told reporters this week. "I don't want to have any Marines that I'm visiting at Bethesda (Naval Medical Center) with no legs be the result of any type of distraction."

 

Adm. Mike Mullen and Marine Gen. James Cartwright, the chairman and vice chairman of the Joint Chiefs of Staff, respectively, have said the fear of disruption is overblown. They note the Pentagon's finding that 92 percent of troops who believe they have served with a gay person saw no effect on their units' morale or effectiveness. Among Marines in combat roles who said they have served alongside a gay person, 84 percent said there was no impact.

 

Ubekreftet liste over senatorer som stemte 'nay':

 

Richard Shelby ®

Jeff Sessions ®

Mike Johanns ®

John McCain ®

Jon Kyl ®

Judd Gregg ®

George LeMieux ®,

Saxby Chambliss ®

Johnny Isakson ®

Jim Inhofe ®

Tom Coburn ®

Mike Crapo ®

Jim Risch ®

Richard Lugar ®

Lindsey Graham ®

Jim DeMint ®

Chuck Grassley ®

John Thune ®

Sam Brownback ®

Pat Roberts ®

Lamar Alexander ®

Bob Corker ®

Mitch McConnell ®

Jim Bunning ®

Kay Bailey Hutchison ®

John Cornyn ® (John Cornyn lager

, men syns det er greit med gay-bashing. Fin fyr.)

David Vitter ®

Orrin Hatch ®

Bob Bennett ®

Thad Cochran ®

Roger Wicker ®

Mike Enzi ®

John Barrasso ®

Kit Bond ®

 

Det er i alle fall fint å se at det amerikanske senatet ENDELIG har klart å kvitte seg med en arkaisk, diskriminerende og skammelig lov.

 

Edit: For ordens skyld er ikke alle senatorene registrerte varemerker, de er republikanere.

Endret 18. desember 2010 av Simon Aldra

[Alinoe]

McCain, McConnel, Bond, Hatch, DeMint. Ingen overraskelser der, nei.

[Hansoen]

McCain er jo helt på bærtur. Først sier han at han vil vurdere loven når de øverste militære lederne sier at denne loven burde oppheves, og når det skjer sier han at man må ha "studies" og når han får det vil han ha andre "studies", fordi den første ikke viste hva den "jevne" soldat mente, noe som er bare er tull. Tenk at den mannen nesten ble president. Helt utrolig.

Endret 19. desember 2010 av Hansoen

[Gjest Slettet+9817324]

Chuck Norris er anti homo (og det er ikke koedd heller)

[jjkoggan]

McCain er jo helt på bærtur. Først sier han at han vil vurdere loven når de øverste militære lederne sier at denne loven burde oppheves, og når det skjer sier han at man må ha "studies" og når han får det vil han ha andre "studies", fordi den første ikke viste hva den "jevne" soldat mente, noe som er bare er tull. Tenk at den mannen nesten ble president. Helt utrolig.

 

 

Merkelig at dere bryr seg om noe som har lite å gjøre med norge og er amerikansk innenriks politikk. Cincinnati er hjemme til den neste Speaker of the House John Boehner. Jeg anbefale du lese litt om den vestlig siden av Cincinnati hvis du virkelig ønsker å bli kjent med den mektig mannen som erstatter Nancy Pelosi. Jeg antar de fleste nordmenn ville bli uenig med den typiske West siders politikk.

 

Javel, tyskland får ta skylden. Kulturellt er vest siden meget tysk, katolsk, konservativt og rasist. Det finnes bare en oktoberfest som er større enn det som finnes i Cincinnati og det ligger i Munchen. Det gir bare et lite smak på hvor gammel tysk byen er og hvor mye det påvirke Speaker Boehner.

 

Hvis du virkelig ønsker å forstå amerikansk politikker må du gjør mer enn dømme hva de gjøre, du må forstå deres bakgrunn.

[jjkoggan]

Chuck Norris er anti homo (og det er ikke koedd heller)

 

 

Norris politikk ligger langt til høyre til den typisk nordmannens politisk synspunkt.

[Hansoen]

Jeg dømmer dem på bakgrunn av hva de sier og gjør. McCain rygger inn i veggen og gjennom den i spørsmålet om "dont ask, Dont Tell". Det er det som betyr noe. Han sier en ting, mener noe annet. Litt som en tryllekunstner: Se her mens jeg gjør noe der borte.

[jjkoggan]

Jeg dømmer dem på bakgrunn av hva de sier og gjør. McCain rygger inn i veggen og gjennom den i spørsmålet om "dont ask, Dont Tell". Det er det som betyr noe. Han sier en ting, mener noe annet. Litt som en tryllekunstner: Se her mens jeg gjør noe der borte.

 

Ønsker du å stemme på en kandidat så gjelder det å forstå hvordan han/hun tenker. Alle politikker er trylekunstner, det er rart at de får hva de vill uten å gjør noe de ikke vill. Ønsker de støtte for deres tiltak så må de støtte en annens tiltak som de ofte ikke liker men må lyve om det likevel. Det gir alltid inntrykk av hykleri of falskhet. Spørsmål er da om deres bakgrunn for å forstå hvilke områder de ikke ville bøye eller ikke.

[Simon Aldra]

McCain, McConnel, Bond, Hatch, DeMint. Ingen overraskelser der, nei.

Og Cornyn.

 

Chuck Norris er anti homo (og det er ikke koedd heller)

Chuck Norris var vel en av rimelig få kjendiser som deltok under Bush' første inogural, om jeg ikke husker feil.

 

McCain er jo helt på bærtur. Først sier han at han vil vurdere loven når de øverste militære lederne sier at denne loven burde oppheves, og når det skjer sier han at man må ha "studies" og når han får det vil han ha andre "studies", fordi den første ikke viste hva den "jevne" soldat mente, noe som er bare er tull. Tenk at den mannen nesten ble president. Helt utrolig.

McCain har mange gode kvaliteter. Det hadde George Wallace også. Men ingen husker ham for annet enn motstanden mot borgerrettsbevegelsen i sørstatene. Synd, McCain kan komme til å få samme historiske skjebne.

 

 

Merkelig at dere bryr seg om noe som har lite å gjøre med norge og er amerikansk innenriks politikk. Cincinnati er hjemme til den neste Speaker of the House John Boehner. Jeg anbefale du lese litt om den vestlig siden av Cincinnati hvis du virkelig ønsker å bli kjent med den mektig mannen som erstatter Nancy Pelosi. Jeg antar de fleste nordmenn ville bli uenig med den typiske West siders politikk.

 

Javel, tyskland får ta skylden. Kulturellt er vest siden meget tysk, katolsk, konservativt og rasist. Det finnes bare en oktoberfest som er større enn det som finnes i Cincinnati og det ligger i Munchen. Det gir bare et lite smak på hvor gammel tysk byen er og hvor mye det påvirke Speaker Boehner.

 

Hvis du virkelig ønsker å forstå amerikansk politikker må du gjør mer enn dømme hva de gjøre, du må forstå deres bakgrunn.

Jeg engasjerer meg i amerikansk innenrikspolitikk fordi jeg interesserer meg i USA. Jeg interesserer meg også for britisk, fransk, italiensk, dansk, svensk, russisk, kinesisk, japansk og tysk innenrikspolitikk. Av samme årsak.

 

John Boehner blir spennende. Det spørs om Boehner har like mye baller som Gingrich hadde, det spørs om han tør å være like tøff. Vi får se, jeg tror ikke Boehner er noen Gingrich. Kan ikke si jeg liker Boehner.

[Kaarerekanraadi]

Sannheten er jo den at homoer kan skape uro i rekkene og konflikter. Debatten er polarisert ellers, så hvorfor skulle det være annerledes blant soldater?