Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[After Dark]

Har sett et par artikkler om den saken der i dag ja. Hadde vel ikke kostet dem så mye å si ifra!?

[jpsalvesen]

Det begynner virkelig å bli på tide med regjeringsskifte. "Government is like diapers: Change on a regular basis, and for exactly the same reasons". Lista over illeluktende saker begynner å bli altfor lang nå:

 

- Senterpartiets skandale der de har stappa penger til promotering for grønn energi i egen lomme

- Gahr Støre sin innblanding i Nobelprisen

- Statoil som får ture frem som de vil

- Oljefondet som kaster penger ut av vinduet evt risikerer fremtiden vår (de burde forvalte passivt, nå gambler de med statsgjelden til Hellas, bruker domfelte og andre greier)

- Og nå altså - mattilsynet unnlater å håndheve loven de har som oppgave å håndheve

 

Det lukter en odiøs blanding av inkompetanse, arroganse, korrupsjon og uryddighet. Ikke at jeg egentlig ønsker FrP i regjeringskvartalet, men snart har det blitt det mindre ondet. De skal jo kastes ut etter fire år.

Endret 3. november 2010 av jpsalvesen

[Fin Skjorte]

Det lukter en odiøs blanding av inkompetanse, arroganse, korrupsjon og uryddighet. Ikke at jeg egentlig ønsker FrP i regjeringskvartalet, men snart har det blitt det mindre ondet. De skal jo kastes ut etter fire år.

 

Av eksemplene du viser til er det utelukkende kun SPs partistøttesaken som er relevant.

 

For hva gjelder mattilsynet så er det lite regjeringen kan gjøre på detaljenivå uansett hvilke organ det måtte være.

Da er det mer beklagelig at pelsdyrindustien ikke har blitt avskaffet forlengst, og at det ikke skjer nå heller.

[HilRam]

Og hvorfor er det kun SP's feiltrinn som er relevant? Kan du utdype hvorfor regjeringens eventuelle maktmisbruk, overstyring og/eller unnlatelsessynder diskvalifiserer til å være med i debatten?

[WarpX]

Av eksemplene du viser til er det utelukkende kun SPs partistøttesaken som er relevant.

Og ellers har vi det bare bra?

[Slimda]

Stadig flere nordmenn må ha fylle-hjelp i utlandet

 

Hva i helvete feiler det nordmenn som ikke klarer å la være å drikke seg sørpe dritings på ferie? De klarer å få hele verdenen til å tro at vi er noen alkoholiserte apekatter uten dannelse.

[oldboy]

Nå må Senterpartiet si takk og farvel til Regjeringen, korrupsjon har ingenting der å gjøre...

[Simen1]

Nå må Senterpartiet si takk og farvel til Regjeringen, korrupsjon har ingenting der å gjøre...

Er det din mening eller er det er faktum?

 

Jeg venter på bekreftelse før jeg slipper jubelen løs.

[oldboy]

Begger deler

[After Dark]

Verdens mektigste personer er kåret av Forbes magazine:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7367050

Endret 4. november 2010 av Glimti

[Slimda]

Jeg leste det først som "hun er mektigere..." og skjønte ikke hvorfor bildet var en mann.

[Gjest medlem-1432]

I motsetning til sine vestlige motstykker, kan Hu omlede elver, bygge byer, fengsle dissidenter og sensurere internett, alt uten innblanding fra plagsomme byråkrater eller domstoler, skriver Forbes

 

Er jo ganske skremmende egentlig.

[After Dark]

Noen som husker vitsen om når Bush skal høre navnet på den nye lederen i Kina og hele tiden tolker navnet hans Hu som hvem? :!:

[Simen1]

Begger deler

Har du noen kilde? Det står jo ingenting om at SP er kastet ut av regjeringen i nettavisene eller på regjeringen.no

 

Noen som husker vitsen om når Bush skal høre navnet på den nye lederen i Kina og hele tiden tolker navnet hans Hu som hvem? :!:

 

http://www.youtube.com/watch?v=5S9eXlP6Yb0

Endret 4. november 2010 av Simen1

[oldboy]

Jeg mener de må ut av regjeringen, og pengestøtten de har fått er korrupsjon.

[Simen1]

Takk, det var det jeg ville fram til. (Din mening, ikke et faktum og ikke begge deler)

 

Jeg er helt enig i meningen og ble aldri så lite skuffet når jeg ikke fant noen kilder på den setningen du skrev som kunne tolkes som et faktum.

[Gjest medlem-1432]

Haha :!:

Er den sann, eller basert på noe sant? at han ikke forstod navnet?

[Simen1]

Den er sikkert basert på en sann historie, men som filmer, bibelen osv, sterkt overdrevet.

[After Dark]

Var den jeg tenkte på ja. Hadde ikke sett den på video før da, bare lest den.

[oldboy]

Takk, det var det jeg ville fram til. (Din mening, ikke et faktum og ikke begge deler)

 

Jeg er helt enig i meningen og ble aldri så lite skuffet når jeg ikke fant noen kilder på den setningen du skrev som kunne tolkes som et faktum.

 

Korrupsjonen er et faktum, og dermed mener jeg at de må ut av regjeringen.