Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[NgZ]

Foredrag med NHO-lederen i fjor (tror jeg). Foredraget ligger på nett. Ellers vil jeg tro det er mulig å finne det ved tall fra SSB også. Antall innbyggere over 18 vs antall innbyggere i jobb. Det er jo ikke veldig vanskelig å tenke seg heller, bare pensjonistene er jo en ganske stor andel.

 

red. Link.

Endret 29. oktober 2010 av NgZ

[monzilla]

Takk. Interessant lesning

[Kalinken]

Fun fact: Over 50% lever på staten, enten som arbeidsgiver eller som trygdeyter. Man kan spørre seg hvordan det skal gå i lengden.

I en vanlig nordmanns livsløp starter man i barnehage, som oftest offentlig, fortsetter på skolen og med utdannelse til man er kanskje 25, alt i regi av det offentlige. Etter dette kan man enten jobbe i det private eller offentlige, før man går av med pensjon fra det offentlige. Hvis man lever så lenge ender man opp på aldershjem, også her som oftest offentlig. Staten har ansvaret for deg store deler av livet ditt.

 

Om dette er heldig eller ikke blir en annen sak, men det er da ikke det minste rart at en så stor offentlig sektor som den vi har i Norge sysselsetter mange mennesker.

[Camlon]

Foredrag med NHO-lederen i fjor (tror jeg). Foredraget ligger på nett. Ellers vil jeg tro det er mulig å finne det ved tall fra SSB også. Antall innbyggere over 18 vs antall innbyggere i jobb. Det er jo ikke veldig vanskelig å tenke seg heller, bare pensjonistene er jo en ganske stor andel.

 

red. Link.

I approve

[NgZ]

Kalinken: Folk under arbeidslivsalder var ikke med i tllmaterialet så vidt jeg husker.

 

Det er nå uansett det uakseptabelt høye antallet med trygdede som er problemet.

[Kalinken]

Kalinken: Folk under arbeidslivsalder var ikke med i tllmaterialet så vidt jeg husker.

 

Det er nå uansett det uakseptabelt høye antallet med trygdede som er problemet.

Jepp, men poenget mitt var at det er naturlig at en så omfattende offentlig sektor trenger en stor del av arbeidskraften i befolkningen for å gå rundt.

 

Var pensjonister inkludert i regnestykket ditt under trygdede? Isåfall er tallene mer forståelige. Men jeg mener allikevel man burde heve pensjonsalderen betraktelig. Pensjon var ikke i utgangspunktet ment som en 25 år lang statssubsidiert ferie på slutten av livet, det var ment som en måte å få økonomisk støtte når man ikke lenger hadde energien eller ressursene til å kunne bidra i arbeidslivet. Nå virker det mer som førstnevnte enn sistnevnte.

 

Pensjonsalderen burde jo holde tritt med økningen i levealder, men det har den jo ikke gjort. Og man burde ikke ha en alt eller ingenting holdning til jobbing, det burde være flere som trapper gradvis ned med jobbingen jo eldre man blir, det virker mer logisk enn at man jobber heltid helt til pensjonsalder hvor man plutselig ikke gjør noe.

[Camlon]

Var pensjonister inkludert i regnestykket ditt under trygdede? Isåfall er tallene mer forståelige. Men jeg mener allikevel man burde heve pensjonsalderen betraktelig. Pensjon var ikke i utgangspunktet ment som en 25 år lang statssubsidiert ferie på slutten av livet, det var ment som en måte å få økonomisk støtte når man ikke lenger hadde energien eller ressursene til å kunne bidra i arbeidslivet. Nå virker det mer som førstnevnte enn sistnevnte.

Vi trenger ikke å heve pensjonsalderen, bare slutte med AFP ordningen. Den var ment til å dekke noen tøffe yrker, og har nå blitt noe alle mener de har krav på. I tilegg må vi ikke hindre eldre i å jobbe. Det er i flere yrker hvor man blir tvunget til å gå av.

 

Uansett, det er et like stort problem med alle de som går på atføring, uføretrygd og lignende. Antallet på slike ordninger må ned.

[Kaarerekanraadi]

Hvorfor tillater politkerne at svensker og Øst-europeere tar norske jobber? Er det en konspirasjon?

[toro6]

Litt ukameratslig? På tross av svenskevitser er vi vel fremdeles venner?

[Blåbær]

Hvorfor tillater politkerne at svensker og Øst-europeere tar norske jobber? Er det en konspirasjon?

EØS-avtalen, fri flyt av varer og arbeidskraft.

[Kaarerekanraadi]

Og Obama prøver seg med et gammelt Bush-triks: Terroravsløringer rett før valget! Er folk så dumme at de går på dette?

 

[chokke]

Og Obama prøver seg med et gammelt Bush-triks: Terroravsløringer rett før valget! Er folk så dumme at de går på dette?

Etter å ha sett vårt forrige valg. Uten tvil.

Nå er ikke våre saker relatert med terroravsløringer, men mer stemme®nes fravær av skepsis og kommer nok til å sluke dette rått.

[WarpX]

Litt ukameratslig? På tross av svenskevitser er vi vel fremdeles venner?

Vi kan jo bli venner når de leverer tilbake Jämtland og Härjedalen.

[jjkoggan]

Og Obama prøver seg med et gammelt Bush-triks: Terroravsløringer rett før valget! Er folk så dumme at de går på dette?

 

 

Din teori holder vann bare så lenge Obama blir sett som en president som støtter militær som Bush. Desverre, så er obama sett som svak når det gjelder sikkerhet. Terroravsløringer støtter republikaner ikke demokrater.

Endret 30. oktober 2010 av jjkoggan

[Fin Skjorte]

De må jo bare ha verdens beste St.Hans feiring i det nabolaget!

 

Skremte livet av naboen

[...]

Klokka 20.36 fikk politiet telefon fra en vettskremt mann som plutselig var blitt overrasket av en mann som banket på med et haglegevær i hendene og hette over hodet.

db.no

Endret 31. oktober 2010 av Fin Skjorte

[Gjest medlem-1432]

Hvem er det som blir betegnet som stormakten her i verden , usa? I såfall, hvorfor?

[After Dark]

Du kan jo lese om dem her:

 

http://no.wikipedia.org/wiki/USA

[Gjest medlem-1432]

det bunner i økonomien da, at dem har råd til å ha et så sterkt forsvar?

[After Dark]

Ja, kan vel si det slik. Siden slutten på Den kalde krigen da Sovjetunionen kollapset har jo USA vært regnet som verdens eneste supermakt både politisk, økonomisk og militært. Enkelte har sagt at USA ville kunne vinne en krig mot resten av verden. Imidlertid mener noen at storhetstiden er over:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article2786177.ece

[Simen1]

Råd og råd, de har levd på lån fra andre land fordi de har brukt over evne. Men Obama prøver i det minste å snu lånetrenden.