Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[Kaarerekanraadi]

Det er mye påstand og lite backing her, gitt.

 

Backing? Du vet vel at det har vært mange æresdrapssaker? Skal forumet spammes ned med linker for det som er godt kjent for alle?

 

Nei takk, det er bare trolltull.

[Alinoe]

Din påstand var at det lå noe slikt til grunn i den saken vi diskuterer her.

[monzilla]

Nei takk, det er bare trolltull.

 

Er direkte frekt at du driver å hiver ut trollpåstander i hytt og pine mens du driver med aktiv trolling selv.

[Kalinken]

Håpløs argumentasjon, Kaarekanraadi.

[After Dark]

Det er mye påstand og lite backing her, gitt.

 

Backing? Du vet vel at det har vært mange æresdrapssaker? Skal forumet spammes ned med linker for det som er godt kjent for alle?

 

Nei takk, det er bare trolltull.

 

Nei, det er det ikke. For det første følger ikke alle med på samme nyheter for det andre følger ikke alle like aktivt med. Altså er det greit å vise til det man snakker om.

[Alinoe]

For det tredje, så tror jeg litt aktiv leting vil vise at æresdrap ikke akkurat er årsak nummero uno i Norge. De sakene som hender får absolutt masse oppmerksomhet, men en avisartikkel om et æresdrap does not a statistic make. Heldigvis er bevisbyrden på deg, siden du kommer med påstanden.

[Red Frostraven]

For det fjerde kalles etnisk norske æresdrap familietragedier, og det er noen slike i året også.

 

Men selvsagt vil mennesker som setter ære og religiøse påbud høyere enn andre menneskers liv være farligere enn sekulære.

Endret 24. september 2010 av Red Frostraven

[Vice]

For det fjerde kalles etnisk norske æresdrap familietragedier, og det er noen slike i året også.

Hva begrunner du dette med? Har du eksempel på etnisk norske familier som har blitt slaktet pga. "mistet ære" ol.??

Endret 24. september 2010 av Vice

[monzilla]

Tror det han ville fram til er at dersom en utenlandsk person/muslim dreper hele familien sin så er veien svært kort til at det blir et "æresdrap" etc. At religion er motivet til drapet. Mens når etnisk norske mennesker gjør samme handling så er det som oftest psykiske lidelser som står bak.

 

Dersom en muslimsk mann oppdager at konen er utro, og dreper henne. Er det da av sjalusi, eller av religiøse årsaker?

[Hyperio]

Drapssiktet familiefar var kurdisk geriljasoldat

 

Her kunne VG hatt overskriften "Drapssiktet familiefar var menneskerettsforkjemper", men de valgte geriljasoldat. Kanskje ikke så rart, han virker som en kameleon basert på denne artikkelen.

[Vice]

Tror det han ville fram til er at dersom en utenlandsk person/muslim dreper hele familien sin så er veien svært kort til at det blir et "æresdrap" etc. At religion er motivet til drapet. Mens når etnisk norske mennesker gjør samme handling så er det som oftest psykiske lidelser som står bak.

 

Dersom en muslimsk mann oppdager at konen er utro, og dreper henne. Er det da av sjalusi, eller av religiøse årsaker?

Nå har det vel sålangt, såvidt jeg har sett, ikke blitt slått opp i media noe sted at dette var et æresdrap??

[monzilla]

Det har ikke jeg sett heller. Var ment som en generell kommentar

 

 

[Hyperio]

Dersom en muslimsk mann oppdager at konen er utro, og dreper henne. Er det da av sjalusi, eller av religiøse årsaker?

Siden det mest sannsynlig er et arrangert eller tvangseksteskap så er det ikke sikkert det er noe kjærlighet til stede. Er det ikke kjærlighet er det heller ikke sjalusi. Og da står vi igjen med religiøse årsaker.

[monzilla]

Er du ironisk nå?

 

 

[Alinoe]

Siden det mest sannsynlig er et arrangert eller tvangseksteskap så er det ikke sikkert det er noe kjærlighet til stede. Er det ikke kjærlighet er det heller ikke sjalusi. Og da står vi igjen med religiøse årsaker.

 

Hva er det som tilsier at det er et arrangert ekteskap i dette tilfellet?

 

Er det forresten noen stor forskjell om man dreper for "ære" eller for orderud gård?

[Rata101]

Dersom en muslimsk mann oppdager at konen er utro, og dreper henne. Er det da av sjalusi, eller av religiøse årsaker?

Siden det mest sannsynlig er et arrangert eller tvangseksteskap så er det ikke sikkert det er noe kjærlighet til stede. Er det ikke kjærlighet er det heller ikke sjalusi. Og da står vi igjen med religiøse årsaker.

 

 

o'rly...

[Coa]

Drapssiktet familiefar var kurdisk geriljasoldat

 

Her kunne VG hatt overskriften "Drapssiktet familiefar var menneskerettsforkjemper", men de valgte geriljasoldat. Kanskje ikke så rart, han virker som en kameleon basert på denne artikkelen.

De skriver at han var en geriljasoldat fordi det var det han var. Det blir feil å skrive at han var en menneskerettsforkjemper, fordi det var han ikke. Han kjempet mot undertrykking ja, men det gjør han ikke til en menneskerettsforkjemper av den grunn. Man kan skrive at norske soldater som tjenestegjør i Afghanistan er frihetskjempere, men det er det ingen som gjør av opplagte grunner. Det ville blitt en helt feil fremstilling.

 

Det at VG skriver at mannen var en geriljasoldat har viktighet for saken. Det er ikke hvemsomhelst som er kommunistiske geriljasoldat og kjemper mot Iran fra Irak. Et menneske som har opplevd så mye kan trolig være kapabel til mye rart. Det kan umulig være bra for psyken og kan muligens være en årsak til hvorfor han drepte sine tre barn og kone.

[Alinoe]

Var han kommunist burde han vel hvertfall ikke vært særlig religiøs.

[Hyperio]

Siden det mest sannsynlig er et arrangert eller tvangseksteskap så er det ikke sikkert det er noe kjærlighet til stede. Er det ikke kjærlighet er det heller ikke sjalusi. Og da står vi igjen med religiøse årsaker.

 

Hva er det som tilsier at det er et arrangert ekteskap i dette tilfellet?

 

Er det forresten noen stor forskjell om man dreper for "ære" eller for orderud gård?

Det er vel heller uvanlig at det ikke er arrangert ekteskap i den kulturen. Les "Huset ved moskeen" f. eks. Det gir et fint innblikk. No offence forresten hvis det skulle virke slik.

 

Drap er drap og like forkastelig stort sett uansett årsak.

[Alinoe]

Huset ved moskeen er riktignok en bra bok, men fortsatt bare en roman. Og kona var jo ikke iraner, men marokkaner. Jeg syns det er dårlig stil å svartmale uten noe å vise til, det er alt jeg mener.