Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[After Dark]

Utrolig hvor mye oppmerksomhet en tulling kan få bare fordi han er innom et land på besøk:

 

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/paven-tatt-av-vinden-3291011.html

[Fin Skjorte]

Håpte å få se en litt morsom video nå, hvor kjortelen hans blåst over hode og visste hva han hadde under, men han ble blåst nedover flytrappen.

 

Men det var jo bare et litt vindplaff........ som løftet litt på den bittelille kappen hans.....

[After Dark]

Var jo noe av poenget da, bare den minste hendelse får oppmerksomhet. Feks. ligger det jo hauevis av videoer på nettet fra når Bush går ombord i Air Force One, snur seg og vinker og så slår hodet i det han går inn i flyet.

 

PS: Ang. signaturen din så jeg at PencilCase var innom i dag selvom han ikke skrev noe.

[Coa]

Det er kvalmende hvor udemokratisk noen oppfører seg. Det er greit at man ikke er enig i Sverigedemokratenes politikk, men det å egge ned valgboder, forhindre valgmøter, banke opp representanter for partiet osv er bare patetisk og udemokratisk. Hadde det vært venstresiden som hadde blitt utsatt for en slik behandling av høyresiden hadde Stockholm blitt et inferno av gatekamper, branner og hærverk.

 

På våre gater, ingen rasisme, skrek hundrevis av illsinte demonstranter under Sverigedemokratenes valgmøte i Stockholm.

 

Er det noen som har rett til å være illsinte, så er det Sverigedemokratene.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10018648

Endret 16. september 2010 av Coa

[After Dark]

Ja, er laget en tråd om det der i Oppslagstavlen. Har ikke fulgt særlig med, men har fått med meg at det går langt over grensen.

[Kaarerekanraadi]

Siv Jensen kritiserer korrupsjon hos SP. Det er riktignok en skandale og er garantert korrupsjon, men Frp har ingen troverdighet i dette.

 

De er minst like ille selv om de hadde vært i Regjering. Det har ingen hensikt å stemme ved valg lenger.

[After Dark]

ALT er bedre enn FRP!

[Kaarerekanraadi]

Typisk araber-diktatur. Mobarak må gå først, særlig siden Obama er neger.

 

 

http://www.dagbladet.no/2010/09/16/nyheter/bildemanipulasjon/egypt/13431712/

[After Dark]

Japan har fått ny utenriksminister:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7296522

[Fin Skjorte]

PS: Ang. signaturen din så jeg at PencilCase var innom i dag selvom han ikke skrev noe.

hehe, kult du sa i fra!

[Kaarerekanraadi]

http://www.na24.no/article2302216.ece

 

Riis Johansen sitt hage & anleggs selskap gikk nedenom og hjem rett før han ble statsråd i 2005 og han har solgt seg ut med tap. Kan han prøve å sikre seg selv en posisjon i bedrifter og kraftselskaper ved å utnytte statsrådstillingen?

[Aiven]

Så fordi det finnes værre saker så er en fæl sak likegyldig?

 

Hva skal man diskutere? Det er min mening at en stor del av sexskandalers populæritet i pressen skyldes allmuens undertrykte sexuelle perversiteter, noe som selger. Denslags bør dysses ned av respekt for offeret, ikke blåses opp. Spar oss for denslags sensasjonsstoff i denne tråden, hvis du ikke engang har en intelligent kommentar?

Endret 19. september 2010 av Avien

[Kalinken]

Enig med Avien her. Jeg tror ikke en tragedie blir noe bedre for hverken offeret eller familien av at det smøres utover i pressen og man lar hele befolkningen ta del i det verste som har skjedd dem. Det er veldig spekulativt av mediene å trykke saker av den typen. La familien og ofrene få bearbeide saken i fred.

[Coa]

 

 

 

Kvalmende og udemokratisk. At mediene i et land her i vesten skal rotte seg sammen å sverte et parti på den måten gjør meg forbauset, selv om det er Sverige. Sverigedemokraterna har blitt truet med vold, fått nektet adgang til skoledebatter, fått valgsedler stjålet, blitt hindret i å holde valgmøter, partimedlemmer har blitt banket opp og truet, mediene og offentlige personer hetser og latterligjør medlemmer.

 

Selv om SD har nazibakgrunn, har noen tvilsomme medlemmer og et relativt radikalt partiprogram, så rettferdiggjør ikke det den behandlingen de får. Sverige burde ta et oppgjør med seg selv og sine holdninger.

[A-Jay]

I et åpent og demokratisk samfunn synes jeg det er på sin plass å advare åpent mot slike ekstremistiske krefter. På samme måte som Sverigesdemokraterna har ytringsfrihet til å fremme sitt partiprogram har også avisene ytringsfrihet til å gjøre motstand mot dem.

 

Men jeg er enig i at ting som voldstrusler og å fjerne valgsedler er over grensen.

[Coa]

Jeg er enig i mye av det du sier, men når mediene retter et ensidig negativt søkelys mot et parti, i det som oppfattes som en svertekampanje, mener jeg at det er å gå lang over streken. Fordi et parti vil begrense antall asylsøkere med 90 %, er mot abort og homofilt ekteskap, betyr ikke det at media skal latterliggjøre og håne et parti på den måten. Mediene skal ha mye skyld for at partiet har vokst seg så stort i utgangspunktet. Svenske medier har i alle år vært flinke til å undertrykke negativ omtale av innvandrere, de har selv valgt å rosemale bildet av alle innvandrere selv om alle kan se at bildet ikke er så flott som den versjonen de får gjennom medier. Bare les om Lilla Saltsjöbadsavtalet . Sverigedemokraterna ble startet som et protest parti, nettopp fordi de så at den offisielle versjonen av innvandrere i Sverige ikke stemte overens med det de selv så.

 

Mediene burde holde seg for gode til å svartmale et parti på den måten. Greit nok, jeg har full forståelse for at noen vil advare mot SD, men det finnes andre måter å gjøre det på enn den skremselspropagandaen Expressen spyr ut.

[A-Jay]

Det er sant det. Vi skal være glade vi har FrP som gir innvandringskritikerne en stemme og slik bidrar til å moderere debatten.

[snartenkt]

Finnes det noen saklig og objektiv oppsummering av hva SD står for?

[A-Jay]

Finnes det noen saklig og objektiv oppsummering av hva SD står for?

Du kan jo lese på deres egne hjemmeside. De har en fin oppsummering av partiprogrammet sitt der.

[snartenkt]

Det virker som sidene deres er nede eller noe slikt.