Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[germanwhip]

"Hvorfor kaller vi kun Samene for Urfolk i Norge?"

Fordi å kalle de Klokkefolk høres teit ut.

 

Disclaimer: har allerede fått smekk på fingrene pga off topic

[Deechon]

Atter en gang har kievregimet sendt raketter inn i russland, denne gangen har de gått etter sivile med vilje. Ett barn er blant de drepte:

 

Vestlig kilde:

https://www.vg.no/nyheter/i/MozLJr/reuters-fem-doede-i-missilangrep-i-russland

Russisk kilde:

https://www.rt.com/russia/592497-russia-slams-ukraine-attack/

 

[Snikpellik]

Bare slenger inn et innlegg her i tråden så jeg slipper å se det stygge fascist-tegnet øverst hver gang jeg går inn på denne delen av forumet.

[The Very End]

Jeg antar at siden moderatorene ikke har reagert på dette tidligere så kan jeg og andre begynner å bruke profilbilde med hakekors da? 

Eller? @Gaea / @Hårek / etc. 

Endret 18. februar av The Very End

[Aiven]

The Very End skrev (21 timer siden):

Jeg antar at siden moderatorene ikke har reagert på dette tidligere så kan jeg og andre begynner å bruke profilbilde med hakekors da? 

Eller? @Gaea / @Hårek / etc. 

Det har aldri vært moderatorenes jobb å være moralpoliti utover forumets retningslinjer. Jeg håper ikke det blir det noen gang heller.

[The Very End]

3 minutes ago, Aiven said:

Det har aldri vært moderatorenes jobb å være moralpoliti utover forumets retningslinjer. Jeg håper ikke det blir det noen gang heller.

Spørsmålet er om det kun anses som et moralspørsmål når folk har bilder som er tilsvarende hakekorset. Mener å ha lest noen retningslinjer som forteller noe om støtende / upassende innhold, og er i så fall veldig interessant at folk får advarsler / blir bannet for å ha nakenhet i sine bilder, men symboler brukt i settingen av massedrap anses som innafor. 

My two cents. 

Endret 19. februar av The Very End

[Brother Ursus]

Diskusjon.no er privateid. De skylder ikke noen av oss noe som helst.

Man blir også stående med et toleranseparadoks, dersom man skal tillate ekstremister å ta seg friheter de selv ikke tillater andre.

[Feynman]

Quote

A report told that the leaks put hundreds of Afghans at risk for fighting against the Taliban. To this, Assange commented that "Well, they're informants," continuing that "So, if they get killed, they've got it coming to them. They deserve it." 

🤔

 

[Rune_says]

Ser litt på VGTV direkte.  Det er ikke ofte jeg er for dødsstraff, men Zaniar Matapour der han sitter og fingrer seg forfengelig i skjegget og ikke viser tegn til anger eller innrømmer straffskyld... jepp, han hadde fortjent det...

[skaftetryne32]

Rune_says skrev (1 time siden):

jepp, han hadde fortjent det...

Frihet fra 21 år med straff ? Er man dau så er man dau, det er ingenting å føle, ingen straff å føle, det er kanskje bare meg, men jeg mener han fortjener de åra i buret, der kan han tenke over det han har gjort. Vi skal alle dø, det er ingen straff sånn jeg ser det. 

Endret 12. mars av skaftetryne32

[Snikpellik]

Enig. Dødsstraff er forhistorisk og hjelper ikke samfunnet.

Forøvrig ligger det an til å kunne bli 30 år for Matapour, dersom han er strafferettslig tilregnelig.

[Simen1]

Verden er brutal. Stiller man ikke opp med tilstrekkelig brutalitet tilbake så blir man til slutt overkjørt. Planlagte og utførte massedrap med dypt forankret og forvaklet ideologi eller grunnleggende ondskap, bør straffes med døden. Det er ingen frihet fra straff, men svært begrenset rengjøring av de aller mørkeste hjørnene av verdens ~8 milliarder innbyggere.

Snillisme og overdreven moralsk høygrunn bare eskalerer problemet. Terrorister forstår ikke det språket. De forstår ingen forhandlings-løsninger eller imøtegåelse på noen måte. Det er bedre å bare viske ut disses framtid for godt og slippe mer snakk om de, løslatelser om noen tiår, ankesaker eller noe sånt.

[Rune_says]

skaftetryne32 skrev (2 timer siden):

Frihet fra 21 år med straff ? Er man dau så er man dau, det er ingenting å føle, ingen straff å føle, det er kanskje bare meg, men jeg mener han fortjener de åra i buret, der kan han tenke over det han har gjort. Vi skal alle dø, det er ingen straff sånn jeg ser det. 

Strafferammen er øket til 30 år nå.   Regn med at det koster 4-6 mill i året han skal tas vare på i fengselsvesenet... ganger 30 år ca ... jeg kunne se for meg at de pengene ble brukt til mer samfunnsnyttige formål.

[skaftetryne32]

Simen1 skrev (4 minutter siden):

Det er ingen frihet fra straff,

Det er ingen straff. Er det sånn du tenker når du går i begravelse ? "Ja der fikk den kuken straffen sin". 

Problemet med dødsstraff, er at det alltids vil bli noen justismord, hadde vi hatt dødsstraff i 2002 så tror jeg ikke Viggo Kristiansen hadde levd

Simen1 skrev (8 minutter siden):

ankesaker eller noe sånt.

  Du tror ikke en dødsstraff kommer til å ankes ? Det er vel noe av grunnen til at dødsstraff koster så mye i USA, alle ankesakene. 

 

[skaftetryne32]

Rune_says skrev (1 minutt siden):

 Regn med at det koster 4-6 mill i året han skal tas vare på i fengselsvesenet... ganger 30 år ca ... jeg kunne se for meg at de pengene ble brukt til mer samfunnsnyttige formål.

Greit nok, men dødsstraff er ekstremt kostbart, og det er det en grunn til. Man kan ikke bare henrette folk nå til dags, det krever en meget grundig rettsprosess.   

[Trippelure]

Jeg er ikke for dødsstraff, men syns godt man kunne innført lenkegjeng med drittjobber for folk som denne karen. Så hadde de ikke kun vært en utgift for samfunnet. Og så kunne lønnen vært bedre mat, fritidstilbud osv. At Breiviken sitter som om han var på hotell føles bare helt feil. Han kunne heller ha jobbet for noen av de godene. 

[trikola]

Snikpellik skrev (1 time siden):

Enig. Dødsstraff er forhistorisk og hjelper ikke samfunnet.

Det er et 'problem' til med dødsstraff for muslimer: de tror jo de kommer til paradiset som martyrer og 72 jomfruer og alt det der. Ikke noe straff fra den synsvinkelen heller.

For de gjenværende islamistene blir slike i alle fall martyrer med de konsekvensene det måte ha (eksempel til etterfølgelse kanskje).

Livslang fengsel fantes ikke til Muhammeds tid.

Kanskje slikt hadde vært noe - greske guder var nok inne på noe der synes jeg.

Endret 12. mars av trikola

[Trippelure]

trikola skrev (1 time siden):

Det er et 'problem' til med dødsstraff for muslimer: de tror jo de kommer til paradiset som martyrer og 72 jomfruer og alt det der. Ikke noe straff fra den synsvinkelen heller.

For de gjenværende islamistene blir slike i alle fall martyrer med de konsekvensene det måte ha (eksempel til etterfølgelse kanskje).

Livslang fengsel fantes ikke til Muhammeds tid.

Kanskje slikt hadde vært noe - greske guder var nok inne på noe der synes jeg.

Ja, vi har masse svartelistede plantearter her i landet som trengs å lukes vekk. Strender fulle av isoporkuler langt ned i sanden osv. 😁 

Endret 12. mars av Trippelure

[Simen1]

skaftetryne32 skrev (36 minutter siden):

Problemet med dødsstraff, er at det alltids vil bli noen justismord, hadde vi hatt dødsstraff i 2002 så tror jeg ikke Viggo Kristiansen hadde levd

Viggo Kristiansen er irrelevant for dødsstraff. Forbrytelsen var ikke grov nok og bevisførselen ikke klar nok for å kvalifisere for døddstraff. 21 år forvaring var riktig i den saken, da dommen falt. Fyren er uansett dømt for overgrep og voldtekt mot ei jente i alderen 7-9 år som ikke er anket. Han har ikke min symati selv om han ble frikjent på bevisenes stilling i en den mest alvorlige av de sakene.

Anders Bering Breivik derimot, og kanskje Zaniar Matapour bør nok kvalifisere for en hypotetisk norsk dødsstraff.

[skaftetryne32]

Simen1 skrev (2 minutter siden):

Viggo Kristiansen er irrelevant for dødsstraff. Forbrytelsen var ikke grov nok og bevisførselen ikke klar nok for å kvalifisere for døddstraff.

kvalifiserer det ikke til dødsstraff så er det vel ikke godt nok for vanlig fengselsstraff heller, politiet gjorde en elendig jobb, og en kan lure på hvorfor han ble dømt i utgangspunktet. Hvis denne forbrytelsen ikke er grov nok så er ikke dine andre eksempler grove nok heller.