Såpeboksen - Når du har noe du vil si

[knutinh]

Sitat

Der NSR kjemper for økt samisk eierskap til land og vann i Finnmark, sier Nordkalottfolket nei. De understreker at Finnmark bebos av flere folk, og at ressursene må være tilgjengelige for alle. De er kritiske til identitetspolitikk, de er næringslivsvennlige, positive til havbruk, åpne for gruvedrift og utvikling, og de mener sjøsamenes interesser er blitt systematisk neglisjert til fordel for reinnæringen…

For å kunne påvirke samisk politikk internt må man være same. Det er bare det at det ikke skal så mye til. Har du én eneste oldeforelder som hadde samisk som morsmål, er du genetisk sett kvalifisert til å melde deg inn i valgmanntallet.….

Mot opposisjonens stemmer har Sametingets flertall vedtatt å granske om alle innmeldte samer er ekte.

og:

Sitat

Rikspressen nøyer seg i all hovedsak med den vanlige stereotypien: storsamfunn mot minoritet. Nordmenn mot samer. Overgriper mot offer. Makt mot maktesløs.

Det føles sikkert som en god journalistgjerning. Som en tidsriktig botsøvelse etter den stygge fornorskningspolitikken.

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/ab8jv7/hvem-kan-snakke-paa-samenes-vegne

Endret 15. mars 2023 av knutinh

[Red Frostraven]

Anti-Woke republikanere har sørget for at skolesystemet i flere republikanske stater må fjerne referanser til etnisiteten til involverte i historiske hendelser, som Rosa Parks sin protest mot rasesegregering, og unngå å nevne årsakene til konflikten da det handler om rase/rasisme.

https://www.al.com/education/2023/03/report-florida-textbook-altered-rosa-parks-story-to-remove-references-to-race.html
...

...
Det begynner å ligne et autoritært dystopisk helvete med hvitvaskingen av historien på nivå med, og med tydelig inspirasjon fra, Putin sitt nye Soviet.

[jjkoggan]

knutinh skrev (På 15.3.2023 den 1.52):

og:

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/ab8jv7/hvem-kan-snakke-paa-samenes-vegne

Heldigvis så tok de fei

The Florida Department of Education tells the Times that it is entirely permissible to talk about racial discrimination when discussing the civil rights movement and that it did not mandate the proposed revisions to Studies Weekly's text.

[knutinh]

jjkoggan skrev (49 minutter siden):

Heldigvis så tok de fei

The Florida Department of Education tells the Times that it is entirely permissible to talk about racial discrimination when discussing the civil rights movement and that it did not mandate the proposed revisions to Studies Weekly's text.

Beklager, men jeg ser ikke hvordan posten din relaterer til linken min.

-k

[jjkoggan]

knutinh skrev (1 minutt siden):

Beklager, men jeg ser ikke hvordan posten din relaterer til linken min.

-k

Beklager- det var for  RF

Endret 17. mars 2023 av jjkoggan

[:utakt]

Så nettopp ferdig serien "Det hvite sinnet" på TV2. Det er ganske spesielt når et av intervjuobjektene først drodler rundt "10 Breivikangrep" og å tvinge frem endringer ved å gjøre politikere til terrormål, for så å være usikker på om han ønsker å være del av det samfunnet som ville oppstått i etterkant. 

Det er skremmende hva slags holdninger som finnes der ute. 

[FrihetensRegn]

Skremmende å se hvordan amerikanske etterretningsorganisasjoner har infiltrert og sensurert sosiale medier. Mye av dette ble annonsert i Twitter Files blant annet hvordan amerikanske myndigheter presset sosiale medier til å sensurere Hunter Laptop saken og spesifikt artikkelen skrevet av Washington Times.

Det er bra sannheten kommer frem!

 

[FrihetensRegn]

Er dette en god strategi av Bud Light eller deres eiere Budweiser/Anheuser-Busch InBev?

 

Med tanke på at mange amerikanere kombinerer øl med NFL, som nylig kansellerte alt woke opplegget som har blitt introdusert de siste ti årene etter tilbakemeldinger fra spillere og publikum, så kan man lure på om dette er så lurt.

 

[Snikpellik]

Så Bud Light hadde en kampanje med et regnbueflagg på ølboksene sine, og disse Trump-supporterne later som de klikker i vinkel for å få klikk på videoene sine. Hva er egentlig problemet? Blir man støtt av det, bør man seriøst gå litt i seg selv og forsøke å finne noen ekte problemer å kaste bort kalorier på.

Når det kommer til om det er lurt eller ei av Bud Light, så tror jeg den store majoriteten hverken bryr seg eller tenker på dette som et problem.

Måtte le godt av denne:

 

Endret 5. april 2023 av Snikpellik

[Red Frostraven]

jjkoggan skrev (På 17.3.2023 den 21.09):

Heldigvis så tok de fei

The Florida Department of Education tells the Times that it is entirely permissible to talk about racial discrimination when discussing the civil rights movement and that it did not mandate the proposed revisions to Studies Weekly's text.

Sier de i dag. Fordi loven er subjektiv kan de si noe annet i morgen -- og straffeforfølge lærere som har brukt læreboken.

De forsøker uironisk å være som Russland / autoritære stater, og bruker statlig psykisk terrorisme som et virkemiddel med disse lovene som lærere og forlag må forholde seg til -- uten klare grenser.

Norske medier, og selv amerikanske, tar det ikke alvorlig nok.
De har gått lengre til høyre for og i autoritær retning fra Trump, de er bokstavelig talt ikke sannsynlig å godta valgtap eller overgi makten til demokrater som vinner et valg frivillig, og er trolige å jukse for å vinne valg.

[Red Frostraven]

FrihetensRegn skrev (På 5.4.2023 den 2.16):

Er dette en god strategi av Bud Light eller deres eiere Budweiser/Anheuser-Busch InBev?

 

Med tanke på at mange amerikanere kombinerer øl med NFL, som nylig kansellerte alt woke opplegget som har blitt introdusert de siste ti årene etter tilbakemeldinger fra spillere og publikum, så kan man lure på om dette er så lurt.

 

Minner om at Timcast og CommentSection begge er høyreradikalt søppel som man gjør noe galt i livet om man ser på uten å får betalt for å se på eller synes at det er morsomt å se hvor gal verden har blitt.

Minner også om at majoriteten av amerikanere vet hva Woke betyr og forstår at det ikke er negativt, i motsetning til folk utenfor USA som har fått ordet sammen med høyreradikal propaganda.

https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2023/03/08/gop-war-woke-most-americans-see-term-positive-ipsos-poll/11417394002/ 

[FrihetensRegn]

Red Frostraven skrev (5 timer siden):

Minner om at Timcast og CommentSection begge er høyreradikalt søppel som man gjør noe galt i livet om man ser på uten å får betalt for å se på eller synes at det er morsomt å se hvor gal verden har blitt.

Minner også om at majoriteten av amerikanere vet hva Woke betyr og forstår at det ikke er negativt, i motsetning til folk utenfor USA som har fått ordet sammen med høyreradikal propaganda.

https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2023/03/08/gop-war-woke-most-americans-see-term-positive-ipsos-poll/11417394002/ 

Amerikanerne er lei woke-søppelet og annet venstreradikal propaganda, og har nå heldigvis begynt å distansere seg fra det.

5 signs Americans getting fed up with woke politicians and policies 

 

[Zork]

36 minutes ago, FrihetensRegn said:

Amerikanerne er lei woke-søppelet og annet venstreradikal propaganda, og har nå heldigvis begynt å distansere seg fra det.

5 signs Americans getting fed up with woke politicians and policies 

 

Hva i alle dager er poenget med videoen du linket her? Må en ha fulgt US hockey i noen år for å skjønne dette?

[FrihetensRegn]

Zork skrev (6 timer siden):

Hva i alle dager er poenget med videoen du linket her? Må en ha fulgt US hockey i noen år for å skjønne dette?

Ikke bare NHL, men sport generelt. At sport nå distanserer seg fra woke propaganda er forfriskende. Sport, videospill, filmer, TV-serier og annen form for underholdning er et område hvor folk går for å få fri fra hverdagens stress, som feks  jobb, nyheter, politikk og religion. De siste årene har det dessverre blitt mye politikk, og da spesielt venstre-liberalt woke opplegg i sport. Folk begynner å bli lei av å få alt dette søppelet trykt ned i halsen uansett hvor man går, og nå kan det se ut som at det snur, heldigvis.

Endret 7. april 2023 av FrihetensRegn

[Red Frostraven]

FrihetensRegn skrev (7 timer siden):

Amerikanerne er lei woke-søppelet og annet venstreradikal propaganda, og har nå heldigvis begynt å distansere seg fra det.

Folk er lei rettferdighet og ønsker å støtte urettferdighet..?
Hva i svarteste granskauen er det du har latt menneskene som ikke tror på løgnene sine selv og mener at dem som faller for å tro på hva de sier er nyttige idioter har klart å innbille deg..?

Folka i Fox News vet at de lyger, og vet at folk sluker løgnene deres rå.
Det bør være selvsagt hva de mener om dem som ikke er smarte nok til å ikke falle for løgnene deres.

https://nymag.com/intelligencer/2023/03/all-the-texts-fox-news-didnt-want-you-to-read.html
https://www.axios.com/2023/02/27/rupert-murdoch-admits-fox-news-hosts-peddled-election-lies

 

Og det samme gjelder propagandakanalene på youtube, som Crowder og Tim Pool:

https://www.washingtonpost.com/technology/2022/09/20/social-media-influencers-election-fraud/

De vet at de lyger, de tjener penger på å appellere til en fanskare og fortelle dem eksakt hva de ønsker å høre -- de tjener penger på bekreftelsesbias -- men må antas å se ned på dem de tjener penger på, som strippere som jobber i billige klubber i fattige strøk.

...
Og så har vi de autoritære landene og menneskene som ønsker å tjene mer penger på korrupsjon i politikken i vestlige land som sponser denne galskapen du er en del av, Russland, Hviterussland, Ungarn, et cetera.

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/steve-bannon-russia-trans-woke-b2022537.html

---

Jeg tror det viktigste verktøyet i kampen mot misinformasjon er å få folk til å innse at de ikke bare blir lurt, men at mange av menneskene som lurer dem genuint fryder seg over hva de anser som andres dumhet. Det gir dem glede at du tror på løgnene deres.

https://www.mindtools.com/avr8mxe/beware-the-dupers-delight

Endret 7. april 2023 av Red Frostraven

[FrihetensRegn]

Red Frostraven skrev (30 minutter siden):

Folk er lei rettferdighet og ønsker å støtte urettferdighet..?

Det har ikke noe som helst med "rettferdighet" å gjøre. At noen er homofil eller trans er helt greit, men må absolutt alle få høre det hver dag, over alt? Eller kan det tenkes at man begynner å bli lei av å få denne woke propagandaen trykt ned i halsen vår hele tiden? Har det noen gang falt deg inn at folk faktisk kan få nok?

Red Frostraven skrev (33 minutter siden):

Hva i svarteste granskauen er det du har latt menneskene som ikke tror på løgnene sine selv og mener at dem som faller for å tro på hva de sier er nyttige idioter har klart å innbille deg..?

Så alle som tror på noe du ikke tror på eller deler mening om, er "nyttige idioter? Ad hominen.

Red Frostraven skrev (34 minutter siden):

Folka i Fox News vet at de lyger, og vet at folk sluker løgnene deres rå.
Det bør være selvsagt hva de mener om dem som ikke er smarte nok til å ikke falle for løgnene deres.

Alle i MSM driver med løgner. CNN, MSNBC, Fox News etc. Derfor er det viktig å alltid være skeptisk til journalister og nyhetene de sprer. Jeg vil ikke kalle alle som tror på alt Fox News eller CNN sier for å være dumme, det blir nok en ad hominen fra deg.

Red Frostraven skrev (37 minutter siden):

De vet at de lyger, de tjener penger på å appellere til en fanskare og fortelle dem eksakt hva de ønsker å høre -- de tjener penger på bekreftelsesbias -- men må antas å se ned på dem de tjener penger på, som strippere som jobber i billige klubber i fattige strøk.

Har de ikke lov å tjene penger på sitt arbeid? Tør jeg minne deg om champagnesosialisten Hasan Piker som tjente så mye penger fra å snakke om sosialisme på sosiale medier at han gikk å kjøpte seg en luksusvilla? Et klassisk eksempel på "gjør som jeg sier, ikke som jeg gjør".

Red Frostraven skrev (39 minutter siden):

Og så har vi de autoritære landene og menneskene som ønsker å tjene mer penger på korrupsjon i politikken i vestlige land som sponser denne galskapen du er en del av, Russland, Hviterussland, Ungarn, et cetera.

Som George Soros? Som finansielt støtter terrorisme (antifa)?

Red Frostraven skrev (40 minutter siden):

Jeg tror det viktigste verktøyet i kampen mot misinformasjon er å få folk til å innse at de ikke bare blir lurt, men at mange av menneskene som lurer dem genuint fryder seg over hva de anser som andres dumhet. Det gir dem glede at du tror på løgnene deres.

Eller vi kan slutte å kalle alle folk for dumme, kjøpt og betalt, rasist, homofob, transfob og konspirasjonsteoretiker etc bare de har andre meninger eller er skeptiske til den informasjonen som kommer fra myndighetene, MSM og de største selskapene i verden prøver å tvangsfore oss med det.

En av de største pådriverne av woke propaganda nå for tiden er Fortune 500 selskaper som skal fortelle oss hvordan vi skal leve livene våre og hva vi skal mene om ting. Det er på tide at folk begynner å tenke selv.

[skaftetryne32]

FrihetensRegn skrev (2 timer siden):

At noen er homofil eller trans er helt greit, men må absolutt alle få høre det hver dag, over alt? Eller kan det tenkes at man begynner å bli lei av å få denne woke propagandaen trykt ned i halsen vår hele tiden? Har det noen gang falt deg inn at folk faktisk kan få nok?

Hvorfor så sint på dette ?

Er det mulig at det fins mennesker som hater lgbtq fordi de selv er tiltrukket av lgbtq ? Hvilke andre grunner skulle det være for å hate en minoritet som er blitt tråkket på så lenge ? 

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8772014/

[knutinh]

skaftetryne32 skrev (24 minutter siden):

Hvorfor så sint på dette ?

Er det mulig at det fins mennesker som hater lgbtq fordi de selv er tiltrukket av lgbtq ? Hvilke andre grunner skulle det være for å hate en minoritet som er blitt tråkket på så lenge ? 

Det finnes vel mange grunner til å hate noen uten å være tiltrukket av dem. Mennesker er ofte vare for annerledeshet. Det gir seg for mange utslag i vemmelse hvis man ser noen som er brannskadd i ansiktet. Eller at man går til krig mot en nasjon som har feil religion. Eller at man hater høyre/venstre-sida i politikken.

I akkurat dette soørsmålet så synes jeg at termer som «hat» og «fobi» ofte blir misbrukt. Det er typisk ikke hat eller fobi å legge til grunn andre kjønnsnormer enn hva de mest progressive ytre-venstre grupperinger til enhver tid mener. Godt belyst med hun SV-medlemmet som fikk en bekymringsmelding til arbeidsgiver.

Det finnes reelt hat og trakassering mot LGBTQ++. På samme måte som det finnes stygt jødehat det ute men kritikk av Israel er ikke hat.

-k

 

[jjkoggan]

knutinh skrev (1 time siden):

Det finnes vel mange grunner til å hate noen uten å være tiltrukket av dem. Mennesker er ofte vare for annerledeshet. Det gir seg for mange utslag i vemmelse hvis man ser noen som er brannskadd i ansiktet. Eller at man går til krig mot en nasjon som har feil religion. Eller at man hater høyre/venstre-sida i politikken.

I akkurat dette soørsmålet så synes jeg at termer som «hat» og «fobi» ofte blir misbrukt. Det er typisk ikke hat eller fobi å legge til grunn andre kjønnsnormer enn hva de mest progressive ytre-venstre grupperinger til enhver tid mener. Godt belyst med hun SV-medlemmet som fikk en bekymringsmelding til arbeidsgiver.

Det finnes reelt hat og trakassering mot LGBTQ++. På samme måte som det finnes stygt jødehat det ute men kritikk av Israel er ikke hat.

-k

 

Utfordringen er å vite når reelt hat eller fobi gjemmer seg bak legitim kritikk.  Min erfaring er også at det ikke at enten man hater eller ikke, men det kan bli ganske nyansert-jeg hater dem ikke, de kan få gå på skolen og jobben som de vil men jeg vil ikke at sønnen min gifter seg med dem eller ha dem som naboer (for eksempel).

 

Endret 7. april 2023 av jjkoggan

[Red Frostraven]

FrihetensRegn skrev (4 timer siden):

At noen er homofil eller trans er helt greit, men må absolutt alle få høre det hver dag, over alt? Eller kan det tenkes at man begynner å bli lei av å få denne woke propagandaen trykt ned i halsen vår hele tiden? Har det noen gang falt deg inn at folk faktisk kan få nok?

...hvorfor oppsøker du nettsteder som gnåler om dette hver dag? Om ikke det var for ytre høyre i USA, kristenkonservative kreasjonister, og Russland sine forskjellige agendaer -- å slippe demokrati, å invitere til kristen dommedag, og å senke vesten -- så ville vi sluppet å forholde oss til at homofile og transpersoner trenger særlig vern -- de ville vært akseptert og vi ville sluppet å 'kjempe' mot misinformasjon, trakassering, og forsøk på sensur og tilbakerulling av rettigheter.

Jeg regner med at alle har fått alle disse elementene med seg og vet forskjellen på disse.
Vi har høytstående republikanere i høyesterett og kongressen som bokstavelig talt tror at vi lever i endetiden, og noen av dem forsøker oppriktig å pushe et narrativ om at Trump er en profet/guds utvalgte, helt totalt uironisk.
https://www.washingtonpost.com/politics/2019/11/25/why-evangelicals-like-rick-perry-believe-that-trump-is-gods-chosen-one/

Radikale høyre, inkludert Trump og Desantis, søker å avskaffe demokratiske valg i USA og stater de har muligheten til å endre.
De flere kuppforsøkene kjenner vi alle til; Forsøk på valgjuks (DeJoy sin sabotasje av postsystemet i hensikt å fjerne poststemmer fra å bli talt -- forsøkene på å få stater til å endre valgresultat -- forsøkene på å få stater til å sende feil valgmenn -- forsøkene på å får republikanere til å sabotere innsvergelsen av Biden og heller sverge inn Trump -- og forsøk på voldelig kupp.)
...og så har vi de planlagte overordnede forsøkene på å slippe demokratiske valg:
https://en.wikipedia.org/wiki/REDMAP

At det i USA er kampanjer som reaksjon på republikanerene sine lovforslag som sensurerer og forbyr bøker og medier som i det hele tatt nevner/viser eksistensen av ikke-binære eller transpersoner eller ikke-heterofile er en konsekvens av at republikanske folkevalgte har gjort dette nødvendig.

 

FrihetensRegn skrev (4 timer siden):

Så alle som tror på noe du ikke tror på eller deler mening om, er "nyttige idioter? Ad hominen.

Nei -- jeg har demonstrert at disse menneskene ikke tror på hva de selv sier, og hva de mener om dem som faller for deres misinformasjon er selvsagt;
De omgås helst ikke mennesker som tror på det, åpenbart -- tenk deg hva skuespillere tenker om dem som genuint ikke forstår at det de gjør på scenen er skuespill. 
 

FrihetensRegn skrev (4 timer siden):

Alle i MSM driver med løgner. CNN, MSNBC, Fox News etc. Derfor er det viktig å alltid være skeptisk til journalister og nyhetene de sprer. Jeg vil ikke kalle alle som tror på alt Fox News eller CNN sier for å være dumme, det blir nok en ad hominen fra deg.

Har du folk fra CNN eller MSNBC sine nyhetsavdelinger som erkjenner at de lyger til hva de selv åpenbart må regne som de uvaskede massene under seg om de er villige til å lyge til dem og tror de faller for det, for viktige nyhetssaker som noen her på forumet faktisk tror på -- slik jeg ga deg for ansatte i Fox News..?

Jeg forsøker å få deg og andre som faller for misinformasjon til å ta selvrespekten og kildekritikken tilbake.
 

FrihetensRegn skrev (4 timer siden):

Eller vi kan slutte å kalle alle folk for dumme, kjøpt og betalt, rasist, homofob, transfob og konspirasjonsteoretiker etc bare de har andre meninger eller er skeptiske til den informasjonen som kommer fra myndighetene, MSM og de største selskapene i verden prøver å tvangsfore oss med det.

Jeg ser få mennesker som sier dette om dem som har andre meninger.
Som er en enorm stråmann som er en del av propagandaen til radikale høyre -- ideen om at det er det at noen er uenige som gjør at folk er kritisk til meninger fundert på misinformasjon.

Jeg har absolutt ingen problemer med meningene til de fleste politikere i partiet Høyre.
Jeg er uenig med dem i svært mye om norsk politikk, men meningene deres er ikke fundert på misinformasjon, utenom noen av meningene til et par unge menn i partiet.

Høyre og KrF sine folkevalgte sine forestillinger om samfunnet og det amerikanske er et greit anker for hva som er bredden av seriøse meninger på høyre side.
At folk har passert høyre og vårt lite seriøse populistiske parti FrP og tror på konspirasjonsteorier viser hvor lite jordnært dette har blitt.

Når meningene til noen sammenfaller med hva som faktisk kun er propaganda uten rot i virkeligheten,  og kilden er folk som ikke tror på dette selv engang... ja... hva da?

Det finnes gode og dårlige kilder.
Når noen baserer sine forestillinger på utelukkende ekstremt dårlige kilder i en sak, så er ikke resultatet fornuftig.

Endret 7. april 2023 av Red Frostraven