NoxRy Skrevet 10. oktober 2010 Del Skrevet 10. oktober 2010 Spørsmål rettet mot rettet gud hellige ånd er tilbaketrekt på grunn av upassende karakter Lenke til kommentar
Huggslangen Skrevet 10. oktober 2010 Del Skrevet 10. oktober 2010 Spør en muslim om dette. Da vil du få et interessant svar. Lenke til kommentar
dixi Skrevet 10. oktober 2010 Del Skrevet 10. oktober 2010 Jesus forklart som Gud i bibelen: For et barn er oss født, en sønn er oss gitt. Herredømmet er på hans skulder, og hans navn skal kalles Under, Rådgiver, Veldig Gud, Evig Far, Fredsfyrste. (Jes:8:6 ) I Begynnelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud, og Ordet var Gud. Han var i begynnelsen hos Gud. (...) Og Ordet ble kjød og tok bolig iblant oss. Og vi så hans herlighet, en herlighet som den en enbåren Sønn har fra sin Far, full av nåde og sannhet. ( Joh. 1:1-2,14 ) Vi vet at Guds Sønn er kommet, og han har gitt oss forstand så vi kjenner Den Sanne. Og vi er i Den Sanne, i hans Sønn, Jesus Kristus. Han er den sanne Gud og det evige liv. ( 1.Joh 5:20 ) Lenke til kommentar
Brandt Skrevet 10. oktober 2010 Del Skrevet 10. oktober 2010 Ser at det er litt forskjellige oppfatninger ift hva Gud er. Er Gud en treenig Gud? Er Jesus Gud, eller er han Guds sønn? Hva sier Bibelen? Dette har vært diskutert fra ganske tidlig av i kirkens historie, og det ble formulert en trosbekjennelse som gjør rede for hvordan den kristne kirken tenker om treenigheten. Du kan lese bekjennelsen her. Spør en muslim om dette. Da vil du få et interessant svar. Hvorfor skal man spørre en muslim om dette, når det er den kristne guden det er snakk om? Tror for øvrig ikke svarene hadde blitt så interessant, om du spurte en muslim. Det hadde vel blitt: Nei, nei, nei og Bibelen tar feil. Lenke til kommentar
dixi Skrevet 10. oktober 2010 Del Skrevet 10. oktober 2010 Jesus forklart som Gud i bibelen: For et barn er oss født, en sønn er oss gitt. Herredømmet er på hans skulder, og hans navn skal kalles Under, Rådgiver, Veldig Gud, Evig Far, Fredsfyrste. (Jes:8:6 ) I Begynnelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud, og Ordet var Gud. Han var i begynnelsen hos Gud. (...) Og Ordet ble kjød og tok bolig iblant oss. Og vi så hans herlighet, en herlighet som den en enbåren Sønn har fra sin Far, full av nåde og sannhet. ( Joh. 1:1-2,14 ) Vi vet at Guds Sønn er kommet, og han har gitt oss forstand så vi kjenner Den Sanne. Og vi er i Den Sanne, i hans Sønn, Jesus Kristus. Han er den sanne Gud og det evige liv. ( 1.Joh 5:20 ) Hei Dixi Ut i fra de skriftstedene du siterer her så forstår jeg det slik at Jesus er Guds sønn? Ja, Jesus er Guds Sønn, men også Gud, Veldig Gud og evig Far, som teksten opplyser om. Lenke til kommentar
alfred97 Skrevet 10. oktober 2010 Del Skrevet 10. oktober 2010 (endret) Dette er da såre enkelt! Jesus er Gud, det står klart og tydelig skrevet. Den Hellige Ånd er også Gud. Så Gud befruktet jomfru Maria slik at han han selv kunne bli født. Han er altså far til seg selv, og har dermed befruktet sin egen mor. Han sendte seg selv til menneskene for å opplyse dem, og for å frelse dem fra sine synder. For at de skulle oppnå denne frelsen, måtte de torturere og drepe nettopp den personen de skulle motta frelsen fra. I tråd med offertradisjonene fra det gamle testamentet ofret altså Gud seg selv til seg selv, fordi det var den eneste måten han kunne tilgi menneskene som han selv hadde skapt for de synder som han selv hadde definert. Hva er det med dette som er vanskelig å forstå? Endret 10. oktober 2010 av alfred97 2 Lenke til kommentar
Romeren Skrevet 10. oktober 2010 Del Skrevet 10. oktober 2010 (endret) Men hvordan kan han være både Far og Sønn? Har litt problemer med å forstå det. Hva tror du Jesus mente da han sa. «Faderen . . . er større enn jeg.» (Johannes 14, 28) «Sønnen kan ikke gjøre noe av seg selv, men bare det han ser Faderen gjøre.» (Johannes 5, 19) Paulus sa også: «Kristi hode er Gud.» (1. Korinter 11, 3) Hvem, eller hva er Gud? Forventer du å forstå Gud? I tilfelle - hvilke(n) metode® vil du bruke? Du setter her opp både et logisk spørsmål - "kan Gud være både far og sønn" - og viser samtidig til skriften. Er det for å bygge opp om logikken, eller tar du hele skriften i bruk for å se om det der også kan være andre vitnesbyrd enn de som ved førse øyekast virker logiske for oss? Endret 10. oktober 2010 av Romeren Lenke til kommentar
KVTL Skrevet 10. oktober 2010 Del Skrevet 10. oktober 2010 Tråden stenges da det viser seg at trådstarter har åpnet flere kontoer for å diskutere med seg selv dessveerre. Slike fremstøt ødelegger dessverre for de andre brukerne våre. MVH KVTL 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg