Hvordan kan jeg få månebilder bedre enn dette?

[pleiadene]

Jeg tok dette månebildet med canon 7D,canon 70-200f4 is og 2x telekonverter .

Er det mulig å få bedre bilde av månen enn dette og eventuelt hvordan?med det utstyret jeg har nevnt?

[Gjest Slettet+oiasdf79]

Du kan jo begynne med å fortelle hvilke instillinger du har brukt på kameraet, så er det lettere å hjelpe deg videre.

[Tommelom]

Kan være at du må få opp lukkerhastigheten litt. Månen forflytter ser faktisk ganske så kjapt over himmelen, så bevegelsesuskarphet kan være et problem. Selv brukte jeg opp mot 1/200 her om dagen. Det ble kurrant. Jeg regner med at f8 er det største du kan ha med en 2x telekonverter, så lukkerhastighet kan kanskje bli noe lav. Du bruker selvsagt stativ?

Men bildet du har tatt nå er jo bare halvferdig. Ved etterbehandling kan du fjerne det meste av iso-støyen og mye av luminancestøyen (hvit støy på norsk?) på bildet. Og det kan nok oppskarpes noe.

 

For folk som lurer på kamerainnstillinger, så ligger all slik data for det meste i bildefilen. Har man Firefox eller Chrome så kan man laste ned plug-ins som viser dette. Med IExplorer eller de andre nettleserne vet jeg ikke.

Endret 10. oktober 2010 av Tommelom

[ozone]

Kan være at du må få opp lukkerhastigheten litt. Månen forflytter ser faktisk ganske så kjapt over himmelen, så bevegelsesuskarphet kan være et problem.

Månen lyser så kraftig og beveger seg så sakte at lukkertid er ikke et problem i det henseendet. Dårlig stativ og utløserteknikk er nok mer sannsynlig, og kan jo kompenseres med raskere lukkertid. Med LANG-tele kan man få bevegelsesuskarphet fra utstyret selv på "raske" lukkertider

Bruk kameras base-iso for å unngå støy, bruk stativ og fjernkontroll/timer/delay for å unngå bevegelsesuskarphet fra utstyret. Selv med 400mm og 2x-converter har ikke jeg vært under 1/125 sekund på månebilder, og når man med den lukkertiden kan "fryse" en person som går i vanlig gangfart forbi kamera, skal månen være lett match!

[pleiadene]

Her er data på månebildet:

Lukkertid 1/128

blenderåpning f/8

brennvidde 400 mm

eksponeringstid 1/125

iso 800

eksponeringskomp -2,7 trinn

Endret 10. oktober 2010 av pleiadene

[pleiadene]

Kan være at du må få opp lukkerhastigheten litt. Månen forflytter ser faktisk ganske så kjapt over himmelen, så bevegelsesuskarphet kan være et problem. Selv brukte jeg opp mot 1/200 her om dagen. Det ble kurrant. Jeg regner med at f8 er det største du kan ha med en 2x telekonverter, så lukkerhastighet kan kanskje bli noe lav. Du bruker selvsagt stativ?

Men bildet du har tatt nå er jo bare halvferdig. Ved etterbehandling kan du fjerne det meste av iso-støyen og mye av luminancestøyen (hvit støy på norsk?) på bildet. Og det kan nok oppskarpes noe.

 

For folk som lurer på kamerainnstillinger, så ligger all slik data for det meste i bildefilen. Har man Firefox eller Chrome så kan man laste ned plug-ins som viser dette. Med IExplorer eller de andre nettleserne vet jeg ikke.

 

Hvis du får orginal bildet Raw kan du prøve å etterbehandle det ,fjerne hvit støy,iso støy osv eller kansje forklare meg hvordan jeg gjør akkurat det

[Tommelom]

Det beste er å prøve slikt selv. Er mange gode program for slikt der ute, men jeg foretrekker Adobe Lightroom. Er avansert, men likevel innledningsvis enkelt å bruke. Last ned en prøveversjon HER, og sett i gang å lek deg. Er masse tutorials der ute også. Bare google "lightroom tutorials".

 

Jeg var litt utsikker på lukkerhastighet. Har bare tatt bilder av månen én gang. Jeg ble bare da så paff over hvor raskt den faktisk beveget seg. 1/125 lukkerhastighet er nok mer enn nok ja. Da er det kanskje mulighet til å senke iso'en noe. Selv brukte jeg iso 100, 1/200, f5.6 med mitt 7D og 70-300 linse. Iso 800 er jo ikke noe problem på 7D. Men om man ikke trenger det, så er det jo unødvendig kvalitetsforingelse.

[Tommelom]

 

Her har jeg kjørt bildet ditt en kjapp tur innom Lightroom. Med i utgangspunktet bra bildet, kan du glede deg til flotte månebilder etter litt bearbeiding.

[Nautica]

Bilder fra 7D trenger en relativ kraftig opp-skarping,da bildene gjerne fremstår litt softe direkte ut fra kameraet.