M@R7!N Skrevet 9. oktober 2010 Del Skrevet 9. oktober 2010 For en gullgruve sier jeg bare Lenke til kommentar
Outlook Skrevet 9. oktober 2010 Del Skrevet 9. oktober 2010 Nå er det vel Asia som har størst vekst når det gjelder World of Warcraft. Tror Vesten var på vei ned? Lenke til kommentar
Papirkurven Skrevet 9. oktober 2010 Del Skrevet 9. oktober 2010 1,2 milliarder i måneden er ikke så værst det. Skjønner ikke hvordan WoW blir mere og mere populært, da spillet blir bare dårligere og dårligere imo. Startet med wow igjen for et par måneder siden. Kom til lvl 80 og da sluttet jeg egentlig med en gang. Var ikke i nærheten av hvordan det var før jeg spillte, når lvl cap var 60. Spillet har blitt så enkelt og hjernedødt, så der er vell derfor flere som spiller det nå. Lenke til kommentar
big_glasses Skrevet 9. oktober 2010 Del Skrevet 9. oktober 2010 Jeg har en venn av meg som synes WoW bare er søppel, men tallene taller i mot. WoW er og blir en suksess. Slev om kanskje Mapple Story har flere spillere så er nok en del av hvordan jeg har gjordt på RS har lagd to acounter, spilte i en uke, kanskje to også er de lei. Lenke til kommentar
LoveAmiga Skrevet 9. oktober 2010 Del Skrevet 9. oktober 2010 Spillet syns jeg også er for lett når det kommer til 5 manns herroric, jeg savner gode gamle Sap fra rogue og sheep fra mage, Tro, meg det hadde du ikke savnet hvis du var DPS Warrior og det var umulig å få grupper til Heroics. Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 9. oktober 2010 Del Skrevet 9. oktober 2010 Kommer jo nye MMOs snart WoW e litt utdatert og "håper" de taper litt terreng snart Hvordan vet de egentli hvor mange brukere et spill har? siden de fleste produsenter sjelden gir noen tall Lenke til kommentar
William_S Skrevet 9. oktober 2010 Del Skrevet 9. oktober 2010 Spilte WoW for en stund til bake og kjøpte Wrath of the Lich King. Kom til lvl 75 og da gadd jeg ikke mer, men det skjedde jo en del endringer i forbindelse med det. Blant annet ble levelgrensa for mount senket og mountene koster ikke lengre noen ting omtrent. I det gode gamle lvl 60 spillet var det å ha 100% mount jevt. Vel de har jo forandret dette med flying mounts så det jevnet seg vil litt ut. De gjorde det også kjappere å dinge ved at de kappet experince points som man trengte for å få lvl. Men det er smått utrolig at spillet fortsatt har like mange tilhengere etter 5 år. Er vel bare CS 1.6 som slår det med sine 11 år i år. Lenke til kommentar
Neppe Skrevet 10. oktober 2010 Del Skrevet 10. oktober 2010 Kommer jo nye MMOs snart WoW e litt utdatert og "håper" de taper litt terreng snart Hvordan vet de egentli hvor mange brukere et spill har? siden de fleste produsenter sjelden gir noen tall Budsjett, årsrapporter osv. Lenke til kommentar
The Norwegian Drone Pilot Skrevet 10. oktober 2010 Del Skrevet 10. oktober 2010 (endret) Det høres sikkert teit ut for mange og flere er sikkert helt uenige, men disse tallene sier ikke annet enn WoW er og blir det beste spillet som noen gang er laget i en god stund fremover. Javel? Hva er din påstand på at WoW er det beste spillet som er laget på en stund fremover bare på grunn av hvor mange spillere det er i WoW?. Hva om jeg vrir litt på saken og sier at EVE Online er MYYYYYE bedre enn WoW fordi du kan faktisk spille sammen i samme galaxen med over 60k spillere samtidig på samme server. Og hvor mange spillere av 12 mill får dere vite om i WoW?, og hvor mange av dem kan dere spille med? Så hva du gjør i EVE kan disse 60k spillerne få vite om, om du havner i nyhetene som du normalt ser under Character screen'en. Corp'et jeg er i havnet i nyhetene en liten stund siden når vi gjorde dette. Dette havnet også på Slashdot, Massively.com, BBC sin side og noen flere sider. Så hva du gjør i EVE er noe rundt 320k spillere totalt i EVE Online kan få vite om. Så hva er best. PVPe for å få den beste lewt'en eller for å bli populær og kjent i et spill?. og ikke nok med det. I EVE Online så PVPer man for å kunne ha makt og for å ta over regioner / space i 0.0 space. Ingenting er mere gøy enn å ta over en region og kontrollere hele regionen. Og når det i tillegg kommer andre folk der igjen som skal prøve å ta over regionen man tok over, så kan det bli mye action. Så med andre ord så har antall spillere ingenting med saken å gjøre på hva som er bra eller dårlig spill. Men de fleste vet jo at Quality -> Quantity. EDIT: Sjekk ut denne her foresten: Endret 10. oktober 2010 av Terminator 3 Lenke til kommentar
Ercles Skrevet 10. oktober 2010 Del Skrevet 10. oktober 2010 Nå har jeg aldri spilt Runescape, men MS spilles ikke i nettleseren, det er en klient akkurat som WoW. Eneste forskjellen er at man ikke betaler månedlig for å spille. Nå skulle det kanskje vært forklart bedre i artikkelen, men jeg går ut i fra at den sier at WoW er størst av de MMORPGene med en fast pris for å spille det. Og det blir gjort litt større deal ut av enn Maple Story siden det er lettere å få 100mill brukere av noe gratis enn det er å få 12mill brukere av noe som koster noe. Blir litt som å dele ut gratis sjokolade og skryte av at flere har spiser sjokoladen deres enn de andre selskapene som tar betalt for sjokoladen sin. Lenke til kommentar
Lightningwolf Skrevet 10. oktober 2010 Del Skrevet 10. oktober 2010 Uansett om det er det største eller ikke. 12 millioner aktive brukere (som i dette tilfellet vil si folk som fortsatt -betaler- for sin bruker) står det stor respekt av og ikke minst så transformeres det over til latterlige menger med cash. Så nettopp en som hadde gjort opp et lite regnestykket der han fant ut at Blizzard tjener $66.000 for hver ansatt de har i måneden. (Før utgifter som lønn serverdrift osv selfølgelig) uansett er veldig mye penger det er snakk om og det at Blizzard kan ri på WoW lenge er sikkert som banken. De har nå råd til å bruke mer penger på andre spill som SC, Diablo og helt nye prosjekter som sitt helt nye MMO som ikke har blitt introdusert enda. Tror vi kan begynne å snakke om verdens rikeste spillskaper. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165 Skrevet 11. oktober 2010 Del Skrevet 11. oktober 2010 Det høres sikkert teit ut for mange og flere er sikkert helt uenige, men disse tallene sier ikke annet enn WoW er og blir det beste spillet som noen gang er laget i en god stund fremover. Javel? Hva er din påstand på at WoW er det beste spillet som er laget på en stund fremover bare på grunn av hvor mange spillere det er i WoW?. Kort fortalt, ja. Folk spiller jo ikke et spill som er helt ræv. Vett du i hele tatt hvordan du skal bruke quality>quantity ? Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 11. oktober 2010 Del Skrevet 11. oktober 2010 1,2 milliarder i måneden er ikke så værst det. Nå skal jeg ikke sitte her og si at WoW ikke er tidenes gullgruve innenfor spill, men å tro at de sitter igjen med hele mndsavgiften x 12 millioner blir litt feil Lenke til kommentar
The Norwegian Drone Pilot Skrevet 11. oktober 2010 Del Skrevet 11. oktober 2010 Det høres sikkert teit ut for mange og flere er sikkert helt uenige, men disse tallene sier ikke annet enn WoW er og blir det beste spillet som noen gang er laget i en god stund fremover. Javel? Hva er din påstand på at WoW er det beste spillet som er laget på en stund fremover bare på grunn av hvor mange spillere det er i WoW?. Kort fortalt, ja. Folk spiller jo ikke et spill som er helt ræv. Vett du i hele tatt hvordan du skal bruke quality>quantity ? Menneh, bare for å ta et eksempel. Britney Spears sin siste singel selger som hakka møkk. Betyr det at sangen er bra da? Nei, det trenger ikke å bety at sangen er noe bra. Lenke til kommentar
Lightningwolf Skrevet 11. oktober 2010 Del Skrevet 11. oktober 2010 Det høres sikkert teit ut for mange og flere er sikkert helt uenige, men disse tallene sier ikke annet enn WoW er og blir det beste spillet som noen gang er laget i en god stund fremover. Javel? Hva er din påstand på at WoW er det beste spillet som er laget på en stund fremover bare på grunn av hvor mange spillere det er i WoW?. Kort fortalt, ja. Folk spiller jo ikke et spill som er helt ræv. Vett du i hele tatt hvordan du skal bruke quality>quantity ? Menneh, bare for å ta et eksempel. Britney Spears sin siste singel selger som hakka møkk. Betyr det at sangen er bra da? Nei, det trenger ikke å bety at sangen er noe bra. Selvfølgelig betyr det at sangen er bra. Det betyr ikke at den er din "cup of tea" men de hun lager sanger for syns at den er bra hvis den selger bra. Lenke til kommentar
cruzader Skrevet 11. oktober 2010 Del Skrevet 11. oktober 2010 Betyr vel bare at det er mange 12år gamle jenter i verden Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg