Test: True Image Home 2011

[abene]

Vi har tidligere testet Acronis True Image Home, og vi likte det vi så.

 

Les mer

[Munty]

Ganske mye negativt her. Korrupte backupfiler er det man minst ønsker seg om man bruker et program som dette. Holder meg til 2009-versjonen.

[TDZGamer]

Har dårlig erfaring med acronis. Fikk feilmeldinger og krasj den ene gangen jeg sårt trengte restore, samt andre ustabiliteter. Gått over til en blanding av microsoft sine egne backupløsninger og SyncBack.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Jeg bruker som regel HDClone.

[L O G I M A N]

Dette programmet var mye bedre før i tiden, det har rett og slett tapt seg voldsomt. Brukte det mye før, men etter 2008 versjonene gikk det rett vest, og ting ble bare mer og ubrukelig.

 

I dag bruker jeg shadowprotect med svært godt resultat.

[Theo343]

Installasjonen av 2011 trial feilet på min win7 pro 64-bit og etterlot seg en helsikes manuell ryddejobb jeg nok aldri får ferdigstilt.

 

I tillegg feilet betalingen av 2011 programmet på nettsidene som gjorde at jeg forsøkte trial, noe jeg er glad for da jeg neppe kommer til å kjøpe noen acronis versjon heretter.

 

Shadowprotect hadde flotte funksjoner ift. den virtuelle verden, jeg kjøper heller den nå.

[L O G I M A N]

Shadowprotect er svært kjapp når den først kommer i gang. Ved recovery brukes windows PE som os og shadowprotect oppå der.

 

Fungert hver eneste gang jeg har brukt det. Nå er det 3.5 jeg har, men ser det har kommet versjon 4. Så blir vel å oppgradere om den har noe nytt og bedre.

Endret 6. oktober 2010 av L O G I M A N

[G]

Det hørtes jo skummelt ut, dersom programvaren til Acronis har blitt dårlig skrevet.

 

Acronis har også mer avanserte løsninger å by på, alt etter hva man har behov for:

 

http://www.acronis.eu/backup-recovery/advanced-server-virtual/

 

Markedet for produkter ala Acronis True Image er stort, noe kanskje denne Wikipedia-siden tydeliggjør:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_disk_imaging_software

Endret 6. oktober 2010 av G

[Torbjørn]

Vi som kan linux og som booter Pc'er vha usb-pinner eller pxe-boot, trenger vel knappas heve et øyenbryn for slike programmer som dette?

 

Det handler vel bare om å ta et image av harddisken eller deler av den og hjemme unna et annet sted?

[Mascot68]

Jeg var veldig glad i Acronis TI tidligere, men for en del år siden begynte de å virkelig tulle det til. Ja, det har bøttevis med funksjoner, men hva hjelper vel det når de ikke virker og man ikke engang kan stole på det mest grunnleggende, nemlig backup imaget?

 

Selv bruker jeg O&O DiskImage nå.

[Teac]

En negativ ting jeg merket er at når jeg skulle ta en full disk backup/image og lagre dette på en nas som står i huset så temp lagrer den hele imaget først. Det er litt problematisk dersom man har f.eks en 80gb SDD. Da har man ikke plass til backup. Da må jeg koble til en ekstern hdd, og deretter flytte imaget over til nasen. Tungvindt.

Endret 9. oktober 2010 av Teac