Tråd for klesmerker du syns er oppskrytt

[Winston Wolf]

Synes forøvrig at kvaliteten på mye omtalte fjortizmerker, bl.a. Volcom, ikke er så verst. Til den prisen kan du få helt grei rådenim, og velger du å se bort fra alle de "loose fit"-buksene kan du også få grei passform på enkelte modeller. Buksene er så og si immune mot hull o.l., ettersom de opprinnelig er laget for skatere.

 

Resten av kolleksjonen til Volcom, Wesc osv. er noe annet. Men akkurat enkelte denimbukser er ikke så verst til prisen de blir solgt for.

 

Strekker meg så langt som å si at Volcom har bedre denim enn Diesel. Flame.

Endret 16. oktober 2010 av nikko_tt

[emeritus]

Skal ikke så mye til. Diesel buksa jeg kjøpte for en høvding ble det hull i etter noen uker bare. Aldri mer.

[Hopperesque]

Min Acne Mic Rigid revnet i sømmene etter førstegangs bruk. Slå den!

[AnewZ]

Hva fanken gjorde du med den?

[lokeland]

Enten må du ha vært for fet, eller så var det en feilproduksjon. Sånt skjer jo ikke sånn helt av seg selv.

Endret 17. oktober 2010 av lokeland

[Hopperesque]

Jøss! Er det Kari Jaquesson? Bruker bukser med livvidde på 30-31" og hater bukser som sitter altfor stramt. Tror nok vi kan utelukke fedme som forklaring.

 

Det var muligens en feilproduksjon, men sømmene i linningen burde ha holdt bedre. Har faktisk aldri opplevd lignende, selv i et plagg fra H&M eller Zara.

[thrice]

Det er garantert feilproduksjon. Jeg har ikke noe å utsette på kvaliteten, og jeg kjenner flere som er fornøyd.

[lokeland]

Det var ment som en spøk ettersom man ikke kjøper bukser som er for små, og ikke et personangrep. Point being: Selvfølgelig må det ha vært en produksjonsfeil, som thrice også sier.

[Mchansern]

Lacoste er vel noe av det meste over-hypede merket.

 

Har et par piqueer av de, det skal jeg være den første til å innrømme, men ting som f.eks jakkene deres og skoene (gud bevares) er ekstremt tacky og du kan få høyere kvalitet til samme eller lavere pris.

 

Imo så er kanskje bare piquene til Lacoste som duger. Evt noen shorts.

[Vowels]

Krokodillen er litt søt da

[lokeland]

Til for at mine yndlingsdyr er krokodiller og alligatorer kan jeg ikke si jeg er veldig glad i logoen til Lacoste. Skoene suger, men vet lite om andre plagg, men vil ikke ha den krokodillen på brystet. Har nok med min utstoppede alligator "Avan".

Jeg har faktisk lyst til å anskaffe en tatovering av en krokodille eller alligator, men tør faen i frykt for at det skal misforståes og tolkes som Lacoste-logoen ...

Endret 17. oktober 2010 av lokeland

[Haawy]

Ta av en krokodille som gnafser på Lacoste-korkodillen da.

[Hopperesque]

Det var ment som en spøk ettersom man ikke kjøper bukser som er for små, og ikke et personangrep. Point being: Selvfølgelig må det ha vært en produksjonsfeil, som thrice også sier.

Tja, vet nå om flere som kjøper klær som er for små, og de er ikke nødvendigvis feite.

 

Har ett plagg fra Lacoste. Det er en svart half zip i ull. Ingen flashy krokodillelogo på brystet. Den virker å være av god kvalitet.

[Winston Wolf]

Yikes. En tatovering av en krokodille?

 

Den eneste som kan forsvare noe sånt er Steve Irwin.

[AnewZ]

Ingen grunn til å spore helt av topic heller nå.

 

G-Star Raw syntes jeg er oppskrutt og overprisa, samtidig som det er stygt.

[siggii]

Liker ikke at merker som Volkom og Vans plutselig har begynt å blitt sett på som "fjortizz". Både Volcom og (spesielt) Vansk er gode skatemerker, og for bare tre-fire år siden relativt små i norge. Brettmiljøet brukte disse merkene, og ellers var det ikke så veldig utbredt blant resten. Skulle ønske det fortsatt var sånn. Vans er for øverig et merke jeg liker veldig godt, hatt mange Vans-sko i min skate-karriere, og syntes det er noe av det beste man får tak i.

 

Ellers syntes jeg ikke stort om de typiske "Urban-merkene" som Moods, Jhonny leaves Home osv. Dyre, ikke SÅ utrolig fine, og ellers middelkvalitets klesmerker.

[Coa]

Ingen grunn til å spore helt av topic heller nå.

 

G-Star Raw syntes jeg er oppskrutt og overprisa, samtidig som det er stygt.

Må si meg enig. Jeg var innom G-Star Raw butikken i Oslo her om dagen, og det sier litt om merket når ekspeditøren i står i alt for trang singlet og hullete syrevaska jeans midt i oktober. Da skjønner man at dette ikke er klær det er verdt å legge igjen penger i. Greit at folk går sånn, men det er overpriset til tusen.

[lokeland]

Ta av en krokodille som gnafser på Lacoste-korkodillen da.

I like it!

 

Det var ment som en spøk ettersom man ikke kjøper bukser som er for små, og ikke et personangrep. Point being: Selvfølgelig må det ha vært en produksjonsfeil, som thrice også sier.

Tja, vet nå om flere som kjøper klær som er for små, og de er ikke nødvendigvis feite.

Nei, de er nok heller dumme.

 

Yikes. En tatovering av en krokodille?

 

Den eneste som kan forsvare noe sånt er Steve Irwin.

Det ligger litt mer bak, i tillegg til at jeg sov med min utstoppede alligator da jeg var liten. Søte "kosedyr".

 

Uansett, slenger meg på ang. G-Star Raw. De har sjeldent fine klær og skal jo ha med den for***** logoen sin over alt - ikke pent. Kvaliteten vet jeg dog ikke noe om, men magefølelsen min sier den er dårlig i forhold til prisen.

[LasH]

Ingen grunn til å spore helt av topic heller nå.

 

G-Star Raw syntes jeg er oppskrutt og overprisa, samtidig som det er stygt.

Må si meg enig. Jeg var innom G-Star Raw butikken i Oslo her om dagen, og det sier litt om merket når ekspeditøren i står i alt for trang singlet og hullete syrevaska jeans midt i oktober. Da skjønner man at dette ikke er klær det er verdt å legge igjen penger i. Greit at folk går sånn, men det er overpriset til tusen.

Sikkert samme type som jeg møtte, førsteog siste gang jeg var innom..

[Mr Pepe]

alltid digga cubus, dressmann og wearhouse:P MAn finner masse billig der , og av god kvalitet. Wearhouse er jo fylt med bertoni dresser osv. Har ca 5 bertoni dressjakker som jeg betalte sånn max 200 kr per stk som koster way mer andre steder