Gå til innhold

Diskusjon rundt doping innen idrett.


Utestengelse etter å ha testet positivt  

22 stemmer

  1. 1. Er det greit med kun 2 års utestengelse etter å ha blitt tatt for doping?



Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

- Vi har fått i oss stoffet via et forurenset kosttilskudd. Vi har aldri hatt til hensikt å dope oss. Vi ber om forståelse og håper at rettferdigheten skjer fyllest, heter det i en melding på Facebook-siden til de to ifølge RTP.

 

 

http://www.tv2sporten.no/sykkel/slaasskjempe-fra-touren-tatt-i-doping-3318735.html

 

 

 

Er ikke første gang de skylder på maten.

 

Så var ikke touren så ren som vi "trodde"

 

 

Skiskytterne er også meget kraftig imot kun 2 års utestengelse.

 

Veldig bra! Idrettsfolkene må selv sette ned foten nå. Få utvidet utestengelse!

Endret av spax
Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...

Tviler sterkt på at det skjer en rask avgjørelse. Dette kommer til å dra ut i LANG tid, og saken er langt i fra så veldig klar. Det spanske forbundet har fått saken nå, og de sier at de kommer til å bruke så lang tid det tar. De ser altså bort i fra UCI som sier at det må behandles innen en måned. Hvis det spanske forbundet rett og slett ikke "gidder" å behandle saken går den til CAS, og det kan jo også dra ut i tid. Hvis UCI ikke er fornøyd med straffen Contador får fra det spanske forbundet anker de inn til CAS. Det virker også usannsynlig at spanjolene gir 2 års utestengelse til Contador. Vi får se hvordan det utvikler seg. Bloddopingbeviset har jeg ikke noe tro på, og fra den kanten har vi ikke hørt noe på lenge. Man kan ikke dømme noen fordi man tror at de har bloddopet seg. Det man da må se på er dette spesifikke tilfellet, og der har det vært veldig forskjellig praksis...

 

Sannheten er at det er et sammensurium av aktører, forskjellsbehandling og tvilstilfeller, og man vet ikke hva som vil holde i "retten" heller. Det virker heller ikke som at anklager trenger å bevise noe som helst, men heller bare kan si at det er en positiv prøve - og du er dømt.

 

Edit:

Skiskytterne er også meget kraftig imot kun 2 års utestengelse.

Sies at det internasjonale skiskytterforbundet "har rimelig god kontroll over utøverne", men at de ikke tester utøverne store deler av året. Skal se om jeg finner det igjen.

Endret av andybb
Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...

http://www.tv2sporten.no/vintersport/northugkonkurrent-nektet-start-i-tour-de-ski-3376952.html

 

Glemt denne tråden litt.

Siden vi er på vintersiden, så handler det stort sett om doping innenfor vinteridrett.

 

En ting jeg har tenkt på i det siste når det gjelder sykling:

Hva skjer med saken rundt Contador?

Og har de funnet ut noe mer rundt Armstrong?

 

Skal nesten sette penger på at ting kommer ut rett før tour de france som vanlig.

Lenke til kommentar

http://www.tv2sporten.no/sykkel/-ny-rapport-knuser-contadors-dopingforsvar-3344005.html

 

 

Det går mot "vår" favør nå.

Få dritten vekk!

 

1.så ikke noe om dritt der inne.

2.når domsavsigelse foreligger i CAS, først da vet vi nok fakta om saken til å gjøre opp en mening. pr. nå blir det bare synsing og subjektive standpunkt basert på denne synsingen og avisartikler og det er ingen tjent med...

Endret av Step_up
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...