Ekinorak Skrevet 1. oktober 2010 Del Skrevet 1. oktober 2010 (endret) Skal hjelpe en kamerat og selge en Dell XPS bærbar datamaskin. Hva bør den selges for? Den har vært på reperasjon og fått nytt hovedkort pga det gamle røk grunnet metalspoon fra en skrue som måtte fjernes med drill. Den er helt fin og fungerende og har disse specs: Test fra Dinside Dell XPS M1730 Intel Core 2 Duo T7500 @ 2,2 GHz * 17,1" skjerm i bredformat (1920 x 1200 piksler) * 4 GB DDR2-minne * WD Scorpio Black Edition 320GB, 7200RPM * Kingston 128GB SSDNow V Series SNV425-S2 Gen 2 SSD, up to 200MB/sec. read; 160MB/sec. write. * nVidia GeForce 8700M GT 256 MB grafikk i SLI (to grafikkort) * Ageia PhysX akseleratorkort * 54 Mbps WLAN (a/b/g) * Gigabit LAN * 4 x USB, FireWire, IR, blåtann * 1 ExpressCard/54 kortplass * Kortleser for SD, MMS, MS/PRO, xD * S-Video og DVI ut, lyd inn/ut * DVD/CD-brenner * Integrert webkamera og mikrofon * Windows Vista Home Premium * Dimensjoner (B/D/H): 40,7 x 30,5 x 5,6 cm * Vekt 5,0 kilo Hva er den verd? Endret 1. oktober 2010 av Ekinorak Lenke til kommentar
.... Skrevet 1. oktober 2010 Del Skrevet 1. oktober 2010 (endret) Et sted mellom tre og seks lapper. Du burde kunne få solgt den for 6000 med tålmodighet, men villige kjøpere dabber nok kraftig av forbi 5000. Dette ser for øvrig ut som en veldig fin maskin å kjøre Linux på. Sikker på at du vil kvitte deg med den? Endret 3. januar 2012 av .... Lenke til kommentar
Ekinorak Skrevet 1. oktober 2010 Forfatter Del Skrevet 1. oktober 2010 Den hadde Core 2 Extrem proessor som kjørte fint på 3,4ghz bare synd at den ene tappen bakpå ble bøyd og knakk av da vi skulle bøye den tilbake. Mistet sikkert en del verdi der ja. Lenke til kommentar
PerB Skrevet 1. oktober 2010 Del Skrevet 1. oktober 2010 Er det en bærbar du mener? Mye av det du skriver tyder på noe helt annet. Og hvorfor underslå opplysninger som er vesentlige for antydning av salgsverdi? Det du skriver an antyde feilaktige opplysninger samt at amskinen er i dårligere stand enn en normalt brukt maskin vil være i. Med hensyn til SSD-harddisken. Her er det svært viktig å få oppgitt produsent (full modellbetegnelse) samt alder. Alder er også viktig for PCen som sådann. SSD er forøvrigt ikke noe jeg ville betalt mye for brukt. De har begrenset levetid (skriv/les sykluser). Lenke til kommentar
Ekinorak Skrevet 1. oktober 2010 Forfatter Del Skrevet 1. oktober 2010 Er det en bærbar du mener? Mye av det du skriver tyder på noe helt annet. Og hvorfor underslå opplysninger som er vesentlige for antydning av salgsverdi? Det du skriver an antyde feilaktige opplysninger samt at amskinen er i dårligere stand enn en normalt brukt maskin vil være i. Med hensyn til SSD-harddisken. Her er det svært viktig å få oppgitt produsent (full modellbetegnelse) samt alder. Alder er også viktig for PCen som sådann. SSD er forøvrigt ikke noe jeg ville betalt mye for brukt. De har begrenset levetid (skriv/les sykluser). Fikset til 100% riktige spesifikasjoner. Hvor har du at datamaskinen er i dårligere stand enn normalt? Den har nettopp kommet fra verksted 100% reparert og feilsøkt. Den er blitt brukt med annet hk, cpu og skjermkort. Men da dette røk, ble de gamle delene som er lite brukt installert i datamaskinen samment med et nytt hk. SSDen er 3 måneder gammel. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 1. oktober 2010 Del Skrevet 1. oktober 2010 Er nok ingen god bærbar lenger, 8700M GT SLI betyr at strømforbruket er høyt og gir dårlig batterilevetid. Ytelsen i spill på denne er vel god nok for de fleste spill fra 2007 på høye innstillinger, i dag er det ikke så sterkt, og ytelsen er visstnok mellom 230M og 240M. Prosessoren er også et kraftsluk og ikke særlig kraftig. 4Gb minne og 1920x1200 er dog et pluss. Personlig hadde jeg aldri kjøpt noe slikt, men er sikkert ok hvis du ønsker en linux-masking eller lignende. Lenke til kommentar
.... Skrevet 2. oktober 2010 Del Skrevet 2. oktober 2010 (endret) Dess mer du vil prøve å selge maskinen for, dess mer ærlig og detaljert må annonsen være. Noe som i sin tur begrenser hvor høyt prisen kan settes. Endret 3. januar 2012 av .... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå