GlennFolkvord Skrevet 1. oktober 2010 Del Skrevet 1. oktober 2010 Hallo, Noen som vet hvordan praksis er på dette i dag? En svenskregistrert bil (med svensk eier) fikk parkeringsbot fra et privat selskap i Norge, etter "for lenge parkert" på en Remabutikk. Bilen var på ferietur i Norge og returnerte kort tid etter til Sverige. Kan p-selskapet kreve inn p-bøter over grensen? Det er nå gått en måned og boten er ikke betalt ennå, og ikke noe krav eller purring er kommet. Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 1. oktober 2010 Del Skrevet 1. oktober 2010 http://www.abcnyheter.no/node/51263 Ser ut til at de kan og vil kreve inn beløpet. Lenke til kommentar
OlafG Skrevet 1. oktober 2010 Del Skrevet 1. oktober 2010 Ja, de kan det. En kamerat av meg fikk bot på sin norske bil når han var i Stockholm, så svenskene er nok likedane. Lenke til kommentar
GlennFolkvord Skrevet 1. oktober 2010 Forfatter Del Skrevet 1. oktober 2010 Olaf, å få bot er ikke det samme som å måtte betale :-) Men uansett, takk for svar. Denne boten gjelder en avgift på 800 kr for angivelig å ha stått 7 minutter for lenge på en Remaparkering, når bilen egentlig var på besøk i samme butikk to ganger i løpet av en drøy time, og stod parkert på samme plass. P-selskapet, som forøvrig er blitt sagt opp av alle næringsdrivende i den aktuelle lille byen pga. sine rigide regler, hevder bilen stod sammenhengende i over en time. De kan ikke bevise akuratt det, bare at bilen stod på samme plass begge gangene de fotograferte bilen. Å være god kunde straffer seg tydeligvis.... Lenke til kommentar
GlennFolkvord Skrevet 1. oktober 2010 Forfatter Del Skrevet 1. oktober 2010 Forøvrig leser jeg en artig ting i Nettavisen: Det er for øvrig også en annen liten detalj som mange har brukt til å la være å betale regningen fra de private selskapene - og det er at de ikke har noen rett til å gi gebyrer til bileieren. Hos de private er det nemlig bilføreren som skal betale gebyr. Det trikset mange har brukt er å nekte at de selv kjørte bilen, og opplyse at det var en venn med et svært vanlig navn i Polen eller Argentina som man i farten ikke har adressen til. Sakset fra http://www.nettavisen.no/nyheter/article2848196.ece Her har vi jo en mulighet...... Google også Kåre Willock og City Park. Da vil dere se at han nektet å betale 800 kr for en p-bot, men betalte inn bare 500 kr. City Park godtok dette og forfulgte ikke saken. Samme mulighet bør jo være for alle vanlige hattemakere også. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-fsaSP0zV Skrevet 2. oktober 2010 Del Skrevet 2. oktober 2010 Et annet alternativ er selvsagt å innrømme at man har parkert feil, og betale gebyret. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 3. oktober 2010 Del Skrevet 3. oktober 2010 Et annet alternativ er selvsagt å innrømme at man har parkert feil, og betale gebyret. Les tråden før du uttaler deg: Denne boten gjelder en avgift på 800 kr for angivelig å ha stått 7 minutter for lenge på en Remaparkering, når bilen egentlig var på besøk i samme butikk to ganger i løpet av en drøy time, og stod parkert på samme plass. Har du prøvd å kontakte selskapet og forklart dem situasjonen? Hvis de ikke kan bevise at du har stått der sammenhengende kan jeg ikke tro at de har mye å stille opp med. Andre parkeringsselskaper setter jo krittmerker på dekkene osv, det nytter jo ikke med et bilde direkte forfra om bilen står nærmest identisk. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-fsaSP0zV Skrevet 3. oktober 2010 Del Skrevet 3. oktober 2010 Jeg HAR lest tråden, men dette er en klassisk unnskyldning/bortforklaring. Dersom det skulle være korrekt i dette tilfellet, vil ev. bilder vise at bilen står litt forskjellig ved første og siste parkering. Vinkel på forhjul, posisjon for felger foran og bak, rattets posisjon, avstand til markeringer etc burde være greie bevis. Lenke til kommentar
GlennFolkvord Skrevet 5. oktober 2010 Forfatter Del Skrevet 5. oktober 2010 Beviset er angivelig at City Park har bilder som beviser at bilen står på samme plass. Vi har ikke sett bildene, men det er det CP hevder muntlig over telefon. Det stemmer at bilen stod i samme rute begge gangene, men det er umulig at bilen stod 100% likt begge gangene. Men åpenbart likt nok til at p-vakten trodde det var sammenhengende parkering. Parkeringsplassen er såpass trang at man ikke kan kjøre inn på den aktuelle ruta fra flere vinkler, så hjulstilling kan ha vært ganske likt også. Det var ingen krittmerker på hjulene, det ble sjekket visuelt to ganger. Taktikken nå er å vente og se om de sender kravet til inndriving til Sverige. Det kan hende de ikke gidder. Hvis de likevel gjør det, kjører vi på "fører er ansvarlig, ikke eier"-kortet. Hvis de fortsatt står på sitt, må vi få butikkens hjelp til å grave opp to kvitteringer fra den aktuelle dagen, da vi ikke sparte på handlekvitteringene. Jeg har selv (for 13 år siden) fått p-bot ved å besøke et handlesenter to ganger på samme time. Den gangen tok senteret selv boten, som ren kundeservice, da de selvsagt mente at man skal kunne besøke et handlesenter to ganger uten å gå en lang og kronglete omgang med umulige p-firmaer. Lenke til kommentar
bluekoala Skrevet 6. oktober 2010 Del Skrevet 6. oktober 2010 De vil vel prøve å kreve inn pengene, men de vil trolig ikke gå noe langt med det. Lenke til kommentar
swea Skrevet 12. oktober 2010 Del Skrevet 12. oktober 2010 Private P-selskaper er ofte medlem av felles europeisk (eller felles EU/EØS) innkrevingssamarbeid. Det kan ta flere måneder før saken din kommer, så vær ikke for sikker på at du slipper unna selv om det er noen måneder gammelt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå