Hva må til for å bli kristen?

[RWS]

Men kjære deg jeg har da aldri påstått jeg ikke er lykkelig.

Hvor har jeg skrevet dette? Var i såfall ikke tilsiktet...

 

Og jeg er enig med deg i at kristendommen er blitt brukt som maktmiddel i mange hundre år.av mennesker som var maktsyke. Dette har ikke noe med guds vilje å gjøre-gud ønsker likeverd som de fleste av oss håper jeg gjør.

Vi har like mange maktsyke mennesker i kristendommen i dag som vi alltid har hatt. Det eneste som stopper dem i dag er at vi har lover og regler som er laget av mennesker for mennesker og at vi heller følger dem isteden for de maktsykes forvridde religions regler, pålagt oss av de samme maktsyke menneskene som bruker religion til å undertrykke folk. Imamene i Irak er et glimrende eksempel på dette i dag!. Alle de tre abrahamske religionene (Jødedom, kristendom/islam) er undertrykkende i sin helhet, (jeg vil faktisk gå så langt at jeg vil si at de som tror er med på sin egen undertrykkelse) og jeg klarer ikke å se hvorfor du hele tiden forsvarer troen din ved å si at dette kun skyldes de maktsyke menneskene når hele troen din er underlagt de samme maktsyke mennskene. Det er prestene som taler med autoritet i gruppa du tilhører og forholder du deg ikke til det så er du i prisipp ikke kristen. (I deres øyne altså...)

 

Vet ikke om du har lest bibelen jeg, men jeg finner ihvertfall det du sier om kristendommen som en fin plukk og kast greie som tjener ditt syn på kristendom, ikke så ulik den du selv kritiserer de maktsyke menneskene for å gjøre når de plukker og kaster for å fremme sitt syn på saken. Og spørsmålet er da: Er dette noe å beholde? Er dette som med letthet kan misbrukes av alle som vil noe å spare på og innføre som styrende i folks liv? Kommunismen var også meget fin på papiret vet jeg, men neimen om jeg vil innføre det heller som noe styrende for oss her i landet, da det også like lett kunne misbrukes...

 

 

 

Problemet er at vi alle er egoister på bunn-viss det store målet for en person i livet er å bli rik og personligheten til denne personen gjør at han går gjennom ild å vann for å oppnå dette så er det han det er noe galt med(vel galt og galt det er iallefall hans egen fil at han gjør det). Dette med at gud skapte oss med fri vilje og i stand til å tenke selv er noe som ofte blir glemt i slike sammenhenger.

Men vi har ikke fri vilje nettopp fordi vi alle responderer og legger våre valg på hva vi fra før har erfart og hva som egoistisk er best for hver enkelt. Dette vet vi i dag, så dette med fri vilje er funnet på av kristne for å forsvare at gud ikke har hatt en eneste inngripen for hva vi anser som ondt i løpet av de siste to tusen årene vi har hatt kristendommen her.

 

De støtter seg heller på domme dag og at alt skal ordne seg da, men jeg spør deg da:

 

Tror du at en gud som har ventet i flere milliarder av år på at en art skulle bli intelligent nok til å tro på ham ville ødelagt verden etter noen tusen år med tilbedelse eller tror du at den guden ville laget en perfekt verden fra begynnelsen av? Syntes ikke at kristne ser på realitetene i verden i det hele tatt jeg, kun på det de tror er realiteten ut i fra deres egen tro. Du selv forholder deg jo KUN til realiteter som er deg tillært i den kristne tro når du sier at vi alle er egoister men kan undertrykke det med å tro på gud. Vi kan ikke det, like lite som jeg kan undertrykke min natur når jeg ser ei fin dame. Du vil kanskje kalle det synd og sat jeg ikke burde gjøre det, bassert på de skjeve tilbudene i bibelen fra guden din, men jeg ser på det som helt normalt å se på ei pen dame jeg, ser overhodet ikke noe galt i det, nettopp fordi det ligger i min natur å gjøre det. Det er IKKE det samme som at jeg må bort og voldta henne, så vet du det.

 

Du LAGER en virkelighet med din religion som ikke flukter med den faktiske virkeligheten og da har vi et problem. Og det er et problem for alle religioner som har slike sjeive bud og forbud, for de går ofte mot vår natur uten å trenge å gjøre det i utgangs punktet.

 

Religion forgifter i alt for stor grad verden på falske premisser og det bør vi gjøre noe med. Ikke ved å forby religion, men fjerne religion fra alle styrende organer, noe som kan være vanskelig å svelge for religiøse som tror at premissene som er listet opp i bibelene sine er reelle og som tror at religionen deres er uten feil....

Endret 21. oktober 2010 av RWS

[Sarah78]

Men kjære deg jeg har da aldri påstått jeg ikke er lykkelig.

Hvor har jeg skrevet dette? Var i såfall ikke tilsiktet...

 

Og jeg er enig med deg i at kristendommen er blitt brukt som maktmiddel i mange hundre år.av mennesker som var maktsyke. Dette har ikke noe med guds vilje å gjøre-gud ønsker likeverd som de fleste av oss håper jeg gjør.

Vi har like mange maktsyke mennesker i kristendommen i dag som vi alltid har hatt. Det eneste som stopper dem i dag er at vi har lover og regler som er laget av mennesker for mennesker og at vi heller følger dem isteden for de maktsykes forvridde religions regler, pålagt oss av de samme maktsyke menneskene som bruker religion til å undertrykke folk. Imamene i Irak er et glimrende eksempel på dette i dag!. Alle de tre abrahamske religionene (Jødedom, kristendom/islam) er undertrykkende i sin helhet, (jeg vil faktisk gå så langt at jeg vil si at de som tror er med på sin egen undertrykkelse) og jeg klarer ikke å se hvorfor du hele tiden forsvarer troen din ved å si at dette kun skyldes de maktsyke menneskene når hele troen din er underlagt de samme maktsyke mennskene. Det er prestene som taler med autoritet i gruppa du tilhører og forholder du deg ikke til det så er du i prisipp ikke kristen. (I deres øyne altså...)

 

Vet ikke om du har lest bibelen jeg, men jeg finner ihvertfall det du sier om kristendommen som en fin plukk og kast greie som tjener ditt syn på kristendom, ikke så ulik den du selv kritiserer de maktsyke menneskene for å gjøre når de plukker og kaster for å fremme sitt syn på saken. Og spørsmålet er da: Er dette noe å beholde? Er dette som med letthet kan misbrukes av alle som vil noe å spare på og innføre som styrende i folks liv? Kommunismen var også meget fin på papiret vet jeg, men neimen om jeg vil innføre det heller som noe styrende for oss her i landet, da det også like lett kunne misbrukes...

 

 

 

Problemet er at vi alle er egoister på bunn-viss det store målet for en person i livet er å bli rik og personligheten til denne personen gjør at han går gjennom ild å vann for å oppnå dette så er det han det er noe galt med(vel galt og galt det er iallefall hans egen fil at han gjør det). Dette med at gud skapte oss med fri vilje og i stand til å tenke selv er noe som ofte blir glemt i slike sammenhenger.

Men vi har ikke fri vilje nettopp fordi vi alle responderer og legger våre valg på hva vi fra før har erfart og hva som egoistisk er best for hver enkelt. Dette vet vi i dag, så dette med fri vilje er funnet på av kristne for å forsvare at gud ikke har hatt en eneste inngripen for hva vi anser som ondt i løpet av de siste to tusen årene vi har hatt kristendommen her.

 

De støtter seg heller på domme dag og at alt skal ordne seg da, men jeg spør deg da:

 

Tror du at en gud som har ventet i flere milliarder av år på at en art skulle bli intelligent nok til å tro på ham ville ødelagt verden etter noen tusen år med tilbedelse eller tror du at den guden ville laget en perfekt verden fra begynnelsen av? Syntes ikke at kristne ser på realitetene i verden i det hele tatt jeg, kun på det de tror er realiteten ut i fra deres egen tro. Du selv forholder deg jo KUN til realiteter som er deg tillært i den kristne tro når du sier at vi alle er egoister men kan undertrykke det med å tro på gud. Vi kan ikke det, like lite som jeg kan undertrykke min natur når jeg ser ei fin dame. Du vil kanskje kalle det synd og sat jeg ikke burde gjøre det, bassert på de skjeve tilbudene i bibelen fra guden din, men jeg ser på det som helt normalt å se på ei pen dame jeg, ser overhodet ikke noe galt i det, nettopp fordi det ligger i min natur å gjøre det. Det er IKKE det samme som at jeg må bort og voldta henne, så vet du det.

 

Du LAGER en virkelighet med din religion som ikke flukter med den faktiske virkeligheten og da har vi et problem. Og det er et problem for alle religioner som har slike sjeive bud og forbud, for de går ofte mot vår natur uten å trenge å gjøre det i utgangs punktet.

 

Religion forgifter i alt for stor grad verden på falske premisser og det bør vi gjøre noe med. Ikke ved å forby religion, men fjerne religion fra alle styrende organer, noe som kan være vanskelig å svelge for religiøse som tror at premissene som er listet opp i bibelene sine er reelle og som tror at religionen deres er uten feil....

jeg kan liksom ikke si meg enig da jeg er tilhenger av statskirken ;D

Men jeg forstår poenge ditt

[IHS]

Du må bli en del av Jesus Kristus, da er du en kristen, eller omvendt Jesus Kristus må bli en del av deg, da er du en kristen.

Likevel er du den fremste her som beskylder kristne som ikke deler din gren av kristendommen som falske.

Hvis du ikke er en del av Kristus, og Kristus ikke er en del av deg er du ganske enkelt ikke kristen. Dette er ikke en "beskyldning", det er bare slik det er.

Endret 21. oktober 2010 av IHS

[BlueBench]

Du må bli en del av Jesus Kristus, da er du en kristen, eller omvendt Jesus Kristus må bli en del av deg, da er du en kristen.

Likevel er du den fremste her som beskylder kristne som ikke deler din gren av kristendommen som falske.

Hvis du ikke er en del av Kristus, og Kristus ikke er en del av deg er du ganske enkelt ikke kristen. Dette er ikke en "beskyldning", det er bare slik det er.

 

Kontrasvar:

Alle de troende innenfor de titusener av forskjellige kristne grenene du er uenig med er like mye kristne som du selv. Det er ikke spekulering, slik er det bare.

[IHS]

Du må bli en del av Jesus Kristus, da er du en kristen, eller omvendt Jesus Kristus må bli en del av deg, da er du en kristen.

Likevel er du den fremste her som beskylder kristne som ikke deler din gren av kristendommen som falske.

Hvis du ikke er en del av Kristus, og Kristus ikke er en del av deg er du ganske enkelt ikke kristen. Dette er ikke en "beskyldning", det er bare slik det er.

 

Kontrasvar:

Alle de troende innenfor de titusener av forskjellige kristne grenene du er uenig med er like mye kristne som du selv. Det er ikke spekulering, slik er det bare.

Hvis Kristus ikke er en del av dem, er de ikke kristne. Her er det ikke snakk om å være uenig eller ikke. Her er det snakk om å være en både fysisk og psykisk del av Kristus.

Endret 21. oktober 2010 av IHS

[Sarah78]

Du må bli en del av Jesus Kristus, da er du en kristen, eller omvendt Jesus Kristus må bli en del av deg, da er du en kristen.

Likevel er du den fremste her som beskylder kristne som ikke deler din gren av kristendommen som falske.

Hvis du ikke er en del av Kristus, og Kristus ikke er en del av deg er du ganske enkelt ikke kristen. Dette er ikke en "beskyldning", det er bare slik det er.

 

Kontrasvar:

Alle de troende innenfor de titusener av forskjellige kristne grenene du er uenig med er like mye kristne som du selv. Det er ikke spekulering, slik er det bare.

Hvis Kristus ikke er en del av dem, er de ikke kristne. Her er det ikke snakk om å være uenig eller ikke. Her er det snakk om å være en både fysisk og psykisk del av Kristus.

dette har du fra en predikant...

[IHS]

Predikant ? Dette er noe hele Kirken vet.

Endret 21. oktober 2010 av IHS

[Sarah78]

Predikant ? Dette er noe hele Kirken vet.

 

kirken er faktisk i stand til å fonye seg

 

Men du :Dher hos meg snør det-juhu-og det nermer seg jul

 

jeg koker pinnekjøtt-helt sant og hører på julesanger

 

Uff det var vel kansje ukristlig av meg-her er en mer kristen julesang:

http://www.youtube.com/watch?v=ksOCE5S_Bec&p=E3C7BE2FDCD965F2&playnext=1&index=10

Endret 21. oktober 2010 av Sarah78

[IHS]

Det er ikke slike ting som gjør en person kristen.

[Sarah78]

Det er ikke slike ting som gjør en person kristen.

 

Ting som hva? du sier jo det viktigste med hele kristendommen er å misjonere?

[Tobben70]

Det er ikke slike ting som gjør en person kristen.

 

Nei, det er jo å spise jesus, slik at han blir en del av deg.....

[IHS]

Det er ikke slike ting som gjør en person kristen.

Ting som hva? du sier jo det viktigste med hele kristendommen er å misjonere?

Hvor ble det sagt ?

[Sarah78]

Det er ikke slike ting som gjør en person kristen.

Ting som hva? du sier jo det viktigste med hele kristendommen er å misjonere?

Hvor ble det sagt ?

 

uff jeg beklager jeg blander i trådene her for jeg diskuterer tro i flere tråder-samtidig som jeg gjør en masse annet-konsentrasjonen min er visst ikke på topp-uff..

[IHS]

Det er ikke slike ting som gjør en person kristen.

 

Nei, det er jo å spise jesus, slik at han blir en del av deg.....

Ja så enkelt er det, da blir Jesus Kristus fysisk en del av deg.

"spiser" du også Hans ord blir også Hans tanker en del av deg.

 

Joh 6:63 De ordene jeg har talt til dere, er ånd og liv

 

Det er slik du blir en kristen (another Christ)

 

Slik får mange mennesker anledning til å møte Jesus Kristus, via deg.

 

Jesus Kristus er overalt på jorden i dag.

Endret 21. oktober 2010 av IHS

[soulless]

Hva da når du driter ut kjeksen/jesus igjen, slutter du da å være kristen eller er karbohydratene i kjeksen/jesus i stand til å klistre seg inn i sjelen din?

[IHS]

De kristnes konsumering av Jesus Kristus er ikke en engangsforetelse. De kristne oppretholder sitt nye og kristne liv gjennom en vedvarende konsumering av Jesus Kristus.

[soulless]

Får du av og til forstoppelse av Jesus Kristus?

 

Inneholder han nok vitaminer for et variert kosthold?

 

Hva gjør du om du går tom for Jesus Kristus, kan du f.eks bruke en corn flake?

[Inaktivbruker_101125]

Hahaha, fy flate, nå lo jeg godt...

 

(Latterkrampe i biologitimen, takk skal du ha! )

Endret 21. oktober 2010 av Ishq

[IHS]

Inneholder han nok vitaminer for et variert kosthold?

 

Hva gjør du om du går tom for Jesus Kristus, kan du f.eks bruke en corn flake?

Vitamin, vita = liv (latin)

 

Siden de kristnes konsumering av Jesus Kristus, nettopp fører til et evig liv.

Finnes det ikke noe bedre "vitamin" en Jesus Kristus.

 

Hva slags brød som brukes, er irrelevant.

Endret 21. oktober 2010 av IHS

[RWS]

 

Vitamin

 

Shit, og jeg som trodde det var den hvite sønnen til Idi Amin, Hvit Amin.....

 

 

Forstoppelse på jesus...

 

Ikke av de kjeksene nei... er jo pap skiver som det ikke smaker en dritt av, og så veldig god helse får du neppe av dem... Tynne papflak.. Det er egentlig rart at de ikke brukte corn flakes isteden... Men de er kanskje ikke like hellige som de papskivene som menigheten hamrer ut av gamle møbel kartonger?