Tilbake på metroen

[Geir Willy Haugen]

Carlos Miller er ikke lengre utestengt på livstid fra metroen i Miami.

 

Les mer

[AstroChicken]

Bra at fornuften kan seire litt innimellom. Selv om CM er litt vel glad til å provosere er det godt at noen står på prinsippene.

[Simen1]

Kjempegreier! Godt at de tok til fornuft til slutt. Det er godt at noen gidder å ta slike prinsippsaker slik at våre rettigheter ikke blir dysset ned og tråkket på over tid.

[Kenneth Solfjeld]

Fornuften seirer!

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Imponert av sikkerthetsfolka her, det er vel vanligvis ikke den rasen som først innrømmer at de tar feil.

Bra!

[jpsalvesen]

Godt å se, dette her. Loven seirer. Vi må oftere våge å kjempe for den når politikerne/ordensmakten/whatever prøver å ta seg til rette!

[TheHead]

Kjempe for å få lov til å fotografere metroen?

 

Prinsippsak?

 

jøss....

[thomassit0]

Ehh, har du misforstått, TheHead ? Prinsippet går vel på å få lov til å fotografere offentlige steder uten å bli arrestert og utestengt, ikke en spesifik t-banestasjon.

[TheHead]

Har helt klart skjønt poenget, men samtidig ikke...

 

Det er for meg en forskjell å fotografere en offentlig plass i den hensikt å detaljert fotografere en offentlig plass som kan bli et terrormål, fremfor å fotografere noen personer, kjæreste eller whatever, med en offentlig plass i bakgrunnen.

 

Hvis man fotograferer en offentlig plass som jeg beskriver først, kan man like gjerne bli oppfattet å ha "mistenkelig oppførsel".. Hvis man så blir tilsnakket eller bortvist av vakter som er der for å ivareta din og min sikkerhet, så er vel ikke det noe å bli naiv i offentlighetens navn for..

 

Så unnskyld hvis jeg ikke skjønner dette helt...

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Hvis man så blir tilsnakket eller bortvist av vakter som er der for å ivareta din og min sikkerhet, så er vel ikke det noe å bli naiv i offentlighetens navn for..

Samfunnet har nå blitt slik at alle godtar bortimot alt bare en nevner "sikkerhet" og/eller "Terror".

 

Den som ofrer frihet for sikkerhet fortjener ikke noen av dem.

[TheHead]

At samfunnet reagerer slik, betyr vel at åpenhet har sin pris og frihet er en illusjon som kanskje har sine begrensninger så lenge andre har andre hensikter.

[jpsalvesen]

Åpenhet har sin pris. Men det har også trygghet. Spør dem som var opposisjonelle i Sovjetunionen.

 

Selv forsvarer jeg mye heller min frihet enn å overlevere den bare en gærning fra Saudi-Arabia gjør noen angrep. Når han tar flere liv enn trafikken, så skal jeg vurdere om friheten min er verdt å gi opp. Såpass høyt setter jeg altså våre vestlige verdier.

Endret 5. oktober 2010 av jpsalvesen