Partibarometer for Oktober og November 2010

[Ivana]

Venstre har lenge vært sterke her på forumet. Er hovedvekt av unge menn her, som jeg tror forklarer litt.

 

tror de som stemmer venstre er ganske smarte, kanskje derfor så mange venstre velgere er her, holder seg oppdatert og er med på å diskutere?

 

http://www.nrk.no/programmer/tv/test_nasjonen/3098803.html

[S1L]

Venstre har lenge vært sterke her på forumet. Er hovedvekt av unge menn her, som jeg tror forklarer litt.

 

tror de som stemmer venstre er ganske smarte, kanskje derfor så mange venstre velgere er her, holder seg oppdatert og er med på å diskutere?

 

http://www.nrk.no/programmer/tv/test_nasjonen/3098803.html

 

Nå er tallene fra 2003, men det som vises allerede der, er at Frp er blitt til partiet for lavutdannede, og har tatt over som nytt "Arbeiderparti". Nå finnes det nok mange kloke arbeidere også, men jeg tviler litt på at det er den gruppen som tenner på Frp's populisme.

[Pivotal]

S1L: Tallene virker relativt logiske selv om man såklart må regne med en del i feilmargin.

 

Det med at Frp er det nye arbeiderpartiet er nok ganske selvsagt og tror ikke selv mange Frpere vil være uenig i det. Og det er jo logisk at arbeiderklassen har lavere IQ ettersom IQ er forbundet statistisk med Høyere utdanning (av forskjellige grunner). Den samme utdanningstrenden ser man innenfor Rødt og Venstre. Rødt er et parti som også tiltrekker en god del akademikere som i seg selv har over gjennomsnittet IQ. Venstre som har høyest utslag på dette kan forklares utifra samme årsak. Det er et parti som satser sterkest av alle på Utdannning og forskning, og profilerer seg selv som et kunnskapsparti. Dette tiltrekker nok i stor grad en enda større andel av akademikere, forskere, studenter osv.

 

Om man mener at tallene sier noe om hvilke partier som er gode eller dårlige får nå være opptil hver enkelt. Jeg synes vel kanskje at det kan gi noen indikasjoner på en del prosesser i valg av politisk preferanse, men vil ikke automatisk kategorisere det som en liste over hvilke partier som er "smartest" å velge.

[Zaftig]

Alle disse DLF`erne ødelegger rykte og seriøsiteten til folk fra den Liberale Høyresiden, virker som alt de gjør er å trolle.

[Pivotal]

Geeder: Det stemmer nok det tror jeg. Det finnes langt mer reflekterte og moderate liberalister enn DLF. Og liberal er vidt begrep og liberalisme finnes ikke bare i ytterste høyre

[Cuneax]

Hvor reflektert er det egentlig å skjære et helt parti over én kam utelukkende basert på én eneste trollete bruker som har gått under flere aliaser her på Diskusjon.no?

[Camlon]

Nå er tallene fra 2003, men det som vises allerede der, er at Frp er blitt til partiet for lavutdannede, og har tatt over som nytt "Arbeiderparti". Nå finnes det nok mange kloke arbeidere også, men jeg tviler litt på at det er den gruppen som tenner på Frp's populisme.

Nåja, AP velgere har ikke særlig høy utdanning de heller. Jeg gikk igjennom velgerprofilen til forskjellige partiene for valget i 2005, og dette er hva jeg fant.

 

Utdanning. Listet etter antall med høyere utdanning og i parantes er antall med bare grunnskole.

 

Venstre: 72 (3)

SV: 63 (6)

Høyre: 58 (5)

AP: 38 (18)

KRF: 36 (9)

SP: 32 (15)

FRP: 26 (19)

 

Inntekt, de lister etter lav inntekt, middels inntekt og høy. Jeg gir et poeng for lav, 2 for middels og 3 for høy.

 

Høyre: 238

Venstre: 236

SV: 196

AP: 194

FRP: 190

KRF: 188

SP: 185

[Zaftig]

Nå er tallene fra 2003, men det som vises allerede der, er at Frp er blitt til partiet for lavutdannede, og har tatt over som nytt "Arbeiderparti". Nå finnes det nok mange kloke arbeidere også, men jeg tviler litt på at det er den gruppen som tenner på Frp's populisme.

Nåja, AP velgere har ikke særlig høy utdanning de heller. Jeg gikk igjennom velgerprofilen til forskjellige partiene for valget i 2005, og dette er hva jeg fant.

 

Utdanning. Listet etter antall med høyere utdanning og i parantes er antall med bare grunnskole.

 

Venstre: 72 (3)

SV: 63 (6)

Høyre: 58 (5)

AP: 38 (18)

KRF: 36 (9)

SP: 32 (15)

FRP: 26 (19)

 

Inntekt, de lister etter lav inntekt, middels inntekt og høy. Jeg gir et poeng for lav, 2 for middels og 3 for høy.

 

Høyre: 238

Venstre: 236

SV: 196

AP: 194

FRP: 190

KRF: 188

SP: 185

 

Hehe og SV`ere syter heletiden med at FrP folk de er super rike kaptialistsvin.

[Aiven]

Hvor reflektert er det egentlig å skjære et helt parti over én kam utelukkende basert på én eneste trollete bruker som har gått under flere aliaser her på Diskusjon.no?

 

DLF fremstår som en kult som slavisk følger nyliberalismens propaganda. Partiet består av blåruss uten hjerte og folk uten hjerne.

[Cuneax]

DLF fremstår som en kult som slavisk følger nyliberalismens propaganda. Partiet består av blåruss uten hjerte og folk uten hjerne.

Dette var da en grov og lite reflektert generalisering. Jeg håper ikke jeg fremstår sånn, i alle fall

[Aiven]

 

Dette var da en grov og lite reflektert generalisering. Jeg håper ikke jeg fremstår sånn, i alle fall

 

Vanskelig å beskrive et parti i en setning uten å generalisere, ikke ment mot deg, men mot deres partiprogram.

[LucarioX]

Partibarometer for desember og januar 2010/2011 er opprettet. Videre diskusjon tas der.