Oppfordrer Koranen/Islam til "hellig krig" og terrorisme?

[RWS]

Det er åpenbart at havet er salt, men evolusjon forblir bare en teori.

Greit. Vil du fremstå som fryktelig ignorant og dum så er det greit for meg, da sier vi at evolusjon er en teori og kun det. Sier mer om deg og din egen lille verden enn evolusjon egentlig... Og er du SIKKER på at havet er salt? Det KAN være vitenskapen som har saltet vannet på steder de tror folk kommer til å smake vet du... Har du vbevis for at vannet midt ute i atlanteren er like salt? Ikke det nei, så det er bare din "teori" om at havet er salt da altså?

 

Det hevdes at selveste Charles Darwin omvendte seg til kristen tro rett før han døde. Dette kommer du til å benekte blankt, javel, jeg påstår ikke at det er sant, men var det ikke hans kone som skrev dette i et brev? Siden den gang har folk omtalt kona hans som hun var blitt surrete i hodet. Nå nikker du vel på hodet. Men du kan heller ikke bekrefte dette. Poenget er at folk ikke kan si ting sikkert.

 

Ha ha... ha... Vet ikke jeg, men det du egentlig prøver å fortelle oss er at siden Darwin ble/var/forble kristen så faller teorien hans om evolusjon? He he, beklager at jeg ler, men det er virkelig en del du burde satt deg inn i FØR du kommer med slikt piss...

 

Skal prøve å forklare dette for deg så du skjønner det og kan la være å komme med slikt en gang til:

 

Det er samme faan hva darwin enn måtte ha trodd, (og om han sto med ræva pip åpen når han gjorde det), for teorien han kom med STÅR på egne ben om han så hadde tilbedt kristendommens udiskutable største helt, satan! Darwin kom bare med rammen på den teorien (En teori som hadde kommet uten darwin til og med, da det var flere på den tiden som tenkte i de baner) Etter det har flere tonn med bevis som understøtter evolusjon, (men du tror vel ikke på DNA heller du?), som er satt inn etter hans død og det du ikke fatter oppi dette er at en teori står på bevisene, ikke på de som kom med den teorien!! Så det er samma faan hva darwin måtte ha trodd på, knekkende likegyldug faktisk, fordi en teori overlever på FAKTA og ikke på resumeet til den som kom med teorien.

 

Gjør oss andre en tjeneste og les deg i det minste opp på hva du prøver å kritisere er du snill, og la være å si "bææ" til alt det lederen din sier i den tro at det er sant. Denne kritikken du her kommer med driter deg bare ut for vi snakker om FAKTA her. Fakta som KUN kan fjernes ved tilførsel av annen fakta som enten kontradikterer de faktaene vi har eller underbygger de faktaene enda mer og det er akkurat DET som har skjedd siden mister Darwin kom med teorien, evolusjon er underbygget OVERALT, på alle felt og da skjønner du sikkert at den lille Lars ikke L4r5 ikke kan komme med "Men darwin var kristen!" også tro at han har slått bena under verdens best underbyggede teori? Eller tror du det? Virker sånn...

 

Får å ha et poeng må du først påse at du faktisk har det poenget og det har du ikke når du løper og breker det som lederne eller kreasjonister sier at du skal breke skjønner du... Og det er akkurat det du har vært utsatt for her og du tror på de brekene fordi det fremmer det du holder kjært... nemlig gud. Men de brekene stemmer ikke de skjønner du, som jeg har forklart deg over...

 

Men kom gjerne med en mot teori på evolusjon. For all del, det er lov for alle å forsøke det, men ikke tro at du kan juge den ihjel, for det går ikke...

[Huggslangen]

Koranen omtaler oss (vantro) på en alarmerende måte.

"Ta ikke kristne og jøder til venner" (5:51), Vi beskrives som "aper og svin" (5:65, 7:166),...

Evolusjonsteorien sier det samme ?

Dette var alltså det du valgte å trekke ut av posten min og henge deg opp i?

Forstår du ikke hvor stor trusselen fra Islam er?

Du, Huggslangen hvis du leser historien, så vil du se at de kristne, alltid venter til siste slutt når det gjelder muslimene. Det er aldrig slik at de kristne ikke foretar seg noe. Så frykt ikke.

 

Mener du at det finnes en overordnet kristen handlingsplan, eller at kristne bare vil vokne til liv når forholdene har blit tilstrekkelig uholdbare?

 

Er det slik at kristne vil gjøre motstand i et samlet organisert motangrep, eller vil det skje i mindre celler ved lokalt behov? Isåfall, er det ingen kristne i Rosengård som har sett behov for handling?

 

Hvis det er en global handlingsplan, hvorfor har den kristne verden sett på at kristne har blitt nedslaktet i Afrika i flere tiår uten å handle? Hva med at kristne drepes og undertrykkes i Irak, Egypt, Syria, Lebanon etc.. Hva venter de kristne på?

Er det Tours eller Wien som er ildåpningslinjen denne gangen også? I så fall har jeg nyheter til dere - Fienden er allerede innenfor porten og er i ferd med å undergrave vår del av verden med fredlige middler. Vår kultur er i forrandring, og de normer og verdier som kan tillate et motangrep er selv i forrandring. Allerede nå er kriminalisering av religion på vei, for å sidestilles religionskritikk med rasisme, og når det skjer har Islam vunnet et kritisk slag. Da vil nemlig motstand mot Islam være kriminalisert, fordi motstand mot Islam må foregå på et intellektuellt nivå som må basere seg på rasjonell kritikk av Islams verdier. Dersom dette er kriminalisert så sitter vi igjen med vold som eneste virkemiddel, og da har vi allerede tapt fordi vi er dradd ned på samme nivå som Islamistene.

 

Vår evne til motstand er under angrep.

Endret 23. oktober 2010 av Huggslangen

[Sarah78]

Koranen omtaler oss (vantro) på en alarmerende måte.

"Ta ikke kristne og jøder til venner" (5:51), Vi beskrives som "aper og svin" (5:65, 7:166),...

Evolusjonsteorien sier det samme ?

 

Evolusjonsteorien sier vi stammer fra aper, ikke at vi fortsatt er det.

 

Vi stammer ikke fra apene, vi er aper.

Vi er en gren av menneskeapene.

Vi har felles stamfar som de andre menneskeapene, altså er vi aper.

Vel nå beskriver ikke muslimene seg selv som aper og svin-og disse ordene er negativt ladet i teksten-så dette har jo lite med evelusjonsteorien å gjøre Ihs. og Lars evulusjonsteorien stemmer.Dette er vitenskapelig bevist,man kan ikke forkaste vitenskapen selv om man er aldri så religiøs.Da dette faktisk er bevist.Viss det er slik at noen religiøse grupper tar avstand fra vitenskapen kan jeg desverre skjønne hvorfor det er vanskelig for ateister å ta dem seriøst.Fornekter du bare dette ene fakta eller er det flere fakta som blir forkastet av din tro?som at 1+1=2.

Uten utvikling og kunnskap hadde heller ikke skriftspråket og boktrykkerkunsten eksistert noe som hadde gjort at du ikke kunne lese din bibel,men da hadde du kansje trodd blindt på predikanten?

Jeg forkaster ikke alle dine tolkninger,men regner faktisk med det er mennesker i din menighet som ikke forkaster eveolusjon.

[IHS]

Koranen omtaler oss (vantro) på en alarmerende måte.

"Ta ikke kristne og jøder til venner" (5:51), Vi beskrives som "aper og svin" (5:65, 7:166),...

Evolusjonsteorien sier det samme ?

 

Evolusjonsteorien sier vi stammer fra aper, ikke at vi fortsatt er det.

 

Vi stammer ikke fra apene, vi er aper.

Vi er en gren av menneskeapene.

Vi har felles stamfar som de andre menneskeapene, altså er vi aper.

Vel nå beskriver ikke muslimene seg selv som aper og svin-og disse ordene er negativt ladet i teksten-så dette har jo lite med evelusjonsteorien å gjøre Ihs. og Lars evulusjonsteorien stemmer.Dette er vitenskapelig bevist,man kan ikke forkaste vitenskapen selv om man er aldri så religiøs.Da dette faktisk er bevist....

Hva er beviset på at mennesker er aper, Sarah78 ?

Hvem har bevist det ?

Når fikk han/hun nobel pris ?

[Sarah78]

Koranen omtaler oss (vantro) på en alarmerende måte.

"Ta ikke kristne og jøder til venner" (5:51), Vi beskrives som "aper og svin" (5:65, 7:166),...

Evolusjonsteorien sier det samme ?

 

Evolusjonsteorien sier vi stammer fra aper, ikke at vi fortsatt er det.

 

Vi stammer ikke fra apene, vi er aper.

Vi er en gren av menneskeapene.

Vi har felles stamfar som de andre menneskeapene, altså er vi aper.

Vel nå beskriver ikke muslimene seg selv som aper og svin-og disse ordene er negativt ladet i teksten-så dette har jo lite med evelusjonsteorien å gjøre Ihs. og Lars evulusjonsteorien stemmer.Dette er vitenskapelig bevist,man kan ikke forkaste vitenskapen selv om man er aldri så religiøs.Da dette faktisk er bevist....

Hva er beviset på at mennesker er aper, Sarah78 ?

Hvem har bevist det ?

Når fikk han/hun nobel pris ?

"I 2007 var det 125 år siden, at den store britiske naturforsker Charles Darwin døde (12. februar 1809 - 19. april 1882).

 

Darwin og den unge socialist Alfred Russel Wallace offentliggjorde 1. juli 1858 deres revolutionerende evolutionsteorier om den naturlige udvælgelse i det videnskabelige selskab ’Linnean Society’ i London, og 24. november 1859 udgav Darwin sit hovedværk On the Origin of Species (dansk udgave 1872: Om Arternes Oprindelse), som argumenterede for, at alle planter og dyr nedstammer fra tidligere mere primitive former, og den drivende mekanisme for denne udvikling er den naturlige selektion.

 

Værket vakte dengang enorm opsigt og kritik, men i dag er evolutionslæren bredt accepteret og udgangspunkt for al biologisk forskning."

 

Uten denne "teorien"hadde ikke biologisk forskning gitt resultater Ihs

Det er bevis i seg selv.

Og har du ingenting til overs for noen form for logisk tankegang?

 

og jeg sa vi er aper som har forandret seg.

Endret 23. oktober 2010 av Sarah78

[Lars ikke L4r5]

Ikke alle tror på evolusjonsteorien, man kan ikke si at den er ren fakta! Forventet ikke å bli grilla så mye for å si det. Forskere leter stadig etter andre forklaringer, og hvorfor gjør de det? Fordi det ikke fins klare bevis for at evolusjon stemmer! Ikke si at evolusjon er fakta, for det er det ikke.

 

Og RWS' siste post: DET er å overreagere.

 

Men ærlig talt, topic sier "Oppfordrer Koranen/Islam til "hellig krig" og terrorisme?", og vi krangler om evolusjonsteorien? Og det startet med et tilfeldig utdrag fra koranen ..

 

Og Chokke: Kristendom fremmer IKKE forfølgelse av andre, Jesus sa "Elsk din fiende". Jeg kan med godt grunnlag i Bibelen si at disse lærerne oppførte seg ukristelig.

[chokke]

Og Chokke: Kristendom fremmer IKKE forfølgelse av andre, Jesus sa "Elsk din fiende". Jeg kan med godt grunnlag i Bibelen si at disse lærerne oppførte seg ukristelig.

Det kan jeg den andre veien og. Det hele ligger i at du plukker ut få biter av bibelen for å passe din overbevisning for at du skal kunne kalle deg kristen. Så finner det rett og slett patetisk at du kan si hva som er kristent og ukristent. Du gjør mange handlinger andre kristne ville kalle ukristne.

[Lime Canes]

Hvis det er en global handlingsplan, hvorfor har den kristne verden sett på at kristne har blitt nedslaktet i Afrika i flere tiår uten å handle?

De verste landene i Afrika er ødelagt, og styrt, av kristne.

Og da har jeg ikke inkludert Apartheid-staten Sør-Afrika, som i nesten femti år var et kjemperasistisk, vestlig styrt land. At vesten har sett på, er fordi de har tjent penger på at afrikanerne har det jævlig.

 

Én ting skal forresten de som er for SIAN ha: De blir beskyldt for å være rasister, og det synes jeg er håpløst og usaklig. Det går fint an å være imot en religion uten å være rasist.

Endret 23. oktober 2010 av Magnusjs

[IHS]

 

Hva er beviset på at mennesker er aper, Sarah78 ?

Hvem har bevist det ?

Når fikk han/hun nobel pris ?

"I 2007 var det 125 år siden, at den store britiske naturforsker Charles Darwin døde (12. februar 1809 - 19. april 1882)...

Charles Darwin beviste ikke at mennesker er aper, Sarah78

[Sarah78]

 

Hva er beviset på at mennesker er aper, Sarah78 ?

Hvem har bevist det ?

Når fikk han/hun nobel pris ?

"I 2007 var det 125 år siden, at den store britiske naturforsker Charles Darwin døde (12. februar 1809 - 19. april 1882)...

Charles Darwin beviste ikke at mennesker er aper, Sarah78

Uten denne "teorien"hadde ikke biologisk forskning gitt resultater Ihs

Det er bevis i seg selv.

jeg har ikke sagt noe sted at det er darwin.

[Lars ikke L4r5]

Det kan jeg den andre veien og. Det hele ligger i at du plukker ut få biter av bibelen for å passe din overbevisning for at du skal kunne kalle deg kristen. Så finner det rett og slett patetisk at du kan si hva som er kristent og ukristent. Du gjør mange handlinger andre kristne ville kalle ukristne.

 

Å det gjør det, ja? Kan godt utdype det Jesus sa:

 

Men til dere som hører på meg, sier jeg: Elsk deres fiender, gjør godt mot dem som hater dere, velsign dem som forbanner dere, og be for dem som krenker dere. Slår noen deg på det ene kinnet, så by fram det andre også. Om noen tar fra deg kappen, så nekt ham heller ikke skjorten. Gi til hver den som ber deg, og om noen tar fra deg det som er ditt, så krev det ikke tilbake.

Som dere vil at andre skal gjøre mot dere, slik skal dere gjøre mot dem. At dere elsker dem som elsker dere, er det noe å takke dere for? Selv synderne elsker dem de selv blir elsket av. Og om dere gjør godt mot dem som gjør godt mot dere, er det noe å takke dere for? Det gjør jo også synderne. Og om dere låner ut til dem dere venter å få igjen av, er det noe å takke dere for? Også syndere låner til syndere for å få like mye igjen. Nei! Elsk deres fiender, gjør godt og lån bort uten å vente noe igjen. Da skal deres lønn bli stor, og dere skal være Den høyestes barn. For han er god mot de utakknemlige og onde. Vær barmhjertige, slik deres Far er barmhjertig. (Luk 6:27-36)

 

Du omtaler Bibelen som den er full av hat, det er den slett ikke! Så slutt å forvirre andre med våset ditt.

Endret 23. oktober 2010 av Lars ikke L4r5

[chokke]

Du omtaler Bibelen som den er full av hat, det er den slett ikke! Så slutt å forvirre andre med våset ditt.

Benekter du at bibelen sier at homofili er dødssynd, at kvinner skal eies av mannen, at pedofili er guds gave til mennesket (no pun intended)?

Benekter du også at denne fantastiske guden som omtales av kristendommen har begått store folkemord og epidemier i Bibelen?

[Sarah78]

Du omtaler Bibelen som den er full av hat, det er den slett ikke! Så slutt å forvirre andre med våset ditt.

Benekter du at bibelen sier at homofili er dødssynd, at kvinner skal eies av mannen, at pedofili er guds gave til mennesket (no pun intended)?

Benekter du også at denne fantastiske guden som omtales av kristendommen har begått store folkemord og epidemier i Bibelen?

Det som er med religionen kristendom er at den plukker ut fra bibelen det som en mener er det viktigste,men er uenige om hva som er regel nr en osv derav mange ulike menigheter.

Bibelen er ikke kun full av elendighet.

Jeg er ingen ekspert på bibelen som flere andre på forumet og ønsker å lese hvor det står at homifili er dødssynd-og jeg kunne tenke meg å få dette bokstavelig fra nt.

takker på forhånd

[Lars ikke L4r5]

Benekter du at bibelen sier at homofili er dødssynd, at kvinner skal eies av mannen, at pedofili er guds gave til mennesket (no pun intended)?

Benekter du også at denne fantastiske guden som omtales av kristendommen har begått store folkemord og epidemier i Bibelen?

 

Du tar så feil at jeg blir flau på dine vegne. Kristne skal ikke drepe homofile, pedofile eller hva enn du måtte komme med. Du skal hjelpe dem vekk fra synden.

 

Kvinner skal ikke eies av mannen, men kvinner skal ikke ta mannens rolle. For eksempel skal vi ikke ha kvinnelige prester.

 

Pedofili er Guds gave til mennesket? Du er på bærtur! Hvor står det? Du blander med koranen.

 

Gud begikk folkemord og epidemier? Tenker du på syndefloden så oppstod den for en grunn. Alle syndet, bortsett fra Noah og hans familie, så de sparte Han. Etter syndefloden lovet Gud aldri å gjøre dette igjen og Han satte regnbuen på himmelen for å symbolisere dette.

[Sarah78]

Benekter du at bibelen sier at homofili er dødssynd, at kvinner skal eies av mannen, at pedofili er guds gave til mennesket (no pun intended)?

Benekter du også at denne fantastiske guden som omtales av kristendommen har begått store folkemord og epidemier i Bibelen?

 

Du tar så feil at jeg blir flau på dine vegne. Kristne skal ikke drepe homofile, pedofile eller hva enn du måtte komme med. Du skal hjelpe dem vekk fra synden.

 

Kvinner skal ikke eies av mannen, men kvinner skal ikke ta mannens rolle. For eksempel skal vi ikke ha kvinnelige prester.

 

Pedofili er Guds gave til mennesket? Du er på bærtur! Hvor står det? Du blander med koranen.

 

Gud begikk folkemord og epidemier? Tenker du på syndefloden så oppstod den for en grunn. Alle syndet, bortsett fra Noah og hans familie, så de sparte Han. Etter syndefloden lovet Gud aldri å gjøre dette igjen og Han satte regnbuen på himmelen for å symbolisere dette.

du uttaler dette-"Du tar så feil at jeg blir flau på dine vegne. Kristne skal ikke drepe homofile, pedofile eller hva enn du måtte komme med. Du skal hjelpe dem vekk fra synden."

 

mener du på ramme alvor selv-din helt personlige mening at homofile er syndere bare på det grunnlag at de er født homofile.

Eller kun ulovlig etter ditt vett å ha sex dersom man er homofil?

dette er for meg et meget intresant tema som burde hatt en egen tråd.

Endret 23. oktober 2010 av Sarah78

[Lars ikke L4r5]

mener du på ramme alvor selv-din helt personlige mening at homofile er syndere bare på det grunnlag at de er født homofile.

Eller kun ulovlig etter ditt vett å ha sex dersom man er homofil?

dette er for meg et meget intresant tema som burde hatt en egen tråd.

 

Sarah, til mann og kvinne skapte Han dem. Du kaller deg kristen, men du ignorerer Guds Ord? Men la oss ikke vri tråden om til enda en offtopic diskusjon.

[Sarah78]

mener du på ramme alvor selv-din helt personlige mening at homofile er syndere bare på det grunnlag at de er født homofile.

Eller kun ulovlig etter ditt vett å ha sex dersom man er homofil?

dette er for meg et meget intresant tema som burde hatt en egen tråd.

 

Sarah, til mann og kvinne skapte Han dem. Du kaller deg kristen, men du ignorerer Guds Ord? Men la oss ikke vri tråden om til enda en offtopic diskusjon.

Dette er en nødvendighet for at menneskeheten skal overleve.

en homofil er fremdeles en mann du sjønner dette sant?

[Huggslangen]

Men til dere som hører på meg, sier jeg: Elsk deres fiender, gjør godt mot dem som hater dere, velsign dem som forbanner dere, og be for dem som krenker dere. Slår noen deg på det ene kinnet, så by fram det andre også. Om noen tar fra deg kappen, så nekt ham heller ikke skjorten. Gi til hver den som ber deg, og om noen tar fra deg det som er ditt, så krev det ikke tilbake.

Som dere vil at andre skal gjøre mot dere, slik skal dere gjøre mot dem. At dere elsker dem som elsker dere, er det noe å takke dere for? Selv synderne elsker dem de selv blir elsket av. Og om dere gjør godt mot dem som gjør godt mot dere, er det noe å takke dere for? Det gjør jo også synderne. Og om dere låner ut til dem dere venter å få igjen av, er det noe å takke dere for? Også syndere låner til syndere for å få like mye igjen. Nei! Elsk deres fiender, gjør godt og lån bort uten å vente noe igjen. Da skal deres lønn bli stor, og dere skal være Den høyestes barn. For han er god mot de utakknemlige og onde. Vær barmhjertige, slik deres Far er barmhjertig. (Luk 6:27-36)

 

Du omtaler Bibelen som den er full av hat, det er den slett ikke! Så slutt å forvirre andre med våset ditt.

 

Det er ingen tvil om at dette kommer fra bibelen, og at dette var Jesus budskap kort oppsummert. Det store spørsmålet ift trådens tittel må da bli - finnes det en paralell til dette budskapet i muslimenes koran?

 

Kan noen svare på det?

[Huggslangen]

Benekter du at bibelen sier at homofili er dødssynd, at kvinner skal eies av mannen, at pedofili er guds gave til mennesket (no pun intended)?

Kilde på dette?

[Lars ikke L4r5]

Dette er en nødvendighet for at menneskeheten skal overleve.

en homofil er fremdeles en mann du sjønner dette sant?

 

Homofili er ikke naturlig, det er motbydelig!

 

Når en mann har omgang med en annen mann slik som en har omgang med en kvinne, har de begge gjort en avskyelig gjerning. (3. mos 20:13)

 

Det står ingenting i Bibelen om at homofili er naturlig. Men overalt hvor vi leser om ekteskap er det mellom mann og kvinne. Ta for eksempel dette utdraget:

 

Når det gjelder det dere skrev om, så er det godt for en mann ikke å røre en kvinne. Men for å unngå hor skal hver mann ha sin kone og hver kvinne sin ektemann. Mannen skal oppfylle sin forpliktelse overfor kvinnen, og hun overfor ham. Kvinnen rår ikke over sin egen kropp, det gjør mannen. På samme måte rår ikke mannen over sin egen kropp, det gjør kvinnen. Dere skal ikke nekte hverandre samliv hvis dere ikke er blitt enige om det for en tid, for å leve i bønn. Kom så sammen igjen, for at ikke Satan skal sette avholdenheten deres på prøve. Dette er ment som en tillatelse, ikke som et påbud. Jeg skulle ønske at alle var som jeg. Men enhver har sin egen nådegave fra Gud, den ene slik, den andre slik.

Til de ugifte og enkene sier jeg: Det er godt for dem om de fortsetter å være som jeg. Men dersom de ikke kan være avholdende, må de gifte seg. For det er bedre å gifte seg enn å brenne av begjær. Til de gifte har jeg dette påbudet, ikke fra meg selv, men fra Herren: En kvinne skal ikke skille seg fra sin mann. Men hvis hun likevel skiller seg, skal hun leve ugift, eller forlike seg med mannen. Og en mann skal ikke skille seg fra sin kone. (1 Kor 7:1-11)