myhken Skrevet 27. september 2010 Del Skrevet 27. september 2010 Hei, jeg fikk i dag et tips som gjorde meg litt bekymret. Ta dette bildet her: Her har jeg strøket over informasjon med rød farge, så lagret bildet, og så lagt det ut. En person mente at man i PhotoShop kunne fjerne disse røde strekene, og få frem informasjonen. Stemmer dette? Om det stemmer har jeg et kjempe problem, for jeg postet skjermbilder av alle sidene fra en av Technet kontoene mine, der jeg hadde strøket ut produktnøklene på samme måte. Om det er lett å fjerne dette, kommer garantert noen til å gjøre det, for der er det produktnøkler for mange hundre tusen. Noen som har peil, noen som har kunnskapen til å gjøre dette? Kan noen gi meg informasjon om hva som ligger bak det røde? Jeg har brukt ett gammelt bilderedigerings program for å redigere bildet, ikke PhotoShop. Så det er ikke laget et "layer" med de røde strekene. Ville jo tro at det var lettere å få til om man redigerer bildet i photoshop og får layers, og så legger det ut. Da kan man kanskje få fjernet layeret i etter kant. Er litt bekymret nå....har jeg grunn til det? Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 27. september 2010 Del Skrevet 27. september 2010 (endret) Hvis du har lagret det som en jpg, så er det som er helt dekket av streker skjult i forbindelse med layers-problematikken. Når det er sagt, så har du gjort en dårlig jobb med strekene - det er kjent hvordan alle tegn i den skrifttypen ser ut og du har nok delstreker som stikker ut her og der til at man kan plukke opp ting, og du kan finne ut i alle fall deler av emailadressene. Du har også brukt et brush som er delvis gjennomsiktig - i alle all i kantene. Skal du streke over noe, så bruk massiv pensel og dekk hele. Ikke bruk noe delvis gjennomsiktig noe - her kan det være noen rester under som kan hentes ut. Endret 27. september 2010 av Trondster Lenke til kommentar
myhken Skrevet 27. september 2010 Forfatter Del Skrevet 27. september 2010 Dårlig eksempel, her er et av bildene med produktnøkler, som du ser har jeg vært litt mer grundig her: Og lagrer alle bildene som JPG ja...så da bør jeg være trygg? I alle fall på bildet her (som er likt alle de andre jeg postet) Lenke til kommentar
Sutekh Skrevet 27. september 2010 Del Skrevet 27. september 2010 Kort forklart: vennen din har røyka noe han ikke har godt av. Det er noen effekter som kan delvis reverseres, hvis man kjenner algoritmen som er brukt. Et klassisk eksempel fra en tid tilbake er en fyr som ble tatt for produksjon av barneporno fordi han hadde brukt et photoshopfilter som kunne reverseres (det var vel et hvirvel-filter hvis jeg ikke husker feil), og politiet klarte å få et gjenkjennbart bilde ut av det. Men når du bare har malt over og så lagret bildet som jpeg, så er det ikke mulig å få noe informasjon ut av det. Lenke til kommentar
awesnes Skrevet 27. september 2010 Del Skrevet 27. september 2010 Noen har sett for mye CSI.... Lenke til kommentar
myhken Skrevet 27. september 2010 Forfatter Del Skrevet 27. september 2010 hehe..ja. Jeg fikk noen forklaringer på det forumet også, og det handler om layers. Og om du "glemmer" deg i PhotoShop og lagrer bilde med "layer" informasjonen intakt, så kan den selvsagt reverseres. Jeg bruker som sagt Paint Shop Pro 4.14 fra 1997 til slike endringer av bilder (det er kjapt, gjør jobben, og ikke mye dilldall) og i 1997, og i all fall i Paint Shop Pro så var ikke "layers" noe man brukte. Så jeg kan umulig greie å lagre noen filer med layers, når det ikke finnes som funksjon i programmet. Ser ut som jeg er trygg da, og at det var falsk alarm. Men bruker man PhotoShop til slikt, (eller GIMP) så må man huske på ikke lagre slik at "layer" informasjonen blir med. Lenke til kommentar
ramses Skrevet 27. september 2010 Del Skrevet 27. september 2010 Så lenge du ikke bruker lag, og så lenge du streker med hard pen som dekker hele, så er det umulig å hente frem data som lå bak. Kun tv-serier som kan slikt ja. Lenke til kommentar
Sutekh Skrevet 27. september 2010 Del Skrevet 27. september 2010 Ser ut som jeg er trygg da, og at det var falsk alarm. Men bruker man PhotoShop til slikt, (eller GIMP) så må man huske på ikke lagre slik at "layer" informasjonen blir med.Det er uansett ikke noe problem hvis du lagrer i/eksporterer til et bitmap-format (altså hvilket som helst av de vanlige web-formatene som jpeg, gif og png). Det er stort sett bare arbeidsformater som .psd og tilsvarende som opererer med lag. Lenke til kommentar
Diskutant Skrevet 28. september 2010 Del Skrevet 28. september 2010 hvordan isåfall lagrer man med / uten layer-info? Lenke til kommentar
Johnny™ Skrevet 28. september 2010 Del Skrevet 28. september 2010 hvordan isåfall lagrer man med / uten layer-info? Det er uansett ikke noe problem hvis du lagrer i/eksporterer til et bitmap-format (altså hvilket som helst av de vanlige web-formatene som jpeg, gif og png). Det er stort sett bare arbeidsformater som .psd og tilsvarende som opererer med lag. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 28. september 2010 Del Skrevet 28. september 2010 "Flatten image", "delete layer" og lignende fjerner layers. Se listen over layers i layers-fanen i Photoshop. Lenke til kommentar
Diskutant Skrevet 28. september 2010 Del Skrevet 28. september 2010 ja, men når må jeg flatten image? når jeg lagrer som jpeg også? eller når? Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 28. september 2010 Del Skrevet 28. september 2010 jpg har ikke layers. Når du lagrer som jpg (eller, som skrevet over, et annet bitmap-basert format) blir det en "flat" kopi. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå