Gå til innhold
Trenger du tips og råd? Still spørsmål anonymt her ×

Hva syntes dere er aldersgrensen på?


Mester7

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

18 år er jo helt på trynet, ja.

 

Syntes ikke en bør definere noen grense for noen av disse tingene. Som flere sier her; alt avhenger av når en selv er klar. Den seksuelle lavalder er riktignok 16 år, men om to personer under 16 år ha sex sammen, kommer det aldri bli noe sak ut av det. Er en person 15 og den andre 17 derimot, da kan det fort bli annerledes om forholdet anmeldes.

Lenke til kommentar

Blowjob forårsaker stor blodtilførsel til hjernen ved orgasme. Dette kan være helseskadelig for personer som er dårlig trent, har svakt hjerte, er generelt uerfarene med blowjobs, og personer som har vært med på pornofilm.

 

Anbefales derfor at man har en god helse, er over 18 år og har vært med på innspilling av porno i USA før man prøver dette.

 

--

 

Det over var et dårlig forsøk på humor, med kraftig bruk av sarkasme. Poenget mitt var at det ikke er noe aldersgrense. Hvorfor i huleste skal det være aldersgrense på seksuel nytelse? Så lenge begge parter er i stand til å selv bestemme hva de ønsker, og om ønsket er gjensidig ser jeg ikke helt hvorfor det skal være noen aldersgrense. Dersom noen er unenige, ber jeg mer enn gjerne om en begrunnelse på dette.

Endret av Ajaco
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

nusse - 0

Kysse - 0

Kline - 6

Hand job - 9

Blow job - 12

Rote - 13

Rote heftig - 14

Sex - 14 (14=anbefalt, 12=laveste grense, ved passerte 25 år uten sex, så burde Staten gå inn med praktiske tilbud for å øke fødselsraten til Norge. AP hadde jo et forslag om at single jenter måtte få kunstig befruktning, så hvorfor ikke?)

(off-topic og krafig avsporing): Nye forslag

Ny seksuell lavalder: 15 (Samme som Danmark?)

 

Aldergrense for å vise seg for webcam/mykporno/lett fingring etc, utenom dildo, samleie (og alt som ligner på hardcore) og tvang (S/M, fake rape, fetisher): 16

 

Max 11% alderforskjell for umyndige personer - gjelder kun for den eldste personen og gjelder for begge kjønn. Målt ved fylte år for eldste personen og "aldergrensen" beregnes i måned og år for yngste personen. Regnte litt på det, selv om forskjellen er tydelig, så stemmer det overens med trådene vi leser ofte i forumet.

 

Utslag?

Ved å senke den seksuelle lavalderen til 15, så betyr det ikke at alle gamle griser på 55+ hopper ut av det skitne skapet seg og oppå søte, små 15-åringer over natta. Det betyr at færre personer over 19 (for å ta et tall) ikke blir urettmessig anmeldt når 15-åringen har hatt sex med en eldre person og forholdet gikk fløyten.

 

Ved å senke aldergrensa for når man kan legge ut egenproduert erotisk materiale fra 18 til 16, så senker man terskelen for uttrykket barneporno (som i dag er rørlig og urørlig bilder av personer som er under 18, og/eller kan se ut som at de er under 18) og samtidig gjør den relle overgrepsbarnepornoen enda mer kriminelt. Forslaget om økt overvåkning av samfunnet (DLD) står litt svakere da.

 

Altså, ser man ikke forskjell på en 16-åring og en 18-åring, så burde man ikke kalle det for barneporno. Ser man ikke forskjell på en 14-åring og en 16-åring, så kunne man kanskje kvalifisere det som barneporno.

 

Er man mellom 16 og 18, og vil dele ut kroppen sin med verden (Internett), så får man gjøre det på 1) egenhånd 2) uten bruk av hjelpemidler. Å leke pornostjerne får man gjøre etter at man har flytta hjemmefra og har fylt 18.

 

Og siden man har snevra inn definisjonen av barneporno, så er det bare å heve strafferamma til 5 år.

 

Jeg ser at jeg går langt utenfor trådens tema :(

  • Liker 1
Lenke til kommentar
×
×
  • Opprett ny...