Gjest medlem-140898 Skrevet 4. oktober 2010 Del Skrevet 4. oktober 2010 Goal.com Special: Same Old Arsenal - Why Chelsea Always Expose Arsene Wenger's Flaws Drogba opener and Alex rocket sees holders beat the Gunners, again... Oh, Arsene. When will you learn? That the Frenchman was so insistent that his side found it “easy” and “dominated” Chelsea despite their 2-0 defeat on Sunday only highlights the folly of his stubbornness. Chelsea have got Arsenal worked out and Wenger doesn't even realise it. http://www.goal.com/en/news/1717/editorial/2010/10/04/2149535/goalcom-special-same-old-arsenal-why-chelsea-always-expose Lenke til kommentar
andre3028 Skrevet 4. oktober 2010 Forfatter Del Skrevet 4. oktober 2010 Positive med kampen igår var at Fabianski stod ganske bra i mål. Håper han klarer å holde det, men siden jeg nå jinxer det driter han vel seg snart ut igjen vist han får sjangsen neste kamp. Imponerendes at Arsenal faktisk hadde kontroll i deler av kampen. Det hadde jeg ikke trodd. Fikk desverre kun sett 2.omgang da, men fikk med meg høydepunktene fra 1. omgang. Chamakh burde ha putta igår, hadde mange sjangser der ballen desverre gikk rett utenfor mål. Syntes det var en jevn kamp med gode sjangser begge veier, men det er jo umulig å vinne mot Chelsea når de har en stor neger på topp som alltid skal klare å score mot Arsenal. Heldigvis ble det ikke 4 - 0 da, de hadde 2 store sjangser ved Essien og Anelka alene mot Fabianski. Jeg var helt ærlig pissnervøs hver gang Chelsea kom i angrep. Men latterlig forsvar igår, mange tabber og forferdelige pasninger. Og selvfølgelig skulle Alex score på et veldig vakkert frispark etter en elendig drittpassning av Nasri. Idiotisk tabbe som aldri burde ha hendt. Men men, jeg håper Arsenal kan stille med et sterkere mannskap i returkampen på Emirates. Forhåpentligvis trekker Arsenal det lengste strået da, og fansen kan synge "There's only one team in London" til de ekle blå. Lenke til kommentar
Wendelinho Skrevet 5. oktober 2010 Del Skrevet 5. oktober 2010 Fabianski sto ikke imponerende. Skuddene gikk rett på han, og Essien løp INN i han. I statistikker fra kampen så var det slik: Possession: Chelsea 52% - Arsenal 48% Shots on target: Chelsea 6 - Arsenal 5 Shots off target: Chelsea 5 - Arsenal 8 Corners: Chelsea 10 - Arsenal 10 Fouls: Chelsea 7 - Arsenal 12 YC: Chelsea 1 - Arsenal Kampens beste mål må være Drogba sitt. Ramirez takler BALL (har sett det 10 ganger nå) og sender en pasning som åpner forsvaret til Arsenal (ikke overraskande altså) til A. Cole som bredsider den presis inn til Drogba som gjør det de to har avtalt seg i mellom via kommunikasjon. Det er bare å nyte Alex sitt mål. Drogba har ikke skuddkraft nok fra hans posisjon i frispark. Mens Alex har scoret slik mot Rosenborg, Boro, Liverpool og nå Arsenal, samt i stolpen mot Birmingham og Marseille. Malouda tar den ene plassen i muren og går akkurat vekk i riktig tidspunkt til at de trege Arsenalspillerne ikke rekker å tette det igjen. Drogba bør ikke lenger ta frispark. Ett fullt fortjent resultat. PUNKTUM. Lenke til kommentar
Maefteda Skrevet 5. oktober 2010 Del Skrevet 5. oktober 2010 Morsomt at statistikken du drar fram viser en ganske jevn kamp med et smått overtak til Arsenal da. Høres mer ut som at uavgjort hadde vært mest fair om man skal se på statistikken. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 5. oktober 2010 Del Skrevet 5. oktober 2010 Morsomt at statistikken du drar fram viser en ganske jevn kamp med et smått overtak til Arsenal da. Høres mer ut som at uavgjort hadde vært mest fair om man skal se på statistikken. Smått overtak til arsenal hvor? Shots off target? En kan da ikke lese av de der statistikkene hvilket resultat som hadde vært fair. Lenke til kommentar
Maefteda Skrevet 5. oktober 2010 Del Skrevet 5. oktober 2010 Greit nok. Uavgjort da. Som trøst så vant dere den statistikken som teller: Mål: Chelsea 2 - Arsenal 0 Lenke til kommentar
Urmaker Skrevet 5. oktober 2010 Del Skrevet 5. oktober 2010 Chelsea hadde mer possesion enn arsenal? Jeg leste at det var litt uenighet om dette. Lenke til kommentar
Urmaker Skrevet 5. oktober 2010 Del Skrevet 5. oktober 2010 http://www.skysports.com/football/match_report/0,19764,11065_3293521,00.html Her kan du se at arsenal hadde mer enn 52 % possesion. Klart det bare er formalia, men det er et litt bedre bilde av kampen spør du meg. Lenke til kommentar
Xanman Skrevet 5. oktober 2010 Del Skrevet 5. oktober 2010 Gledelig å se at Chelsea spilte rævva. Nesten alle sjansene deres skyldtes Squillaci-tabber, dere mistet ballen på midten hele tiden, bommet alene med keeper to ganger og spilte dørgende kjedelig fotball. Deres beste spillere (Drogba, Terry, Lampard, Malouda, Anelka osv) er gamle, og har få år igjen på toppnivå. Dere har ikke gjort ETT skikkelig godt kjøp siden Mourinho fikk fyken for tre år siden. Dere har ingen fortid og dere har ingen fremtid heller. Nyt suksessen, den kommer ikke til å vare lenge. 9 Lenke til kommentar
Big Tone Skrevet 5. oktober 2010 Del Skrevet 5. oktober 2010 Le prof, akkurat hva jeg trengte på en kald morgen. Wendelinho; må jeg si noe? Du sier bare det opplagte og at du mener Chelsea vant fult fortjent, noe du hadde gjort om vi hadde blitt snytt for 18 straffer. Fabianski sto bra, var det noe annet han kunne ha gjort? Ingen her har heller sagt at det skulle være frispark, så jeg skjønner ikke hvor du vil hen. Funny er det også at Chelsea måtte lede 2-0 før de begynte å synge. 1 Lenke til kommentar
Chad Thundercock Skrevet 5. oktober 2010 Del Skrevet 5. oktober 2010 Dere har ingen fortid og dere har ingen fremtid heller. Nyt suksessen, den kommer ikke til å vare lenge. Du høres jo ut som en sjalu grinebiter som mangler fullstendig bakkekontakt med virkeligheten. På tide å vokne opp og lukte realiteten? Chelsea ER framtiden i Engelsk fotball. City også. Penger gir langsiktig suksess, og Chelsea har mange rubler i lomma. Må le. Snakk om å drømme seg bort og håpe på at gamle dagene skal gjenoppstå. Bare innse det, de tradisjonelle topplagene er godt i gang med å bytte plass med nye ambasiøse fotballag som vil dominere PL i mange år frammover. Så bare fortsett å fell tårer for et annenrangs fotballklubb, det vil ikke forandre noe. Lenke til kommentar
Liquidkey Skrevet 5. oktober 2010 Del Skrevet 5. oktober 2010 Dere har ingen fortid og dere har ingen fremtid heller. Nyt suksessen, den kommer ikke til å vare lenge. Du høres jo ut som en sjalu grinebiter som mangler fullstendig bakkekontakt med virkeligheten. På tide å vokne opp og lukte realiteten? Chelsea ER framtiden i Engelsk fotball. City også. Penger gir langsiktig suksess, og Chelsea har mange rubler i lomma. Må le. Snakk om å drømme seg bort og håpe på at gamle dagene skal gjenoppstå. Bare innse det, de tradisjonelle topplagene er godt i gang med å bytte plass med nye ambasiøse fotballag som vil dominere PL i mange år frammover. Så bare fortsett å fell tårer for et annenrangs fotballklubb, det vil ikke forandre noe. Her tar du fullstendig feil. Økonomisk dominans ER absolutt ikke fremtiden i engelsk fotball. Uefa har jo allerede gjort restriksjoner for nettopp å unngå dette. Som sagt tidligere: toppspillerne deres er gamle, hvor ligger fremtiden i de spillerne dere har i dag? Utvikling av talenter og nasjonale spillere skal lønne seg, vettug pengebruk skal lønne seg. Det kommer til å vise seg over tid. 5 Lenke til kommentar
Big Tone Skrevet 5. oktober 2010 Del Skrevet 5. oktober 2010 Snakk om å være virkelighetsfjern. Arsenal har den sunneste økonomien av alle toppklubber, vi er en av de raskest voksende klubbene i verden, også den 4 mest populære når det gjelder draktsalg. Etter United, Real og Barca. Penger har vi ingen problemer med, imotsetning til Chelsea som har en haug spillere som går inn i de siste årene av karrieren sin, samtidig som de ikke kan bruke like mye penger som før. Chelsea har ingen måte å klare seg på selv når Roman engang forsvinner, og om han ikke forsvinner kommer dere fremdeles til å slite. Uansett, jeg holder heller med et lag som spiller ærlig enn Chelsea. Holder du med Contador? 8 Lenke til kommentar
andre3028 Skrevet 5. oktober 2010 Forfatter Del Skrevet 5. oktober 2010 ahh, er så koselig å lese innlegg som slår ned på pengelagene Lenke til kommentar
Xanman Skrevet 5. oktober 2010 Del Skrevet 5. oktober 2010 http://www.youtube.com/watch?v=3DGJDEWlhYw Herregud, for et talent. Hvor mange slike har Chelsea og City? 3 Lenke til kommentar
Liquidkey Skrevet 5. oktober 2010 Del Skrevet 5. oktober 2010 Minner meg om Fabregas, kommer til å bli en sykt viktig spiller fremover! Lenke til kommentar
Benbjo Skrevet 5. oktober 2010 Del Skrevet 5. oktober 2010 http://www.youtube.com/watch?v=3DGJDEWlhYw Herregud, for et talent. Hvor mange slike har Chelsea og City? Kommer an på hvem du snakker med. En Chelseasupporter vil hevde at Daniel Sturridge, Patrick van Aanholt, Gael Kakuta og Josh McEachran alle er større talenter enn Wilshere. Sistnevnte er jo allerede bedre enn Lampard. Snakker du med en Cityspupporter vil han trekke frem navn som Abdisalam Ibrahim og Vladimir Weiss. Sikkert flere andre i Elite Development Squad også. Har ikke helt oversikten der, dessverre... Lenke til kommentar
Maefteda Skrevet 5. oktober 2010 Del Skrevet 5. oktober 2010 Pfft. Josh McEachran er bedre enn Lampard allerede, Wilshere er ingenting. Nei, Wilshere er en av, om ikke dét største talentet i engelsk fotball for øyeblikket. Fingers crossed at han slipper unna samme skjebne som Diaby, Eduardo og Ramsey, slik at alle fans av engelsk fotball får glede av han de kommenede sesongene. Han har virkelig tatt enda et steg videre i årets sesong, fra det som var et bra utlån hos Bolton. Viktig del av Arsenals fremtid, som ser bedre og bedre ut sammenlignet med flere andre topplag i ligaen. 7 Lenke til kommentar
Lucky Luciano Skrevet 6. oktober 2010 Del Skrevet 6. oktober 2010 Uansett, jeg holder heller med et lag som spiller ærlig enn Chelsea. Holder du med Contador? Holder ikke du med Juve da? (..Ja, det var en fleip) 3 Lenke til kommentar
-Lasse Skrevet 6. oktober 2010 Del Skrevet 6. oktober 2010 Snakker du med en Cityspupporter vil han trekke frem navn som Abdisalam Ibrahim og Vladimir Weiss. Sikkert flere andre i Elite Development Squad også. Har ikke helt oversikten der, dessverre... Abdisalam Ibrahim spilte på laget jeg spilte på til en tid tilbake. Han og broren. Broren er eldre, men veldig god han også. Husker de var sykt ego. Noe som egentlig ikke var veldig rart da de var ett par nivå over oss andre ferdighetsmessing. Litt kult å se han han minste gjør det veldig bra Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå