Kaarerekanraadi Skrevet 4. april 2011 Forfatter Del Skrevet 4. april 2011 Hvordan klarer norske journalister å være så heiagjeng som det de var da Quick skulle demoniseres på 90-tallet som nordens første seriemorder? Hørte jeg noen si ukritisk? Lenke til kommentar
StormEagle Skrevet 4. april 2011 Del Skrevet 4. april 2011 Han har altså innrømmet over 33 drap, hvorav han er dømt for åtte av de. Hvordan kan du si at han ikke er en morder? Uansett om han har drept de eller ikke bør han bures inne på livstid enten i fengsel eller i et polstret rom med tvangstrøye, ettersom han er sinnsyk. Har du noen gang høyt om justismord? Mannen er ravende gal og han ble utsatt for et enormt press om å innrømme at han stod bak mordene og han ble stillt masser av ledende spøsrmål. Også ble han dømmt på disse tillståelsene uten noe som helst fysiske bevis for at han har stått bak noen av mordene. Når det gjeder at "han uansett burde bures inne" så burde du tenke over at for hver eneste uskyldige dømmt så går det minst en skyldig fri. Når Thomas Quick blir dømmt for et mord han ikke har gjordt så kan den virkelige morderen puste lettet ut og fortsette sitt vanlige liv uten bekymringer da all etterforsknig, ol. blir avsluttet når en er blitt dømmt for gjærningen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå