Hvorfor er Windows sårbar mot virus?

[South_Bridge]

Jeg nøyer meg ikke lengre med at "det bare er sånn", og prøver nå å få vite hvorfor Windows er sårbar mot virus. Hvorfor har det seg slik? Helt spesefikt... Noen som har en god begrunnelse?

[nostrum82]

Fordi mange bruker Windows og det finnes mange luringer rundt omkring som liker å skape problemer for alle.

Et kompleks system vil alltid ha sårbarheter, spesielt når man gir brukere/utviklere stort spillerom.

Windows er ikke spesielt mer sårbart en andre OS. Det er bare mest brukt.

[South_Bridge]

Fordi mange bruker Windows og det finnes mange luringer rundt omkring som liker å skape problemer for alle.

Et kompleks system vil alltid ha sårbarheter, spesielt når man gir brukere/utviklere stort spillerom.

Windows er ikke spesielt mer sårbart en andre OS. Det er bare mest brukt.

 

Men mange bruker også Linux, kanskje ikke i en like stor grad... men de sliter heller ikke med de samme problemene. Kunne tenkt meg et litt mer teknisk svar.

[nostrum82]

Hva bygger du den påstanden på at linux ikke sliter med de samme problemene? Etter det jeg kan se er eneste forksjellen omfanget og at viruset er laget for å angripe et annet system.

 

De fleste vanlige antivirusprogrammer finnes også med linux kompatibilitet.

Ormer, trojaner og virus utgjør en trussel mot både linux og windows. Virus er en programvare som er utviklet til å utnytte sårbarheter i OS, hva slags OS det er har ingen betydning.

[South_Bridge]

Hva bygger du den påstanden på at linux ikke sliter med de samme problemene? Etter det jeg kan se er eneste forksjellen omfanget og at viruset er laget for å angripe et annet system.

 

De fleste vanlige antivirusprogrammer finnes også med linux kompatibilitet.

Ormer, trojaner og virus utgjør en trussel mot både linux og windows. Virus er en programvare som er utviklet til å utnytte sårbarheter i OS, hva slags OS det er har ingen betydning.

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=481163&view=findpost&p=4981630

[nostrum82]

Trenger ikke. Virus finnes ikke for GNU/Linux pr. dags dato. Kjør programmer som vanlig bruker og oppdater operativsystemet jevnlig, samt ha en brannmur. Holder i massevis.

 

EDIT: Jeg_tror ikke antivirus mot Linux-virus finnes heller. Det finnes antivirus for servere som beskytter mot spredning av windows-virus.

 

Antivirus for linux:

http://www.avast.com/linux-home-edition

 

Virus:

https://help.ubuntu.com/community/Linuxvirus

[GeirGrusom]

Snakker vi virus, eller malware her? Egentlig uvesentlig.

All programvare er sårbare for malware. Microsoft Windows sitter med en markedsandel på 90% av hjemmemarkedet, og har gjort det i kanskje 20 år. Malware er ikke noe vi blir kvitt, og det er ikke MS sin feil at det er slik.

 

Det mange ser ut til å ikke tenke på er at malware er helt vanlige programmer. Det er ingen måte å skille dem ut dersom en ikke aktivt leter etter dem. Hvordan skal operativsystemet skille mellom en torrent klient og en trojan downloader? Hvordan skal operativsystemet skille mellom et rootkit og en kernel oppdatering?

Hvordan skal operativsystemet skille mellom en erstatning av et program med en nyere versjon og en virusinfeksjon? Hvordan skal operativsystemet merke om en orm bruker et sikkerhetshull i installert programvare?

 

Enten må man lære folk å se forskjellen (det skjer neppe over natta) eller vi må hindre brukerne å ha noen som helst kontroll på hva som ligger på maskinene deres. Hverken er egentlig realistiske alternativer, og all den tiden det er slik vil malware være et problem. Det er ikke noe operativsystemet kan gjøre med dette.

Endret 25. september 2010 av GeirGrusom

[NikkaYoichi]

Svaret her er enkelt, det er flere dumme brukere på Windowsplatformen enn på Linux/Unix.

[GeirGrusom]

Svaret her er enkelt, det er flere dumme brukere på Windowsplatformen enn på Linux/Unix.

Det er nok dessverre korrekt. ^^

 

Så det er ikke Windows som er sårbart for virus, det er de som sitter på stolen foran.

 

Som et selskap skrev på GPS-enhetene sine: "This device does not have a brain, so use your own."

Endret 25. september 2010 av GeirGrusom

[TCi]

Jeg nøyer meg ikke lengre med at "det bare er sånn", og prøver nå å få vite hvorfor Windows er sårbar mot virus. Hvorfor har det seg slik? Helt spesefikt... Noen som har en god begrunnelse?

Windows: 90% markedsandel

Linux: 1% markedsandel

 

Spør deg selv, hvilken ville du ha rettet deg mot?

 

Absolutt all programvare inneholder feil. Selv Linux har feil og det er skrevet flere skadelig programvare for den også. Bare for litt siden var den en feil i kernelen til Linux som gjorde at noen kunne få root-tilgang. Om programvaren skulle være feilfri, ville den aldri ha blitt sluppet.

 

Des flere som bruker programmet, jo større sjanse har du for at noen finner feil i det. Er bare snakk om tid.

Svaret her er enkelt, det er flere dumme brukere på Windowsplatformen enn på Linux/Unix.

Man trenger ikke være dum for å få virus. Noe så enkelt som å besøke et helt normalt nettsted kan infisere maskinen din, da via annonser. Endret 25. september 2010 av TCi

[NikkaYoichi]

Man trenger ikke være dum for å få virus. Noe så enkelt som å besøke et helt normalt nettsted kan infisere maskinen din, da via annonser.

Det er forsåvidt korrekt, men stort sett så infiseres maskiner på grunn av brukerens inkompetanse. Microsoft forsøkte å hjelpe på med UAC, men brukere slår det av og fortsetter som før. Microsoft kan dessverre ikke helbrede inkompetanse hos brukerne.