Kjøp av Mini-PC

[k1ngkong]

Hei! Jeg har planer om å kjøpe meg en Mini-PC, men jeg trenger litt hjelp fra ekspertene på forumet.

 

Det Pc'en skal brukes til er følgende:

 

* Skolearbeid - skrive i word og lignende.

* Streame HD filmer 1080p til ps3'en min. (Hvis dette går med en mini-pc).

* Surfe på internett.

 

Ha greit med plass på pc'en er vel et must ettersom HD filmer tar greit med plass

 

Takker og bukker for svar på forhånd!

Endret 23. september 2010 av k1ngkong

[LMH1]

F.eks:

 

http://old.prisguide.no/product.php?productId=123323&cat_id=2

 

Asus Eee PC T101MT

 

Fordeler:

• 320 GB harddisk
  
• 2 GB ram
  
• Trådløs 802.11n (draft)
  
• Dobbelt tråder i prosessoren + 1.6 Ghz atom.
  
• Batterilevetid i følge produsenten opp til 6.5 time®
  
• 500 GB ASUS WebStorage
  
• SD Memory Card, MultiMediaCard, SDHC-minnekort
  
• TFT Multi-Touch
  

 

Ulemper:

• Intel skjermkort av dårlige generasjon
  
• 1.3 kg vekt, (Ikke mye men kunne være 1 KG).
  
• Skjermoppløsningen er muligens ikke alverdens.
  
• Fint om det er dobbelkjerne atom prosessor.
  
• Prosesoren og ram kan bli litt svak med Microsoft Windows 7 Home Premium
  
• VGA, 100 bits nettverkort.
  

 

Nå er den maskinen jeg foreslår blandt de beste mini laptopene i 4000 kr klassen, men skjermkortet, operativsystemet, bør heller nedgraderes til XP, for å få bedre ytelse.

Endret 23. september 2010 av LMH1

[k1ngkong]

Takker for svar LMH1. Kom gjerne med flere forslag, så jeg har flere pc'er å sammenligne med

[k1ngkong]

Hva med en Lenovo ThinkPad X100e ? Den virker ganske grei ut ifra det jeg har lest

[roffenn]

Den eeeen (ble mange e det der:D) er veldig god bygge kavlitet på :=

[LMH1]

Hva med en Lenovo ThinkPad X100e ? Den virker ganske grei ut ifra det jeg har lest

 

http://www.hardware.no/artikler/lenovo_thinkpad_x100e/76086/1

 

Ja ser ut som en bedre maskin på skjermkort delen.

Og hvis du kan få 4 GB ram, er det mye bedre en 2 GB.

 

Er usikker på prosessoren, men tror Atom til ASUS er noen prosenter bedre. Men er nok små forskjeller tror jeg.

 

XP støtte er en bra ting, spessielt på en enkeltkjerne, men prisen for en ny lisens, få maskiner selges med XP, så du bør prøve å bestille det uten ekstra kostnader, XP går slutt i neste måned, da vil ikke produsenten kunne selge det.

[k1ngkong]

Jeg hadde egentlig ikke planer om å sette inn 4 GB ram eller kjøpe en ekstra xp lisens nøkkel.

Blir fort så mange ekstra kostnader, vil egentlig ha pc'en sånn som den er

[^fmj]

N450 er ikke akkurat noen racer da.

[k1ngkong]

N450, Hva snakker du om fmj?

Endret 25. september 2010 av k1ngkong

[^fmj]

Cpuen i den Asusen.

 

Uffdå, browseren har litt hikke.

Endret 25. september 2010 av ^fmj

[^fmj]

Cpuen i den Asusen.

[^fmj]

Cpuen i den Asusen.

[majorkira]

hvordan er amd neo x2? på thinkpaden

[DEagleson]

AMD Neo x2 er den gamle generasjonen (65nm) til AMD, og kommer med ATI HD 3200.

Ville heller prøvd å få tak i en AMD Athlon II Neo eller AMD Turion II Neo som tilhører den nyeste generasjonen (45nm).

Den er kjøligere i bruk og vil gi bedre batteritid og bruker ATI Radeon HD 4225 hvis jeg ikke er helt feil.

[majorkira]

TENKTE MERE VS denne

Processor 1.6 GHz AMD Athlon Neo MV-40

 

 

AMD Neo x2 er den gamle generasjonen (65nm) til AMD, og kommer med ATI HD 3200.

Ville heller prøvd å få tak i en AMD Athlon II Neo eller AMD Turion II Neo som tilhører den nyeste generasjonen (45nm).

Den er kjøligere i bruk og vil gi bedre batteritid og bruker ATI Radeon HD 4225 hvis jeg ikke er helt feil.

[DEagleson]

Begge tilhører samme generasjon så da ville jeg iallefall tatt AMD Neo x2 som er to kjernes, siden AMD Athlon Neo MV-40 bare har en cpu kjerne.