Gå til innhold

Mac skal bli raskere enn Windows PC


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

http://apple.slashdot.org/apple/03/06/24/2...tid=126&tid=181

 

Hvis du selv ikke klarer å se forskjell på en G3 prosessor og en G5 så synes jeg synd på deg.

 

G5 kommer til å bli en mere enn verdig konkurrent til Intel! Nå ligger Apple foran på både hardware og operativsystem, men Intel og AMD kommer vel fort etter. Bare litt synd av Windows kanskje ødelegger alt når de lanserer Longhorn om noen år..

Lenke til kommentar
MAC er neppe raskere!!!

http://www.itavisen.no/art/1301435.html

 

 

 

Kent

Hvis du leser den artikkelen jeg posta rett før deg så ser du jo at hele IT-Avisen sin artikkel er meningsløs!

 

Veri er mere optimalisert for Intel enn for PowerPC. Intel fikk også høyere score ved bruk av Linux og når hyper var skrudd av. Get over it, Apple har gjort en bra jobb og er nå back in buiss!

 

http://apple.slashdot.org/apple/03/06/24/2...tid=126&tid=181

Lenke til kommentar
hva blir det til av planene om å lansere mac-os på pc? synes jeg så noe om det for en stund tilbake.

 

microsoft trenger konkurranse :evil:

Grunnen til disse spekulasjoner var fordi Motorola ikke lengere klarte å produsere raske cpu'r. Nå har IBM investert enorme summer i denne nye G5 prosessoren så det er nok tvilsomt om det blir noen Marklar (OSX på Intel) for salg.

Lenke til kommentar

Det blir for dumt når du skal bruke den samme compileren osv på de to systemene for å finne ut hvilket som er best, fordi de tallene du får stemmer jo ikke med slik systemene fungerer i virkelige situasjoner.

Når du skal gjøre noe på en maskin, så velger du de verktøyene som fungerer best, eller de du liker best, og driter i resten. Hvor mange er det som kjører gcc istedet for Intel's compiler på et Intel system? Ikke mange nei, fordi hvorfor skal du velge et oppsett som gjør at platformen jobber tregere? Det blir som at alle bilene i et bliløp bare får bruke tre gir, fordi en av bilene bare har tre gir, og det skal jo være likt for alle.

Lenke til kommentar
Det blir for dumt når du skal bruke den samme compileren osv på de to systemene for å finne ut hvilket som er best, fordi de tallene du får stemmer jo ikke med slik systemene fungerer i virkelige situasjoner.

 

"gcc has been available on the Intel platform for a lot longer and is more optimized for Intel than for PowerPC. "

 

Så det at gcc ble brukt var faktisk til Intel sin fordel ikke Apple.

 

"Joswiak added that in the Intel modifications for the tests, they chose the option that provided higher scores for the Intel machine, not lower. The scores were higher under Linux than under Windows, and in the rate test, the scores were higher with hyperthreading disabled than enabled. He also said they would be happy to do the tests on Windows and with hyperthreading enabled, if people wanted it, as it would only make the G5 look better. "

 

 

http://apple.slashdot.org/apple/03/06/24/2...126&tid=181

Lenke til kommentar
Men hadde du fått høyere score med Intel's compiler?

Og SSE/SSE2 ?

 

Dette er jo det du bruker på et Intel P4 system.

 

SSE/SSE2 flagget var skrudd på.

 

Når det gjelder tester fra brukere får vi vente på dem, men en utvikler installerte After Effects på en G5 (32-bits versjonen av After Effects self - 64bits versjonen finnes ikke).

After Effects er et program som er optimalisert for Intel og definitivt ikke optimalisert for PPC.

Resultat:

En dual 2 GHz G5 var dobbelt så rask som en dual 2.66 GHz Xeon.

 

Sjefen for Photohop avdelingen sa at G5en var den raskeste maskinen de hadde kjørt Photoshop på.

Pixar har en beta av Renderman for G5 og sier at Renderman kjører raskere på G5 enn på Intelmaskiner.

 

Så mye tyder vel på at en G5 Mac faktisk er en meeeeeeget rask maskin.

Syns ikke prisen er så skremmende heller.

Lenke til kommentar
Hvor mange er det som kjører gcc istedet for Intel's compiler på et Intel system? Ikke mange nei, fordi hvorfor skal du velge et oppsett som gjør at platformen jobber tregere? Det blir som at alle bilene i et bliløp bare får bruke tre gir, fordi en av bilene bare har tre gir, og det skal jo være likt for alle.

 

Tror det er veldig mange som gjør det faktisk, da intel sin compilator

koster "en million" :p

 

IBM har gjort en utrolig jobb med G5 cpu'n! Apple har jo også den

fordelen at de kan skreddersy software'n sin til den hardware'n

de bruker i maskine, det er en fordel verken linux eller ms har.

Når man ikke tenker på ms's xbox da..

 

Og en annen ting.. mac os er jo basert på unix så det er ikke noe

krise om det ikke kommer for x86 arkitekturen. Kan jo like godt

installere redhat eller noe slikt.

 

Håper apple gjør noe med det fantastisk klønete brukergrensesnittet

sitt, det er liksom bare det som mangler. BØRSTET STÅL FUNKER IKKE!! :roll:

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...