Eizo for hjemmeunderholdning

[abene]

Eizo lanserer skjerm som er rettet mot hjemmebrukere.

 

Les mer

[Nohabla]

Er det bare meg eller ser det ut som den skjermen hører hjemme på 80 Tallet. Her har designavdelingen bommet helt.

[Rayline TWB]

Ja, den var direkte grusom.

[ti-guru]

Synd at det ikke kommer flere skjermer i klassen 24-30 tommer. Det er jo her de fleste pc-brukere ligger om dagen.

[mandela]

Ingen Displayport?

[Lefså]

Bare 0,5W høyttaler? Hva skjer? Flere skjermer har jo opptil 5W!

[Bob Larsson]

Syns den ser bra ut jeg, liker at det ikke er pianolakk over alt som på nyere skjermer.

[Simen1]

Jeg synes Arsæll kunne bidratt med en dose kildekritikk.

 

Foris FS2331 er utviklet for å gjøre mange ting meget godt.

Hvilket vil si en haug med kompromisser som gjør at den middels til alt i stedet for knallbra til én type bruk.

 

Skjermen er laget for å appellere til hjemmebrukere for spill, visning av film, fotoredigering og lesing av ebøker, til en konkurransedyktig pris, heter det i en pressemelding fra selskapet.

".. heter det i pressemeldingen." også henger det litt i løse lufta. Her hadde det også passet med kildekritikk. Denne skjermen egner seg ikke til fotoredigering (grunnet VA-panel og 16:9-formatet) og ikke til lesing av ebøker (grunnet 16:9-formatet, LCD-teknologien, svært dårlig bærbarhet og ingen tilrettelegging for lesing av ebøker med tilkoblinger og menyer). De krydrer altså pressemeldingen med lovnader som ikke har noe med realiteten å gjøre. Sagt på en brutalt ærlig måte: løgn.

 

For hjemmevideovisning tilbyr Foris FS2331 flere funksjoner for realistiske filmvisning. "Contrastenhancer" skal korrigere gammanivåene i både mørke og lyse bilder, og øke LCD-skjermens dynamiske kontrast fra 3,000:1 til 10,000:1 med detaljer i mørke filmscener.

For det første er 3000:1 dynamisk kontrast elendig og for det andre er økningen på 3,33 ganger sannsynligvis bare svada siden det bare er gamma som justeres for å tyne frem mer i de mørke og lyse områdene. Skjermens maksimale lysintensitet delt på minimale lysintensitet endres ikke når man endrer gamma.

 

Med andre ord en svadapressemelding basert på en sann historie.

Endret 21. september 2010 av Simen1

[Stefanus]

For hjemmevideovisning tilbyr Foris FS2331 flere funksjoner for realistiske filmvisning. "Contrastenhancer" skal korrigere gammanivåene i både mørke og lyse bilder, og øke LCD-skjermens dynamiske kontrast fra 3,000:1 til 10,000:1 med detaljer i mørke filmscener.

 

Og... Når skal folk skjønne at det bare finnes én korrekt måte å presentere et skjermbilde på..?

Dette gjelder spesielt når man snakker om film.

[Isbilen]

Filmer mastres vel den dag i dag på de heftigste billedrørene som er å oppdrive. Er det i det hele tatt teoretisk mulig å komme i nærheten av slike ytelser med LCD?

Endret 21. september 2010 av Isbilen

[Stefanus]

Filmer mastres vel den dag i dag på de heftigste billedrørene som er å oppdrive. Er det i det hele tatt teoretisk mulig å komme i nærheten av slike ytelser med LCD?

 

Det skal vel matches mest mulig referansen. Fargetemperatur 6500 Kelvin, gamma 2.2 osv.

[Psykonaut]

ENDELIG! En skjerm som matcher designen til kasettspilleren fra 80 tallet. Dette har jeg ventet lenge på.

[Dusken]

Designmessig hadde den passet perfekt inn i en sci-fi film fra 80-tallet

[efikkan]

Det er skuffende at denne skjermen har 16:9-oppløsning, samt at den kunne hatt DisplayPort og kanskje DeepColor. 2xHDMI + DVI er uansett unødvendig når HDMI og DVI har det samme bildesignalet. Høyttalerne er bare med for at Eizo skal kunne skryte av at det er med, de er ikke brukbare til stort mer enn å spille av feilmedlingslyder.

 

Uansett så er skjermene til Eizo veldig gode, og er dermed trygge kjøp forutsatt at kjøperen klarer å velge riktig Eizo-skjerm til bruksområdet sitt. Produsenter som Dell, HP og Acer har til tider en og annen skjerm som er veldig god for pengene (i den lavere prisklassen), men det er vanskelig å vite hvilken som er god uten spesifikk kjennskap til de enkelete modellene. To skjermer som på papiret ser veldig like ut kan ha totalt ulik innmat og panel, pluss at de fleste leveres med glansbelegg og 16:9-oppløsning. Produsenter som Eizo og Nec kan nesten sammenlignes med å kjøpe BMW, som kunde kan du stole på at det er kvalitet. Det er på ingen måte garantert at Eizo til en hver tid har verdens beste skjerm til en målgruppe, men skjermene er blant de beste.

 

F.eks. Eizo FlexScan S2401/2402 har jeg fått mange til å kjøpe (pluss at jeg har én selv), og alle har vært fornøyde. Flere av de har faktisk kommet til meg i ettertid og takket. For de som er ute etter et TN-panel til en kontor-PC, nettsurfing, koding eller lignende er den glimrende. Horisontal innsynsvinkel er det beste jeg har sett på TN-panel, responstiden er god, men dette er ingen grafikerskjerm, og de vil de aller fleste oppdage veldig raskt. Baklyset er helt jevnt og fint, ingen lys stripe langs kantene, men sortnivået er som forventet på en slik skjerm. Den er definitivt verdt prisen på 3200 kr og er en knallgod skjerm til bruksområdet sitt.

 

Selv så vurderer jeg Eizo 24" FlexScan SX2462WH WideScreen når økonomien tillater det. Det er ingen ColorEdge, men jeg tror fargene er bra nok til mitt bruk.

 

 

Filmer mastres vel den dag i dag på de heftigste billedrørene som er å oppdrive. Er det i det hele tatt teoretisk mulig å komme i nærheten av slike ytelser med LCD?

Det stemmer at mange regissører gjør det ja. Skal aldri si aldri men selv de beste grafikerskjermene av LCD kan ikke måle seg med profesjonell CRT på sortnivå, naturtro farger og responstid, og det er et godt stykke frem til de kan måle seg. Profesjonelle bilderør er av en helt annen kvalitet enn billige konsumentprodukter, men har den store ulempen at de må mye oftere kalibreres sammenlignet med grafikerskjermer av LCD. Når CRT blir avløst på dette feltet kan bli interessant å se.

[blinc]

Uff. Når blir vi kvitt 1920*1080 for dataskjermer? 4/3 mener jeg personlig er mye bedre for databruk. Nye skjermer burde vært 1920*1440.

[Isbilen]

Produsentene trives nok alt for godt med en fast figur de kan forstørre eller forminske etter formålet.

[efikkan]

Produsentene trives nok alt for godt med en fast figur de kan forstørre eller forminske etter formålet.

Det forklarer ikke hvorfor de introduserte 5:4 og andre "fantastiske" format.

 

Jeg også liker 4:3 til arbeidsskjerm.

[del_diablo]

Så.....

Ingen produsenter som selger gode CED(eller var det SED) skjermer?

[Dudeson]

Er dette TNskjerm?va dyr om det er det.

[Simen1]

SED er død og begravet etter strid om patentrettigheter. Det var svært lovende men noen liker ikke framgang.