Government bak 9/11 - V 2.0

[herzeleid]

Det har kommet noen videoer som så vidt jeg kan bedømme må være snadder for folk med alternative tanker om 911 :

 

 

 

 

http://www.youtube.c...&feature=relmfu

 

http://www.youtube.c...&feature=relmfu

 

ærlig talt så tror jeg ikke vi er så mange som er interesserte i å se gjennom 25 min video uten å vite hva de skal vise. Til det har man opplevd alt for mye videospamming.

[Rosario]

Scientists develop ‘bionic eye’ which could restore sight to the blind

http://www.artificial-eyes-blog.com/artificial-eyes/scientists-develop-bionic-eye-which-could-restore-sight-to-the-blind/

[Quote]

ærlig talt så tror jeg ikke vi er så mange som er interesserte i å se gjennom 25 min video uten å vite hva de skal vise. Til det har man opplevd alt for mye videospamming.

Enig, jeg så halvparten av den første filmen - hvor den "mystiske kulen" under flyet kom frem. Tidligere i tråden så kom vi frem til at Truther-bevegelsen har blitt avslørt i å bevist lyve.

[Rosario]

Enig, jeg så halvparten av den første filmen - hvor den "mystiske kulen" under flyet kom frem. Tidligere i tråden så kom vi frem til at Truther-bevegelsen har blitt avslørt i å bevist lyve.

 

Kanskje lurt å spesifisere hvor i denne tråden folk finner de avsløringene

[Quote]

Les tråden.

[herzeleid]

19 billion kan ikke ta feil

 

Jeg tror ærlig talt ikke 19 milliarder hamburgere har tatt noe spesielt standpunkt.

[Rosario]

"VG øker mest" og "Over 19 billion served" er samme type bevis

 

Målet her er "diskusjon.no - Norges mest populære nettsted"

 

(99% vil mene det er det viktigste)

("Fortjener Trond Ali Linstad Kongens fortjenestemedalje?" er samme type avstemning)

Endret 19. november 2012 av Rosario

[Kubin]

Jeg anbefaler deg å lese tråden, Kubin. Jeg forslår å forøvrig nevne punktene du har, for slik "overlemping" av videoer med hundrevis av påstander blir for mye.

 

Bidraget mitt blir "på siden av diskusjonen", for de som er (spesielt) interessert.

[Kubin]

ærlig talt så tror jeg ikke vi er så mange som er interesserte i å se gjennom 25 min video uten å vite hva de skal vise.

 

Se svaret mitt over. Posten min er myntet på de (få) spesielt interesserte.

[herzeleid]

"VG øker mest" og "Over 19 billion served" er samme type bevis

 

Målet her er "diskusjon.no - Norges mest populære nettsted"

 

(99% vil mene det er det viktigste)

("Fortjener Trond Ali Linstad Kongens fortjenestemedalje?" er samme type avstemning)

 

Det er fryktelig vanskelig å diskutere med deg når du skriver på denne måten. Kanskje er det jeg som er treg, men jeg har ingen anelse om hva du prater om her. Jeg forstår ikke hva du prøver å si og jeg forstår i allefall ikke hva det har med tråden å gjøre. Vær så snill å tenk litt på at om budskapet ditt skal nå frem til noen må det være forståelig.

[Rosario]

Og jeg skjønte ikke hva Quote mente med

 

"Tidligere i tråden så kom vi frem til at Truther-bevegelsen har blitt avslørt i å bevist lyve.!"

 

Veldig vanskelig type. Skjønte du hva han refererer til?

[herzeleid]

Og jeg skjønte ikke hva Quote mente med

 

"Tidligere i tråden så kom vi frem til at Truther-bevegelsen har blitt avslørt i å bevist lyve.!"

 

Veldig vanskelig type. Skjønte du hva han refererer til?

Jeg regner med at han tenker på at påstandene rundt "poder" osv. har blitt utdiskutert og forklart tidligere.

[Rosario]

Du tenker på at dette ikke stemmer i video

"(2012) WTC 100% MILITARY PLANE PROOF WITNESSES (NEW EVIDENCE) PART 1"

2:25 ut i video (militært KC 267) vs. 2:41 ut i video (sivilt 267)

 

og det = "Truther-bevegelsen har blitt avslørt i å bevist lyve."?

Endret 19. november 2012 av Rosario

[herzeleid]

Les tråden.

 

Jeg får bare gjennta quote

[Rosario]

Vitner (og nå bildebevis) var ingen mangelvare for at det ikke var den sivile versjonen av 267 som rammet WTC nr 2

 

De som lyver er debunkerne

 

Når bevis mot Bin Laden enda ikke kan produseres etter 11 år da er saken avgjort = beviselig ikke Bin Laden. CIA og ISI var beviselig relatert til flykaprerne.

Endret 19. november 2012 av Rosario

[Quote]

Jeg får bare gjennta quote

Og jeg vil bare gjenta deg:

 

For å være ærlig tror jeg vi er best tjent med å ikke svare eller være med leken når denne typen brukere dukker opp. Vi har får trossalt en klone omtrent hver måned, og fellesnevneren er det fullstendige fraværet av argumentasjon og den vanvittige oppførselen.

 

Frem til at du, Rosario, har lest tråden - og funnet det jeg har sagt tidligere - så ønsker jeg ikke å repetere meg selv. Sirkelargumentasjon er en velkjent debatteknikk hos konspirasjonsteorister, og jeg akter ikke å falle i den fellen.

[Rosario]

Hvis en "konspirasjonsteoritkerer" sier noe galt --> Bin Laden som stod bak

 

Det som må forundre folk er all denne blånektingen ... Hvorfor? ...det er interessant. Hva er formålet med å blånekte? Er Quote også involvert

Endret 19. november 2012 av Rosario

[herzeleid]

 

Og jeg vil bare gjenta deg:

 

 

 

Frem til at du, Rosario, har lest tråden - og funnet det jeg har sagt tidligere - så ønsker jeg ikke å repetere meg selv. Sirkelargumentasjon er en velkjent debatteknikk hos konspirasjonsteorister, og jeg akter ikke å falle i den fellen.

 

Redd jeg ikke var god nok til å følge min egen oppfordring der. Viser seg jo gang på gang at noen mennesker ikke er verdt energien.

[Rosario]

Redd jeg ikke var god nok til å følge min egen oppfordring der. Viser seg jo gang på gang at noen mennesker ikke er verdt energien.

 

 

Hvis ikke jeg husker mye feil var det jeg som startet 911-debatten i Norge, og den nettdebatten tapte debunkerne fra dag en (noen burde samle sammen hva debunkerne har klart å si - et slags leksikon i å være dum)

 

(hva vi lærer mer og mer om er hvem som står bak 911 ...og hvem som står bak 7/7, og hvem som står bak 22/7 ... de samme folkene )

Endret 20. november 2012 av Rosario

[Gjest Bruker-95147]

 

Hvis ikke jeg husker mye feil var det jeg som startet 911-debatten i Norge, og den nettdebatten tapte debunkerne fra dag en (noen burde samle sammen hva debunkerne har klart å si - et slags leksikon i å være dum)

 

(hva vi lærer mer og mer om er hvem som står bak 911 ...og hvem som står bak 7/7, og hvem som står bak 22/7 ... de samme folkene )

 

Okay, da lurer jeg på om hvorfor den store stygge globalisten, ikke har kverket deg forlengst - eller kanskje den store stygge globalisten ikke ser deg som noen trussel, eller at det (Gud forby ..), ikke finnes noen stor stygg globalist, men at det heller bare eksisterer en hel masse grådige småglobalister og konspirasjonteoretikere, som er oppflasket og overforet på den femte statsmakts stadige bekreftelser på sin egen irrelevans som troverdig leverandør av hvordan det egentlig står til med verden i dag.