Sigma tar spranget

[Onkel Kompost]

Jeg bruker alltid RAW og justerer hvitbalansen etterpå. Har ikke hatt det problemet du nevner. Skal teste å se om jeg kan se det på bilder jeg tar fremover.

 

Jeg bruker også Raw, men uansett hvordan jeg snur og vender på innstillingene ser det feil ut. Men det kan jo godt hende at det bare er jeg som er skikkelig dårlig på å strigle ting i Raw...

[Epp]

Fotovideo har nå pris på SD1M: 15.995,- Ser betraktelig bedre ut

[tomsi42]

Fotovideo har nå pris på SD1M: 15.995,- Ser betraktelig bedre ut

Det er riktig pris. Da kan vi begynne å vurdere den. Men med hvilken optikk?

 

Jeg vet hva jeg ville valgt - 17-70mm, 50-150mm, 30mm, 50mm og 85mm + noe vidt.

[Epp]

Fotovideo har nå pris på SD1M: 15.995,- Ser betraktelig bedre ut

Det er riktig pris. Da kan vi begynne å vurdere den. Men med hvilken optikk?

 

Jeg vet hva jeg ville valgt - 17-70mm, 50-150mm, 30mm, 50mm og 85mm + noe vidt.

 

Ville nok valgt 17-50mm, 50mm, 70mm, 85mm, 105mm (mener det er 105mm), 70-200mm eller 120-300mm (litt usikker på om den går til 300mm). Dvs om jeg vant i lotto først 30mm tror jeg man kan hoppe over.

 

Har selv 17-70mm f2.8-4.5, 50mm f1.4, 20-40mm f2.8 og 70-200mm f2.8 etter salget på fotovideo.

 

Har du fått DP2-en forresten?

Endret 16. februar 2012 av Epp

[Trondster]

30mm, 50mm, 85mm, 150mm macro. Og 8-16.

[tomsi42]

Ville nok valgt 18-50mm, 50mm, 70mm, 85mm, 105mm (mener det er 105mm), 70-200mm eller 120-300mm (litt usikker på om den går til 300mm). Dvs om jeg vant i lotto først 30mm tror jeg man kan hoppe over.

 

Har selv 17-70mm f2.8-4.5, 50mm f1.4, 20-40mm f2.8 og 70-200mm f2.8 etter salget på fotovideo.

Så det var der de havnet

 

Jeg glemte 105mm-en. Dvs. er litt svak for 70mm makroen, så den kan være et alternativ.

 

Jeg trenger 30mm-en - trneger noe normalt noe. Jeg er av den mening at f/2.8 ikke er lyssterk nok; derfor 17-70mm. Har hatt den på Canon, og det var et ypperlig reiseobjektiv. 50mm blir for snaut. 70-200mm? Nei, for tung i forhold til 50-150mm-en. Men 120-300mm i tillegg hadde ikke vært dumt.

 

På vivinkel siden så klarer jeg meg med 10-20mm - isåfall f/3.5 utgaven; men 8-16mm frister jo litt den også.

 

Har du fått DP2-en forresten?

DP2-en er i hus.

[Epp]

30mm, 50mm, 85mm, 150mm macro. Og 8-16.

 

Ja, 150mm var det. Ikke 105mm. Eller var det 105mm? Jeg går i surr.

Endret 15. februar 2012 av Epp

[Epp]

Har selv 17-70mm f2.8-4.5, 50mm f1.4, 20-40mm f2.8 og 70-200mm f2.8 etter salget på fotovideo.

Så det var der de havnet

 

Jeg glemte 105mm-en. Dvs. er litt svak for 70mm makroen, så den kan være et alternativ.

 

Jeg trenger 30mm-en - trneger noe normalt noe. Jeg er av den mening at f/2.8 ikke er lyssterk nok; derfor 17-70mm. Har hatt den på Canon, og det var et ypperlig reiseobjektiv. 50mm blir for snaut. 70-200mm?

...

 

DP2-en er i hus.

 

Det var de to siste jeg kjøpte. Basert på nyhetene om Sigma bl.a. Ble også SD15 tilslutt.

 

Fått klådd på DP2en?

[tomsi42]

Ja, 150mm var det. Ikke 105mm. Eller var det 105mm? Jeg går i surr.

Er nok 150mm. Begge er meget gode makro-objektiver. 150mm-en har intern fokus og er dermed litt lekrere. Optisk sett meget gode begge to.

 

Fått klådd på DP2en?

Kun lett tafsing. Solen var gått ned; så den blir testet i morgen. Men treghet og lavlys-egenskaper var som ventet

[Epp]

Kun lett tafsing. Solen var gått ned; så den blir testet i morgen. Men treghet og lavlys-egenskaper var som ventet

 

Zen of photography Var firmwaren oppdatert?

[tomsi42]

Zen of photography Var firmwaren oppdatert?

Firmware var allerede på v1.05. Kan virke som om noen hadde tatt dne ut av eksen og gjort noe med den. Fikk ikke spørsmål om språk eller dato, og den var i MF med +0.3EV komp Men den så fresh og ubesudla ut.

[Onkel Kompost]

Fotovideo har nå pris på SD1M: 15.995,- Ser betraktelig bedre ut

Det er riktig pris. Da kan vi begynne å vurdere den. Men med hvilken optikk?

 

Jeg vet hva jeg ville valgt - 17-70mm, 50-150mm, 30mm, 50mm og 85mm + noe vidt.

 

Ser man det ja. Nå venter jeg bare på noen gode brukererfaringen med dette kameraet. Om det vitnes om kvalitet så kan jeg vurdere å investere i det. Hvis ikke så er det bare å kjøpe Canon 5d og så forsøke å selge 20-40 f2.8 brukt eller noe. Forhåpentligvis slipper jeg det.

[flageborg]

 

Fotovideo har nå pris på SD1M: 15.995,- Ser betraktelig bedre ut

 

 

Bildekvaliteten blir vel ikke "bedre" - selv om prisen er "dumpet"?

[PL610]

Bildekvalitet i forhold til pris er bedre enn før i allefall

[Epp]

 

Fotovideo har nå pris på SD1M: 15.995,- Ser betraktelig bedre ut

 

 

Bildekvaliteten blir vel ikke "bedre" - selv om prisen er "dumpet"?

 

Huh? Jeg har da ikke sagt noe om bildekvalitet. Prisen som ser betraktelig bedre ut!

[Epp]

Hmm. SD15 bakfokuserer (det betyr at den setter fokus lenger fra kamera enn ønsket ikke sant?) med ca 2-3 cm. jaja får sende inn alt til kalibrering. Arg det blir tung pakke...

[tomsi42]

Bildekvaliteten blir vel ikke "bedre" - selv om prisen er "dumpet"?

Klart det blir bedre bildekvalitet - Kameraet har jo blitt Merrillisert

 

Det er vel heller det at nå er er et mer edurelig forhold mellom pris og ytelse.

[flageborg]

Det ser ut som Sigma "knaller" til på flere fronter...

 

 

Endret 19. februar 2012 av flageborg

[Simen1]

Hva heter det objektivet?

[flageborg]

Hva heter det objektivet?

 

Sigma 18-200mm F3,5-6,3 II DC OS HSM

Kompakt superzoom med bildestabilisator