Innbyr til eksperimentering

[RBW]

Asus er klar med et AMD-kort der du kan kjøre Nvidia- og ATI-kort i tospann.

 

Les mer

[Thorsen]

I motsetning til hva dere skriver i info-rubrikken så er vel formfaktoren ikke ATX men utvidet, altså større enn vanlige ATX-hovedkort.

 

Edit: Og der var det oppdatert ja

Endret 20. september 2010 av Thorsen

[KimmiK]

Her lukter det driverproblemer tvert. Crosslinx 3 er vel på hw nivå, så det vil vel kombineres med driverne for hovedkortet.

Skjermkortdriver derimot... I rest my case

[Dauemannen]

2500 kroner for et AMD-hovedkort??? Jeg synes det virker vanskelig å forsvare et slikt kjøp når man får Asus' eget Crosshair IV formula for 1000 kroner mindre. For all del, kortet så sexy ut, og den kjøleribba var jo helt enorm, men det henvender seg vel til et veldig smalt marked. De som må ha det beste av det beste velger vel som oftest Intel nå for tiden?

[Crazymech]

Synd dere kunne nevnt at Crosslinx 3 er basert på Lucid Hydra sin chip.

[AdrianJ]

Er nok en kopi av Lucid Hydralogix, ja..

Men nå får jo endelig grafikkentusuastene et litt billigere alternativ!

[G]

Endelig ett kort som ser ut til å komme uten den aldrende P-ATA-kontakten (parallell ATA)

[Philophobe]

Skjønner ikke poenget med hydra chipen på entusiastkort. Eneste bruken jeg kan se for den er billige hk for folk som allerede har 2 grafikkort av forskjellig type liggende og vil ha bedre spillytelse uten å bruke så mye penger, men til det er løsningen for dyr...

[SVD]

Ser ut som et interessant kort, litt dyrt, men ser ikke hvorfor slike entusiastkort skal være forbeholdt Intel, AMD har jo rimelig gode prosessorer også, vil ikke kalle x6 prosessorene mid-range...

[Hugo_Hardnuts]

Ser ut som et interessant kort, litt dyrt, men ser ikke hvorfor slike entusiastkort skal være forbeholdt Intel, AMD har jo rimelig gode prosessorer også, vil ikke kalle x6 prosessorene mid-range...

 

Er AMD-plattform dette her, ikke Intel

 

Kan noen beskrive evt. bruksområder for dette kortet? Er det ment for eksperimentering alene eller har det noen nytteverdi utover dette?

Endret 20. september 2010 av Hugo_Hardnuts

[Dr.Satan]

Skjønner ikke poenget med hydra chipen på entusiastkort. Eneste bruken jeg kan se for den er billige hk for folk som allerede har 2 grafikkort av forskjellig type liggende og vil ha bedre spillytelse uten å bruke så mye penger, men til det er løsningen for dyr...

 

Godt poeng. Der hadde virkelig en slik løsning skint. Men mulig det går med de nye Radeon kortene fra Sapphire som har en slik Hydra-chip integrert? (på hvilket som helst HK med 2x PCI-E 8/16x)

 

Ser ut som et interessant kort, litt dyrt

 

Ble for dyrt kort etter min smak. Havner det ned mot 2- 2,2k så åpner det for en potensiell mulighet for min del, og kan tenke meg flere blir interesserte rundt den summen? Venter uansett på AMD "Killdozer" Blir nok å komme flere slike interessante enthusiast kort fremover, hvert fall på den neste platformen da og det finnes flere elegante løsninger med hydra chiper. Her et eldre Nvidia GTX 285 jeg gjerne skulle slengt inn i mixen med mine 2x5870. Men hittil så sperrer Nvidia muligheten offisielt som dedikert "PhysX", og skaleringen med 5870 + GTX285 er ikke den beste løsningen etter det jeg ser av tidligere tester. Går mye bedre med f.eks 9800 GTX + Radeon 4770 i dag? Blir uansett spennende å se hvordan dette utvikler seg fordi man har bevist at ATI+ Nvidia kan yte kononbra

 

, men ser ikke hvorfor slike entusiastkort skal være forbeholdt Intel, AMD har jo rimelig gode prosessorer også, vil ikke kalle x6 prosessorene mid-range...

 

Ja, mye morsommere å tweake ytelse ut av en PhenomII siden de er ulåste, som gir større spillerom. Og ved å øke IMC så får man en fenomenal økning av båndbredden (lett 30% økning) og multi-gpu ytelsen blir kraftig forbedret som et resultat. Mye bang4buck ut av å tweake en thuban X6 1055/1075/1090.

Endret 20. september 2010 av Dr.Satan

[SVD]

Ser ut som et interessant kort, litt dyrt, men ser ikke hvorfor slike entusiastkort skal være forbeholdt Intel, AMD har jo rimelig gode prosessorer også, vil ikke kalle x6 prosessorene mid-range...

 

Er AMD-plattform dette her, ikke Intel

 

Kan noen beskrive evt. bruksområder for dette kortet? Er det ment for eksperimentering alene eller har det noen nytteverdi utover dette?

 

Er ikke helt borte heller da kommenterte bare det som ble sagt lengre opp om at det ikke var noe vits i slike kort til AMD

[Hugo_Hardnuts]

Ser ut som et interessant kort, litt dyrt, men ser ikke hvorfor slike entusiastkort skal være forbeholdt Intel, AMD har jo rimelig gode prosessorer også, vil ikke kalle x6 prosessorene mid-range...

 

Er AMD-plattform dette her, ikke Intel

 

Kan noen beskrive evt. bruksområder for dette kortet? Er det ment for eksperimentering alene eller har det noen nytteverdi utover dette?

 

Er ikke helt borte heller da kommenterte bare det som ble sagt lengre opp om at det ikke var noe vits i slike kort til AMD

 

Ah, haha, sorry

[kjeLL//]

kommer hardware til å teste dette hovedkortet? og vil det bli testet med nvidia + amd skjermkort?

[Ravusy]

Test gjerne ATI for grafikk og Nvidia samtidig for Physx/CUDA, blir artig å se om Nvidia driverne vil deaktivere mulighetene for det..

[gehe_cheetah]

Så et par tester av et AM3 kort med Lucid Hydra chip hvor de kombinerte ATI og Nvidia. Det var helt elendig skalering! På det beste fikk en ingen økning i ytelse. Mulig de har fikset endel problemer siden da, men...

 

Jeg vil heller se et AM3 kort som kommer med en oppdatert Nforce brikke. 980a begynner å bli oldschool. Men kan se for meg et ganske svett kabinett med en AMD og Nvidia kombo.