Bagh Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 Bra dømt! Denne setter du Ivers. JA! Lenke til kommentar
Step_up Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 HÆÆÆÆ? Brenn i Helvete hele det jævla dommerteamet! Brenn inn i evigheten! Lenke til kommentar
Bagh Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 Step_up: ser du ikke den, så er det ikke håp. Lenke til kommentar
Step_up Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 Soleklar straffe! Så det vil si at alle situasjoner hvor ballen treffer armen skal være hands? Bare lurer siden han har armen inn til kroppen... Lenke til kommentar
Bagh Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 Soleklar straffe! Så det vil si at alle situasjoner hvor ballen treffer armen skal være hands? Bare lurer siden han har armen inn til kroppen... Så på reprisen nå nettopp at armen helt klart beveger seg ut fra kroppen for å stoppe ballen. Klar straffe. Som jeg sa, ser du ikke det så er alt du kommer med i fremtiden bullshit fra ende til annen. Lenke til kommentar
Maynard James Skrevet 19. september 2010 Forfatter Del Skrevet 19. september 2010 Vi har ikke fått sett det fra bra vinkel enda, så ingen kan si om det er soleklart eller ikke. 1 Lenke til kommentar
Lucky Luciano Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 (endret) Lucky (Luciano)Nils. Endret 19. september 2010 av Herthugen Lenke til kommentar
Gjest Slettet+13412342564 Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 Soleklar straffe! Så det vil si at alle situasjoner hvor ballen treffer armen skal være hands? Bare lurer siden han har armen inn til kroppen... Så på reprisen nå nettopp at armen helt klart beveger seg ut fra kroppen for å stoppe ballen. Klar straffe. Som jeg sa, ser du ikke det så er alt du kommer med i fremtiden bullshit fra ende til annen. Trangsynt og irrelevant, for det første er det ikke tydelig om det er skulder eller arm, for det andre så sier vel reglene at armen er i såkalt "naturlig posisjon", så er det ikke frispark? Så hele situasjonen er snarere et definisjonsspørsmål, etter min mening... Lenke til kommentar
Step_up Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 (endret) Soleklar straffe! Så det vil si at alle situasjoner hvor ballen treffer armen skal være hands? Bare lurer siden han har armen inn til kroppen... Så på reprisen nå nettopp at armen helt klart beveger seg ut fra kroppen for å stoppe ballen. Klar straffe. Som jeg sa, ser du ikke det så er alt du kommer med i fremtiden bullshit fra ende til annen. ja det var jo litt av en konklusjon. har bare sett en rask reprise så kan godt hende jeg tar feil. men ut fra det jeg så, så det ut som om han holdt armen inn til siden... Endret 19. september 2010 av Step_up Lenke til kommentar
Bagh Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 (endret) Så på reprisen nå nettopp at armen helt klart beveger seg ut fra kroppen for å stoppe ballen. Klar straffe. Som jeg sa, ser du ikke det så er alt du kommer med i fremtiden bullshit fra ende til annen. Trangsynt og irrelevant, for det første er det ikke tydelig om det er skulder eller arm, for det andre så sier vel reglene at armen er i såkalt "naturlig posisjon", så er det ikke frispark? Så hele situasjonen er snarere et definisjonsspørsmål, etter min mening... Når armen beveger seg mot ballen og stopper den så er det ikke et definisjonsspørsmål lengre. Man ser også at hele armen fjærer, som om den treffer i overarmen. Man ville ikke fått den bevegelsen om den traff skuldra. Endret 19. september 2010 av Bagh Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 Løser seg ved å amputere armene. Kjedelig når det blåses straffe på slik. Lenke til kommentar
Step_up Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 Ser ut som om Langli har helt rett ut fra den siste reprisen. Lenke til kommentar
Bagh Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 Ser av siste reprisen nå at den helt klart treffer armen og ikke skuldra. Når armen beveger seg ut fra kroppen for å stoppe ballen så den avgjørelsen helt grei. Lenke til kommentar
Charlo Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 Brann må kjøpe nye spillere, nå er det rustent "!!-. >Å få tilbake han vinnie jones duden Karadas (hvor spiller han nå forresten?) Lenke til kommentar
Step_up Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 Da vil vi nok forbli uenige om den inntil videre. Er helt enig med Langli. Lenke til kommentar
Crispin Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 (endret) Synes den såg fryktelig billig ut, men vanskelig å komme med en konklusjon før jeg se den et par ganger til. Det som suger mest, er at en slik kontroversiel avgjørelse potensielt avgjør kampen. For Rbk har ofte en tendens til å være litt heldige med slike avgjørelser. Men der smalt det 2-2. Endret 19. september 2010 av Crispin Lenke til kommentar
Step_up Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 Brann må kjøpe nye spillere, nå er det rustent "!!-. >Å få tilbake han vinnie jones duden Karadas (hvor spiller han nå forresten?) Kort oppsummering så langt: En off-dag for Brann. Noe som ikke er straffe i følge meg, Langli og ett par andre i tråden. Og vi spiller mot tabelleder. JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! mjøsas Beckham! Og Juninho! Lenke til kommentar
Torstein Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 LOL!! Haha Elsker dette! Maks ufortjent Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå