...også jeg som trodde jeg kunne prosentregning

[r2d290]

Sitter med økonomiboka ved min side. Den prøver å forklare meg hvilke utgifter en arbeidsgiver har for de ansatte:

 

Bruttolønn+4,5% for helligdager+12% feriepenger+14,1% arbeidsgiveravgift (Sone 1)

 

Også er spørsmålet: Hvis arbeidsgiver skal utlove en lønn til en ny ansatt, og total utgift ikke skal overskride 200 000 årlig, hva kan arbeidsgiver si at er årlig lønn?

 

Min utregning: 200000-((200000*12)/100)-((200000*14,1)/100)=147800 i lønn

Eller om du vil: 200000-(200000*0.12)-(200000*0.141)=147800

 

Bokas utregning: 200 000:1,141 = 175284,84:1,12=156 504

 

Kan noen være så vennlig å bekrefte at boka gjør feil? Evt. fortelle meg hva jeg gjør feil?

[Atmosphere]

Sitter med økonomiboka ved min side. Den prøver å forklare meg hvilke utgifter en arbeidsgiver har for de ansatte:

 

Bruttolønn+4,5% for helligdager+12% feriepenger+14,1% arbeidsgiveravgift (Sone 1)

 

Også er spørsmålet: Hvis arbeidsgiver skal utlove en lønn til en ny ansatt, og total utgift ikke skal overskride 200 000 årlig, hva kan arbeidsgiver si at er årlig lønn?

 

Min utregning: 200000-((200000*12)/100)-((200000*14,1)/100)=147800 i lønn

Eller om du vil: 200000-(200000*0.12)-(200000*0.141)=147800

 

Bokas utregning: 200 000:1,141 = 175284,84:1,12=156 504

 

Kan noen være så vennlig å bekrefte at boka gjør feil? Evt. fortelle meg hva jeg gjør feil?

x*1.045*1.120*1.141=200000 <=> x=200000/(1.045*1.120*1.141)

 

 

 

 

Hvor x selvfølgelig er den ukjente årlige lønnen.

 

 

 

 

Edit: Eventuelt la vær å ta med helligdagtillegg, da får du fasitsvaret. Vet ikke om det skal tas med eller ikke, er ingeniørstudent -- ikke økonom.

 

 

 

Endret 19. september 2010 av Jude Quinn

[r2d290]

Jøss, så boka har rett altså :O

Huff, tilbake til barneskolepensum

 

edit: helligdagstillegget er jo en del av lønna han får, ikke en del av pengene som "forsvinner", så er vel derfor de ikke er tatt med.

Endret 19. september 2010 av r2d290

[Inge Rognmo]

Kan noen være så vennlig å bekrefte at boka gjør feil? Evt. fortelle meg hva jeg gjør feil?

 

Både du og boka tar vel egentlig feil, i den betydning at feriepenger ikke er ett tillegg på linje med helligdagstillegget, feriepengene inngår i brutto årslønn (selv om de tjenes opp et år før de utbetales).

[Camlon]

Kan noen være så vennlig å bekrefte at boka gjør feil? Evt. fortelle meg hva jeg gjør feil?

 

Både du og boka tar vel egentlig feil, i den betydning at feriepenger ikke er ett tillegg på linje med helligdagstillegget, feriepengene inngår i brutto årslønn (selv om de tjenes opp et år før de utbetales).

Og det finnes langt flere kostnader av å ha en ansatt enn skatt. Som sykepenger, administrasjonsutgifter og lignende. Hadde den personen bare 200K tilgjengelg hadde nok ikke lønnen blitt høyere enn 100K.