Stereo- og surroundkaféen

[PatSharpX]

I dag har eg bestillt ein Rega RP3! Cant wait

Oh, spennende! Rega lager gode spillere.

[Wackee]

Jepp! Får den ikkje før i midten av oktober, men kjem tilbake med inntrykk.

 

Lekkerbisken....

[PatSharpX]

Hvilken pick-up er det på den?

[Wackee]

Elys 2

[Munty]

Jeg er stadig på utkikk etter en Klipsch RW-12d! Ingen som har ramlet over en slik i det siste?

[PatSharpX]

Kjøpte med soundcare spikes til høyttalerene mine på torsdag.

Grunnen til at jeg skulle handle spikes var at alt for mye bass gikk ned i gulvet, det ble veldig tydelig når jeg spilte vinyl. Det er ikke så veldig populært når man bor i en leilighet med naboer på alle kanter.

 

Men må si at det var en god bedring i lyden. Har erfaring med spikes før, men det er en stund siden jeg hadde det på disse høyttaleren. Syns egentlig det var litt dyrt, men må si det var en god "oppgradering" i forhold til kroner brukt.

[Revolution]

Post målte differanseresultater, og graf fra aksellerometer som du ligger på gulvet under høytaleren!

 

Meh, tror ikke noe på spikes.

[PatSharpX]

Meh, tror ikke noe på spikes.

Deg om det.

Hadde ikke store forventninger selv. Men ble gladelig overrasket.

Kjøpte de jo mest for å skåne naboene, men det er jo logisk at bassen vil låte bedre og mindre påtrengene om man hever høyttalerene litt fra gulvet, med tanke på vibrasjoner osv.

[Revolution]

Er det det? Hvorfor er de bedre til å isolere vibrasjoner enn f.ex gode gummiknotter?

[PatSharpX]

Det blir jo spikes på en måte. Selv om ordet spikes ikke er helt riktig.

Jeg tenker mer på at underlag under høyttalerene bidrar til bedre lyd.

Fant ikke mye tester med grafer, men fant noen fra produsentens side.

Personlig er jeg ikke fan av målinger under tester, for min del er lyd såpass mye smakssak så blir tullete å la en PC/måleaparat fortelle om ting er bra eller dårlig.

Evt kan du leste flere tester her

 

Edit: Liker at høyttalerene kommer såpass langt opp fra gulvet med disse, vet ikke helt hvor stabilt det hadde vært med gummiknotter. Ser heller ikke problemet med å kjøpe det da de varer jo "evig" så kommer nok til å ha mye glede av de.

 

Stort bilde.

 

 

Endret 27. september 2011 av PatSharpX

[Mr. A]

Er en spesiell følelse å kjøre på med noe god musikk på anlegget når man har vært stuck med et dårlig headsett en stund

Endret 27. september 2011 av Mr. A

[Flimzes]

Er en spesiell følelse å kjøre på med noe god musikk på anlegget når man har vært stuck med et dårlig headsett en stund

Skaff deg et godt headset

 

Om du klarer å leve med brukt så koster ikke AKGs finere hodetelefoner så mye på ebay, f.eks AKG K 240 er rett og slett bare ekstremt bra

[Mr. A]

Har et heasett for gaming og stereoanlegget for musikk kos. Trenger ikke mere. Uansett gir ikke et headsett samme følelsen som et stereoanlegg. Er jo bare artig når du trør litt på og kjenner det dirrer i gulvet

[hursay]

Skammer meg nesten litt for å innrømem det men har forelsket meg i den verste drittmusikken(8-bit), er noe med det at det er kun 4lyder tilgjengelige til hvert tidspunkt som skaper et fantastisk lydbilde. Spiller ikke så mye annet lenger, de slående bass linjene og til tider skrikende diskant, de fleste får vondt i ørene; jeg er forelsket.

 

Dog ellers går det i mye "ren/whiteboy" rapp, lett rock litt metal og rolige ballader. Musikk smaken min er ødelagt

 

Særere musikk smak skal letes lenge etter.

Endret 28. september 2011 av hursay

[the_last_nick_left]

Noen som vet hvor stor forskjellen er på Klipsch RF 62 mkI og mk II og om forskjellen er verdt 3400kr? Og mens jeg holder på: forslag til en forsterker som passer til dem? Jeg har siklet litt på denne, vil det funke bra? Spiller mest rock av forskjellig slag..

 

Edit: fikset link.

Endret 28. september 2011 av the_last_nick_left

[magb]

Der fikk jeg opp mange fine designstoler gitt, linken din

 

Ellers er det bltt litt forskjell på mk1 og mk2. Mk2 er litt mer oppløst og snillere i lyden,som gjør de noe enklere å matche med forsterker. Kjører du en forsterker som matcher meget godt tror jeg prisforskjellen på 3400kr kan bli vanskelig å rettferdigjøre.

[the_last_nick_left]

Oops..

 

Så var det det med gutter og å gjøre flere ting på en gang. Har fikset det nå..

[magb]

Jeg har ikke hørt Cambridge på Klipsch selv, men utifra hva jeg har lest og hvordan Cambridge låter på Dali/B&w så tror jeg desverre det er en dårlig mtach, hvertfall med mk1.

 

Cambridge har en typisk nøytral lydsignatur, altså den er meget god på oppløsming og detaljer, men låter litt for lyst og muligens skarpt på klipsch vil jeg tro. Du bør se etter forsterkere som omtales som "varm" i lydsignaturen.

 

Hvis man kun ser på splitter nye forsterkere, så vil jeg anbefale deg Abrahamsen v2, Marantz pm-6003 evt 7004 og 8003 og til slutt Xindak xa6950 eller xa6200.

 

Abrahamsen

Marantz

Xindak

 

 

Aller helst vil jeg anbefale deg en rørforsterker, feks Xindak mt-3 eller v30 (se audionfoni.no), men det blir jo ofte for sært for noen. På bruktmarkedet finnes det også flere alternativer som feks Hybridforsterkere fra blandt annet Vincent.

Endret 28. september 2011 av magb

[PatSharpX]

Skulle faktisk til å anbefale en Marantz jeg også.

Tenkte på PM-7004 til ca 6500,- Har testet denne flere ganger selv.

Ellers har jeg Xindak XA6950 selv og er meget fornøyd.

[Thomaes]

Kjøpte meg en liten Dayton T-Amp fra Parts-Express.com, og har nå fått satt den opp. Har ikke hentet høyttalerne som ligger hjemme enda, så jeg satte den opp med to høyttalere fra Logitech Z-5500-anlegget, og jeg må bare si at de små høyttalerne der spiller meget imponerende til den lille størrelsen. +1 til Logitech!