Gå til innhold

Stereo- og surroundkaféen


Eirik

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Skal ikke nekte for at det er et godt anlegg for prisen, og at det er mere en godt nok for de fleste. Jeg bare sier at jeg personelig ikke er noe fan av overdimensjonert bass og underdimensjonerte diskant og mellomtone høyttalere. I mitt oppsett har jeg lagt vekt på at lyden skal være klar og fin, og ikke være for underdimensjonert for en eventuell subwoofer i senere tid.

 

Mens jeg er i gang, kan noen anbefale en god subwoofer til en billig penge ? Synes at lyden blir litt spinkel på enkelte sanger.

Lenke til kommentar

Kan se ut som om jeg har fått en gigantisk mindfuck. Er helt mind-blown atm. Er foresten helt enig i din argumentasjon ang. logicrap greiene. Men jeg hater de uansett, bare fordi det er så deilig ^^

Hva er du mind blown av? :p

 

Hifiklubbens billigste denon er faktisk rimelig bra, http://www.hifiklubben.no/produkter/stereo/forsterkere/denon_pma-510ae_integrert-forsterker_sort.htm

 

Den spiller rimelig fint sammen med 686.

Lenke til kommentar

Tror ikke en gang at 7-serien/CM-serien har hatt diamant noen gang.

 

Når det er sagt så er forskjellene her meget små, aluminium holder helt fint, belastningen er relativt lav med mindre du spiller veldig høyt. Forskjellen på aluminium og titan diskanter f.eks er minimal, og forskjellene kan mye heller tillegges resten av designet enn materialet. Når det er sagt så er diamant-tweeteren en ren nytelse å lytte til, men den æren kan nok resten av elementet ta mer enn bare membranmateriale.

Lenke til kommentar

http://www.eu.onkyo....s/TX-SR308.html <- holder det med en hdmi-kabel imellom denne og tv-en når jeg har kilder som bruker component og scart? Spesifikasjonslisten får det til å virke som om den kun kan bytte mellom flere analoge videoinnganger og sende det samme signalet videre.

 

Hvorfor har den en egen DSP-innstilling for RPG?

 

Huff, leste litt i manualen, og den støtter ikke component->hdmi. :(

 

Men denne ser ut til å gjøre det, om ikke jeg har lest noe feil?

 

http://usa.yamaha.com/products/audio-visual/av-receivers-amps/rx/rx-v367_black__u/?mode=model

Endret av Jann - Ove
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+987123897

*Mine innlegg*

Har ikke vært så aktiv i lyd-og bildediskusjonene på diskusjon.no, har hengt mest på avforum. Men det er hyggelig med en tråd med litt småpjatt rundt lyd.

 

Har ikke lest tråden gjennom, men hva slags annlegg har dere?

Har selv Klipsch RF-62, RC 52 (som står hjemme). Hadde RS-42, men de solgte jeg. Siden jeg bor i kollektiv så har jeg latt min DIY sonotube replica stå hjemme. Forsterkeren er en marantz SR-5003. Synd jeg ikke har lydtette vegger, for jeg savner virkelig å dra anlegget på litt for høyt på de mest actionfylte scenene i filmer. Har Beyerdynamic DT 770 pro (80ohm) som har blitt brukt flittig på hybelen i det siste.

Lenke til kommentar

Per idag har jeg et rått hodetelefon anlegg med 2stk gromme diskanter, med superboost feature. 1" delt diskant og bass. For å nevne noe annet har jeg også stjåle det fra skolen! Sykt.

 

Neida, skal gå til innkjøp av Dynavoice Dynamite 10 og en forsterker. Har sett litt på NAD C372 brukt, virker som en god forsterker. Evt. brokoble den med NAD 216 etterhvert :)

Lenke til kommentar

Hvor mange watt trengs på en integrert forsterker hvis jeg skal drive 2 gulvhøyttalere? F. eks. Dali 400.

Watt og watt..

 

Det er ikke bare om watt, jeg har en forsterker på 7*120 watt, en på 6*130 watt, en på 2*90 watt, og en på 2*25 watt.

 

Og så kan du gjette hvem som er kraftigst, spiller best og høyest.

(protip, det er klasse A forsterkeren med lavest oppgitt effekt).

 

Hva skal man se på?

Tester!

 

Det er eneste tilfredstillende svaret jeg sitter igjen med. En lang erfaring, en god innlesing på tester og et greit kjennskap til det meste av utbud til de største produsentene er "eneste" måten å kunne velge ut det beste valget.

 

Nå er jo dette for den jevne bruker umulig, men fysisk størrelse og vekt pleier å være et godt utgangspunkt på hvor kraftig forsterkeren er. (dette gjelder ikke klasse d, som er langt lettere enn a og b)

 

Pris er også stort sett en indikator, man får det man betaler for for det meste.

 

Rene stereoforsterkere, og for den delen, rene effektforsterkere er det beste utgangspunktet om du skal drive litt mer voksne høyttalere. Surround receivere kan ikke måle seg med en tilsvarende tokanals forsterker.

Denon, NAD, Cambridge Audio, Onkyo, Yamaha, er alle merker som leverer flotte og sterke integrerte forsterkere.

 

Hvor mange watt trengs for å drive en høyttaler... Hvor høyt skal du spille er et naturlig svar.

 

Selv bruker jeg som tidligere hintet til 2*25 watt klasse a på mine høyttalere, og de har ingen problemer med å vekke naboer i flere retninger og etasjer.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...