borchgrevink Skrevet 24. juni 2003 Del Skrevet 24. juni 2003 Jeg har to HD, en DVD-spiller og en CD-brenner. Hva bør være mastyer og slave? Christian Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 24. juni 2003 Del Skrevet 24. juni 2003 Tror det er et fett med DVD og CDrom på IDE 2, men HDD, en master og andre slave på IDE 1 Lenke til kommentar
funkweb Skrevet 24. juni 2003 Del Skrevet 24. juni 2003 Jeg har to HD, en DVD-spiller og en CD-brenner. Hva bør være mastyer og slave? Christian Harddisk nummer 1 : Master DVD-Spiller : Slave Harddisk nummer 2 : Secondary Master CD-Brenne : Secondary Slave Men uansett du velger selv... (NB ! Master må være Harddisk) Lenke til kommentar
John Kr Skrevet 24. juni 2003 Del Skrevet 24. juni 2003 Du kobler begge HDD'ene på samme IDE kabel -- HDD 1 med OS på skal være master, den andre HDD 2 skal være slave. DVD spiller og CD brenner på samme IDE kabel. CD brenner som master og DVD spiller som slave. Så enklet, dette fungerer i de flesete tilfeller av hovedkort. Lenke til kommentar
Hårek Skrevet 24. juni 2003 Del Skrevet 24. juni 2003 Det fungerer vel om du blander CD og HD på samme kabel eller ikke. Det er ofte mest praktisk å ha HD på en kabel og CD på en annen, for de er jo ofte på forskjellige plasser i kabinettet. Men jeg tror kopiering fra en disk til en annen kan være raskere hvis de står på hver sin kabel. Lenke til kommentar
Jovi60 Skrevet 24. juni 2003 Del Skrevet 24. juni 2003 Har HD med OS som PRIMARY MASTER, HD nummer 2 som PRIMARY SLAVE, CD-BRENNER som SECONDARY MASTER og DVD-ROM som SECONDARY SLAVE. Fungerer utmerket! Lenke til kommentar
John Kr Skrevet 24. juni 2003 Del Skrevet 24. juni 2003 Kanskje jeg uttrykket meg dårlig, men Jovi60 skrev det på den riktige måten. Lenke til kommentar
borchgrevink Skrevet 25. juni 2003 Forfatter Del Skrevet 25. juni 2003 Trodde det var en ytelsesforskjell ved ulike koblinger... Lenke til kommentar
Exilition Skrevet 28. juni 2003 Del Skrevet 28. juni 2003 Jeg har to HD, en DVD-spiller og en CD-brenner. Hva bør være mastyer og slave? Christian Harddisk nummer 1 : Master DVD-Spiller : Slave Harddisk nummer 2 : Secondary Master CD-Brenne : Secondary Slave Men uansett du velger selv... (NB ! Master må være Harddisk) Master må ikke vere Harddisk... Lenke til kommentar
Fallingwater Skrevet 28. juni 2003 Del Skrevet 28. juni 2003 Trodde det var en ytelsesforskjell ved ulike koblinger...Er ikke ytelsesforskjelle på en master og en slave. Men man vil vel få litt ytelsestap hvis to enheter på samme IDE-kabel utveksler data? F.eks har jeg erfaring med at CD-ROM og brenner på samme kabel førte til problemer med 1:1 brenning av en CD i CD-ROM-en.(Dette var for en stund siden med 32X CD-ROM og 4X-brenner.) Lenke til kommentar
Anubis Skrevet 28. juni 2003 Del Skrevet 28. juni 2003 hdd'r på samme kabel. cdrom, dvd osv på egen kabel. Lenke til kommentar
venomzorg Skrevet 28. juni 2003 Del Skrevet 28. juni 2003 jeg bruker: ide 1: master=windows harddisk, slave=dvd ide 2: master=sec hd, slave=brenn funker fett Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå