Gå til innhold

Hva er best: windows 7 eller xp?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Les ti talls tråder og poster om akkurat det samme. Win7 er laget i 2009, XP er 10 år gammelt.

XP fases ut, Win7 er en del av fremtiden.

 

Har du en dårlig pc fra "før krigen" så er trolig XP et bedre valg, har du en pc fra 2007 eller nyere så er Win7 det beste valget.

Skal du kjøpe noe nytt, så er det selvsagt Win7.

Lenke til kommentar

Hei

 

Hadde en liten diskusjon om hva som var best: w7 eller xp?

 

jeg mente w7 mens han andre mente xp, så hva er egentlig best?

Hva er lengst - et tau eller en hyssing?

Om det er XP eller W7 som er best kommer helt an på hva du skal bruke det til.

 

Skal du kjøre programvare som ble utviklet for XP er det ikke usannsynlig at XP er best - det kan til og med hende at det ikke virker ordentlig på W7.

 

Men W7 vil utnytte ny hardware bedre, og alle nye Windowsprogrammer vil bli skrevet for W7 (selv om de i mange tilfeller også vil virke på Vista og XP).

Lenke til kommentar

Han kameraten min mener at greia med xp er at det er 100% feilfritt og det er ikke w7, mener han.

Det har kommet flere sikkerhetsoppdateringer for XP enn for W7 det siste året, så det tyder vel på at XP langt fra er feilfritt ....

 

Hvis du ser på "antall feil oppdaget siden det ble lansert", så ligger vel også W7 bedre an enn XP gjorde på samme tid.

 

(Jeg har sett statistikker som sammenligner XP, Vista og W7 på disse områdene, men jeg vet ikke om jeg klarer å finne dem igjen sånn på sparket ...)

Lenke til kommentar

Min personlige mening er at XP kanskje er litt mer stabilt.. Men Win 7 henger ikke langt etter, og jeg tror nok ikke det er lenge igjen før win 7 er en fullgod erstatter til xp.

 

Vista deriomot... Ville ikke tatt i det med tang...

Lenke til kommentar

:tease: har vært med siden win95 og har kjøpt alt derifra!

 

det mest utskjelte er vista, jeg mener fortsatt at den var en fint OS.

win7 derimot er veldig bra og kan aldri tenke meg å går tilbake til xp eller vista!

( nå føler jeg meg veldig gammel, når jeg snakker om win95 )

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-t8fn5F

:thumbup:

Mest utskjelt, det blir vel en kamp mellom Millenium og Vista? :p

 

 

jeg glemte desverre " millenium ":ph34r:

hvem prøver ikke det? Tror jeg brukte 8 måneder på å få min maskin til å kjøre stabilt med ME. Klarte det til slutt, men tenk at det hadde noe å si hvilken rekkefølge man innstalerte driverne i. Huff jeg tygger heller på sølvpapir. Vista er i samme gata, men der hadde man alternativer.

Lenke til kommentar

Er så glad jeg slapp ME perioden. Hadde kun jobb pc(er) i den perioden, og der gikk vi fra Windows 98 til Windows XP, og var aldri innom ME.

Og heller ingen av de jeg hjalp med data trøbbel hadde ME på sine pcer.

 

Men har jobbet MYE med Win95 og Win98 ja. Og selvsagt 3.1(1).

Det var tider det. OG vi klager i dag, hadde vi hatt det vi har i dag den gangen, så hadde vi vært super happy.

 

Men Win7 hadde neppe kjørt så bra på 386 pcen med 20 Mhz CPU, 2 MB RAM og 50 MB HDD.

Lenke til kommentar

Det finnes da ingen OS som er 100% feilfri. Så en slik påstand sier vel mye om kunnskapsnivået. 

Har hørt en påstand om at "det siste feilfrie operativsystemet var MS/DOS", men det kan ha vært ment som en vittighet, selv om det åpenbart ligger noe bak ;)

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...