En ny æra av Krystallnatten - er Israel det nye Nazi-Tyskland?

[Rosario]

herzeleid

"Fordi ingenting tyder på at de prøver å drepe sivile,"

 

Første dag operation Cast Lead

Israelske fly dukker plutselig opp og massakrerer politirekruttene som deltok i avslutningssermonien.

 

Det var en krigsforbrytelse mot sivile.

Endret 27. oktober 2012 av Rosario

[herzeleid]

Hordan sier det noe som helst? Er det bedre å bli sprengt enn å ha fosforrøyk i nærheten?

 

Bla. at Israel har større mulighet enn de palestinske, militante organisasjonene til å unngå sivile tap. Samtidig har de langt, langt, langt større militærmakt og kraftigere våpner! De benytter seg imidlertid kun av den siste fordelen...

 

Hva har dette med det jeg skrev å gjøre? Israel prøver aldri å drepe sivile. Det er essensen her

 

herzeleid

"Fordi ingenting tyder på at de prøver å drepe sivile,"

 

Første dag operation Cast Lead

Israelske fly dukker plutselig opp og massakrerer politirekruttene som deltok i avslutningssermonien.

 

Det var en krigsforbrytelse mot sivile.

 

link til saken?

[Rosario]

Skal du ha link til "Cast Lead" ?

[herzeleid]

at de målrettet gikk mot politirekrutter og at dette var en krigsforbrytelse. Gjerne også den om de 95% sivile.

[norskgoy]

Hvor har jeg sagt noe som ligner?

 

Hva er da funksjonen i din påstand?

[Rosario]

at de målrettet gikk mot politirekrutter og at dette var en krigsforbrytelse. Gjerne også den om de 95% sivile.

 

Årlig sermoni hadde et program med klokkeslett og sted. Hvem som skulle være tilstede var kjent som 17. mai hos oss. Cast Lead startet nøyaktig under sermonien, med synkroniserte angrep på flere mål på samme tidspunkt. Hvor soldater befinner seg er ikke godt å planlegge i forveien, men politirekruttsermonien visste enhver om. Cast Lead ble planlagt ut fra den dato og det klokkeslett. Hvilke våpen som ble brukt kan jeg ikke dokumenter uten videre, men DIME våpen vil være ideelt for å massakrere folk innenfor et lite området. DIME-våpen betyr at skadede vil dø selv om de kommer på sykehus. Vev og kropp forgiftes.

 

(Som vi skjønner det var ikke uten grunn at Israel holdt internasjonale journalister vekk fra Gaza som mulige øyenvitner. Det var egentlig bare Mads Gilbert som kunne rapportere fra selve Gaza)

Endret 27. oktober 2012 av Rosario

[herzeleid]

at de målrettet gikk mot politirekrutter og at dette var en krigsforbrytelse. Gjerne også den om de 95% sivile.

 

Årlig sermoni hadde et program med klokkeslett og sted. Hvem som skulle være tilstede var kjent som 17. mai hos oss. Cast Lead startet nøyaktig under sermonien, med synkroniserte angrep på flere mål på samme tidspunkt. Hvor soldater befinner seg er ikke godt å planlegge i forveien, men politirekruttsermonien visste enhver om. Cast Lead ble planlagt ut fra den dato og det klokkeslett. Hvilke våpen som ble brukt kan jeg ikke dokumenter uten videre, men DIME våpen vil være ideelt for å massakrere folk innenfor et lite området. DIME-våpen betyr at skadede vil dø selv om de kommer på sykehus. Vev og kropp forgiftes.

 

(Som vi skjønner det var ikke uten grunn at Israel holdt internasjonale journalister vekk fra Gaza som mulige øyenvitner. Det var egentlig bare Mads Gilbert som kunne rapportere fra selve Gaza)

 

Som en respons på massive rakettanngrep. Da er det kanskje ikke så rart at det kommer motanngrep.

[Rosario]

PR-krigen var høyt priotert. Man laget analyser på hvilke argumenter som ville komme og hvordan man skulle svare på argumentene. Det dukket opp israelvenner som paddehatter i norske fora. Israel startet Gaza-krigen. PR-krigen la spesiell vekt på å få media til å framstille virkeligheten omvendt - at det var Hamas som var "angriperen".

Endret 27. oktober 2012 av Rosario

[herzeleid]

Media-krigen var høyt priotert. Man laget analyser på hvilke argumenter som ville komme og hvordan man skulle svare på argumentene. Det dukket opp israelvenner som paddehatter i norske fora. Israel startet Gaza-krigen. PR-krigen la spesiell vekt på å få virkeligheten framstilt omvendt i media, at det var Hamas som var angriperen.

 

Om det var noe norsk media og opponion bar preg av så var det ikke israelvennvlighet,

[Rosario]

Alle norske media rapporterte krigen slik at Israel "måtte forsvare seg". Israel brøt våpenhvilen, og Hamas svarte med raketter. Israel fornyet ikke våpenhvilen som utløp i desember. Israel ville ikke forhandle (de ville heller ha krig). Angrepet var planlagt i 6 måneder? (umulig å verifisere)

 

Men selv om media rapporterte feil tapte Israel mediakrigen. Mads Gilbert spesielt formidlet sannheten til verden. Israelvennene prøvde febrilsk å framstille Gilbert som en "løgner", Video fra sykehus var "skuespill". CNN startet undersøkelse av video og konkluderte at den var ekte.

Endret 27. oktober 2012 av Rosario

[herzeleid]

Alle norske media rapporterte krigen slik at Israel "måtte forsvare seg". Israel brøt våpenhvilen, og Hamas svarte med raketter. Israel fornyet ikke våpenhvilen som utløp i desember. Israel ville ikke forhandle (de ville heller ha krig). Angrepet var planlagt i 6 måneder? (umulig å verifisere)

 

Men selv om media rapporterte feil tapte Israel mediakrigen. Mads Gilbert spesielt formidlet sannheten til verden. Israelvennene prøvde å framstille Gilbert som en "løgner", "Video fra sykehus var skuespill". CNN startet undersøkelse av video og konkluderte at den var ekte.

 

ehm, javell. Det var ett helt annet inntrykk enn jeg fikk gjennom norske medier på helst samme tiden, men,,,

[Rosario]

Du kan gjerne finne en norsk avis (eller NRK nyhet) som - mens krigen pågikk og fokus var på krigen - sa noe annet enn at Hamas startet krigen. Ingen palestinavenn oppdaget den siden mens krigen pågikk, så dyktig var Israels propaganda (eventuelt at israelere også er kjøtthuer, men med nok venner blant media-monguler går det bra likevel)

Endret 27. oktober 2012 av Rosario

[Gjest Slettet+9871234]

Det er nesten en tragedie at denne tråden fortsetter på 17 side. Bare overskriften er så konspiratorisk at tråden aldri burde vært publisert.

[After Dark]

Hvis du synes det kan du bare la være å delta. Selv har jeg ikke funnet en eneste god påstand på at Staten Israel IKKE bør sammenlignes med Nazi-Tyskland! (Ikke når det gjelder en sammenligning mellom Adolf Hitler og Ariel Sharon heller for den saks skyld.)

[After Dark]

Hvorfor bryr alle seg om Israel/palestina konflikten? Det er ikke en veldig blodig konflikt, Siden 2006 har kun >2000 palestinere mistet livet, og noen hundre israelere blitt drept. At noen kan kalle dette 'folkemord' er sykt. og sammeligne dette med nazi-tyskland er enda sykere. Folk bør bry seg mer om folkemordet i Sudan,eller den kinesiske okkupasjonen av tibet, den russiske okkupasjonen av Tsjetsjenia, Den marokkanske okkupasjonen av vest-sahara eller Tyrkias brutale krig mot kurdere. Eller hva med å bry oss om norge sin krigføring i afghanistan eller lybia?

Vi er ikke noe bedre enn Israel.

Siden 2006 har også palestinere drept omtrent like mange av hverandre i hamas-fatah krigen som palestinere har dødd av Israel Hvorfor bryr ikke folk seg om det?

Den eneste grunnen til at det er så mye snakk om israel, er for å piske opp litt anti-semittisme blant befolkningen.

LEAVE ISRAEL ALONE, eller start å bry dere om andre kriger også

 

Oppmerksomheten rundt denne konflikten eksploderte sent i år 2000 da Andre intifada satte i gang for allvor. Selvom konflikten ikke er i nærheten av å være så brutal lenger (den var på sitt værste årene 2001-2004) har oppmerksomheten og fokuset holdt seg og bra er det. Terrorstaten Israel må ha konstant press på seg!

 

Når det gjelder andre konflikter som du snakket om har jeg engasjert meg i og opprettet tråder her på forumet om bla. Marokkos okkupasjon av Vest-Sahare og hvorvidt verden burde anerkjenne Somaliland som suveren stat eller ikke, noe jeg for. Jeg var også aktiv i diskusjonene rundt Russlands angrep på Georgia og da vi fjernet terroristen Muammar al-Gaddafi og hans regime i Libya. Kan nevne at jeg er for å gjøre det samme i Syria så folket har en sjanse til å bli fritt og jeg har deltatt sterkt i diskusjonene både om krigen i Afghanistan og krigen i Irak.

[After Dark]

Hva har dette med det jeg skrev å gjøre? Israel prøver aldri å drepe sivile. Det er essensen her

 

Det har alt med det å gjøre nettopp fordi Israel var ute etter å drepe sivile og gjøre ekstra stor skade med disse våpnene. De skulle utsette befolkningen på Gazastripen for en kollektiv avstraffelse så de militante gruppene mistet lysten til å skyte raketter mot Israel!

[After Dark]

Hilde Henriksen Waage som er ekspert på Midtøsten sa det bra:

 

Tanken hos de israelske myndighetene er å avskrekke enhver palestiner fra å avfyre raketter mot Israel.

 

- Tanken går ut på at Israel slår tilbake med stor kraft samtidig som man skal gi en skikkelig lærepenge til palestinerne. Denne doktrinen har ligget fast som en del av Israels politikk i 60 år, sier Waage.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=546254

[After Dark]

Israels president: - Hamas trenger en lærepenge

 

Søndag avviser Israels president Shimon Peres blankt at det vil bli noen våpenhvile.

 

- Vi mener verken å okkupere Gaza eller å knuse Hamas, men derimot å knuse terror. Hamas trenger en seriøs lærepenge, og den får de nå, sier han i et TV-intervju med ABC News søndag.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=535485

 

Akkurat: "Vi må knuse terroren"... "Vi må handle nå"... Presis de samme tingene som Adolf Hitler sa helt fra han begynte å holde taler i ølhallen. Og presis det samme tøvet med "Fienden trenger en lærepenge" og "Vi må ha makt til å forsvare oss"... Ikke bare oppfører staten Israel seg som Nazi-Tyskland, men de bruker akkurat samme unnskyldninger. Nå er de ikke alene om å bruke slike unnskyldninger for terrorisme og krig, men det er spesielt at de gjør det for å undertrykke og utrydde en minoritet/befolkning når det var akkurat den samme som en gang ble brukt for å undertrykke og utrydde jødene...

[herzeleid]

Hilde Henriksen Waage som er ekspert på Midtøsten sa det bra:

 

Tanken hos de israelske myndighetene er å avskrekke enhver palestiner fra å avfyre raketter mot Israel.

 

- Tanken går ut på at Israel slår tilbake med stor kraft samtidig som man skal gi en skikkelig lærepenge til palestinerne. Denne doktrinen har ligget fast som en del av Israels politikk i 60 år, sier Waage.

 

http://www.vg.no/nyh...hp?artid=546254

 

Det står ingen steder her at de prøver å drepe sivile. De slår hardt tilbake mot anngrepene, det er strengt tatt ikke så rart, men hadde dø ønsket å drepe sivile ville det sett helt anderledes ut.

[After Dark]

Sett helt anderledes ut... Fikk du med deg noen av bildene fra gatene og sykehusene mens krigen herjet som værst?