En ny æra av Krystallnatten - er Israel det nye Nazi-Tyskland?

[After Dark]

Innlegget ditt inneholder bare en quote uten noe svar. Er det noe du vil si eller ikke?

 

Se der ja, der redigerte du og skrev noe:

 

Du gjentar egentlig hva som alle kan lese og lager motsatt fortegn

 

Dette er totalt meningsløst og uforståelig så du må ordlegge deg på nytt. Hva er poenget ditt?

Endret 27. oktober 2012 av Mathias_up_in_black_space

[BirgerCaC]

Helt klart nei fra meg!

[After Dark]

Hvordan vil du forklare det?

[Topiary]

Hvorfor bryr alle seg om Israel/palestina konflikten? Det er ikke en veldig blodig konflikt, Siden 2006 har kun >2000 palestinere mistet livet, og noen hundre israelere blitt drept. At noen kan kalle dette 'folkemord' er sykt. og sammeligne dette med nazi-tyskland er enda sykere. Folk bør bry seg mer om folkemordet i Sudan,eller den kinesiske okkupasjonen av tibet, den russiske okkupasjonen av Tsjetsjenia, Den marokkanske okkupasjonen av vest-sahara eller Tyrkias brutale krig mot kurdere. Eller hva med å bry oss om norge sin krigføring i afghanistan eller lybia?

Vi er ikke noe bedre enn Israel.

Siden 2006 har også palestinere drept omtrent like mange av hverandre i hamas-fatah krigen som palestinere har dødd av Israel Hvorfor bryr ikke folk seg om det?

Den eneste grunnen til at det er så mye snakk om israel, er for å piske opp litt anti-semittisme blant befolkningen.

LEAVE ISRAEL ALONE, eller start å bry dere om andre kriger også

[After Dark]

Typisk for terrorstaten Israel:

 

Israeli terrorism on a Palestinian woman & her 3 children

 

Friday, 24 September 2012, during the weekly march in the village of Nabi Saleh.

 

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=V_z7bJSB8rg

 

Typisk oppførsel slik nazistene behandlet jødene i Nazi-Tyskland...

[herzeleid]

Glimti: Jeg sier ikke at Israel er perfekt, eller at de ikke fortjener kritikk for mye, for det gjør de. Men vi ser ikke i dag noe Israel som fremstår som det nye Nazi-Tyskland. Alt du viser til er mer eller mindre "normale" ting som i verste fall kan vise at Israel kan komme til å bli det langt frem i tid. Det finnes antagelig mye rasisme i Israel, ikke så rart heller etter snart en mannsalder med krig og terrorisme. Likevel har altså arabiske inbygere demokratiske rettigheter og lever trolig bedre i Israel enn i landene rundt. Diskriminering ved ansettelser har jeg ingen problemer med å se for meg, men dette ser vi også i utstrakt grad i Norge, og vi har levd i fred og fordragelighet hele den samme tiden.

 

Eneste måten du klarer å definere Israel som det nye Nazi-Tyskland er ved å finne på en slags halvkonspiratorisk mesterplan der folkemordet skal skje over tid. Dette mener jeg er alt for tynt, fordi Israel uten problemer kunne gjennomført dette folkemordet i løpet av få dager uten at noen kunne stoppet dem. De har alle forutsetninger for å drepe masse arabere, men de velger altså å prøve å minimere de sivile tapene. Og jo, de er fortsatt ett demokrati, de har fri presse osv. Det skal fryktelig mye vond vilje til for å mene at de er like ille som det Nazistene var.

[Rosario]

men de velger altså å prøve å minimere de sivile tapene.

 

Det stemmer ikke med fakta

Endret 27. oktober 2012 av Rosario

[After Dark]

 

Som jeg gikk inn på i starten er Israels behandling av den palestinske befolkningen identisk med Krystallnatten!

Endret 27. oktober 2012 av Mathias_up_in_black_space

[herzeleid]

men de velger altså å prøve å minimere de sivile tapene.

 

Det stemmer ikke med fakta

 

1. At sivile blir drept betyr ikke at Israel ikke prøver å unngå sivile tap.

2. Hvordan kan man forvente at en lege på ett sykehus vet om dem han behandler er en mann som har skutt raketter eller ikke? De har ikke tatovert fighter i panna.

[After Dark]

Dette har vært gått inn på mange ganger før og når Israel bruker hvitt fosfor over palestinske byer forsøker de ikke å unngå sivile tap! Når statsministeren (den gang Ehud Olmert) i etterkant sier at formålet med krigen "var å gi Hamas en lærepenge" viser det også at sivile tap ikke var noen prioritet. De skulle rett og slett ødelegge så mye som mulig!

 

Utenom det er det langt bedre å høre på dem som selv var til stede og opplevde det hele. De vet langt mer enn noen av oss som har sittet trygt her i Norge eller i et annet land istedefor å ha vært på Gazastripen da Israel angrep som værst...

[After Dark]

Hva synes du om de to innleggene mine med videoer fra youtube foresten? Vil spesielt høre hva du har å si om den andre. Og da noe annet enn at du tideligere har uttalt deg om bosettningene på okkupert jord.

[norskgoy]

Så hvis Israel slutter på fosfor (er dog også hvordan man bruker det som er viktig) så slutter palestinerne med raketter? Er det det du hevder?

[After Dark]

Hvor har jeg sagt noe som ligner?

[Rosario]

1. At sivile blir drept betyr ikke at Israel ikke prøver å unngå sivile tap.

 

At 95% av de rammede er sivile må man regne med når det gjelder israelsk bombing, siden Hamas gjemmer seg i skjørtene på gravide mødre? Hva er det som får deg til å tro at Israel ikke prøver å ramme sivile når de kriger? De driver krig mot Gazaboerne med sin blokade.

 

2. Hvordan kan man forvente at en lege på ett sykehus vet om dem han behandler er en mann som har skutt raketter eller ikke? De har ikke tatovert fighter i panna.

 

Du mener at dersom man er ikke-stridende soldat så kan Israel henrette vedkommede siden Geneve-konvensjonen ikke gjelder for Israel? Er det også greitt for Hamas å henrette israelere i militær alder?

Endret 27. oktober 2012 av Rosario

[After Dark]

Glimti: Jeg sier ikke at Israel er perfekt, eller at de ikke fortjener kritikk for mye, for det gjør de. Men vi ser ikke i dag noe Israel som fremstår som det nye Nazi-Tyskland. Alt du viser til er mer eller mindre "normale" ting som i verste fall kan vise at Israel kan komme til å bli det langt frem i tid. Det finnes antagelig mye rasisme i Israel, ikke så rart heller etter snart en mannsalder med krig og terrorisme. Likevel har altså arabiske inbygere demokratiske rettigheter og lever trolig bedre i Israel enn i landene rundt. Diskriminering ved ansettelser har jeg ingen problemer med å se for meg, men dette ser vi også i utstrakt grad i Norge, og vi har levd i fred og fordragelighet hele den samme tiden.

 

Du burde slutte å se på tulleuttalelser som at Israel er det eneste demokratiet i Midtøsten og at det er en del av Vesten! Du burde heller se på realitetene! Staten Israel er et land som i årevis har bedrevet okkupasjon med både militær og sivil tilstedeværelse av flere land, et land som har snudd ryggen til alt hele det internasjonale verdenssamfunnet har sagt i alle år i mye, mye mye større grad enn noe annett land har x x x anntall ganger, et land som har en av verdens sterkeste militærmakter og bruker denne mot en av verdens svakeste og mest undertrykkede befolkning, et land som ikke eier internasjonalt anerkjente grenser eller internasjonalt anerkjent hovedstad pga. deres egen motvilje mot å samarbeide med resten av verden, et land som gjentatte ganger har sendt spioner og drapsmenn til andre land for å bedrive spionasje og snikmord, et land som bedriver åpen diskriminering og rasisme mot enkelte minoriteter som har statsborgerskap i landet, et land som hyler, skriker og sutrer over fortiden og hevder at andre land er findelige straks de møter noen form for kritikk, det landet som takket være seg selv har flest fordømmelser og resolusjoner mot seg i FN, et land hvor utenriksministeren (Avidgor Lieberman) har uttalt at han ikke tror på fred og at tiden for fred uansett ikke er inne, et land hvor politikere og ledere stadig blir tilltalt for korrupsjon og forbrytelser av forskjellig slag, et land som har opplevd enorme forskjeller på rik og fattig samt enorm økning i fattigdommen fordi regjeringen bruker alt av innteker på militæret, okkupasjon og krig samt et land som angriper enhver som prøver å gi nødhjelp til palestinerne som de selv undertrykker, et land som fengsler andre lands borgere når de vil osv, osv...

 

Israel er det jødiske Nazi-Tyskland, en terrorstat, en torturiststat, et land som drømmer om ytterligere kriger og okkupasjoner for å bygge deres "Stor-Israel", samt det nærmeste du kommer et faktisk Helvette!!! At de en gang langt tilbake i tiden ble angrepet av andre land og at jøder en gang langt tilbake før det igjen ble forfulgt unnskylder ingen ting! De har fått flere tilbud om fred, anerkjennelse og normalisering, men har sagt plent nei hver eneste gang fordi de ønsker å fortsette okkupasjonene og dermed fiendeskapet og hatet!

 

Den eneste israelske jøden som faktisk er verdt å høre på (selvom det finnes noen andre få, oppegående også) er Mordechai Vanunu:

 

- Israel har skylden for alle krigene i Midøsten

 

- Ingen muslimsk stat kunne ha gjort det den jødiske staten har gjort, sier Mordechai Vanunu i en nettprat på Aftenposten.no.

 

 

 

Den tidligere israelske atomforskeren møtte Aftenposten.nos lesere til nettprat fredag ettermiddag.

 

I nettpraten kom han med sterke anklager mot Israel.

 

- Denne jødiske staten tillot seg å jukse og lure hele verden med sitt hemmelige atomvåpenprogram, skriver Vanunu.

 

Samtidig legger han skylden for all ufreden i Midtøsten på Israel.

 

- På grunn av dette har vi fått alle krigene i Midtøsten, skriver Vanunu, som svarte på lesernes spørsmål via Internett fra Israel.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article2363423.ece

 

Eneste måten du klarer å definere Israel som det nye Nazi-Tyskland er ved å finne på en slags halvkonspiratorisk mesterplan der folkemordet skal skje over tid. Dette mener jeg er alt for tynt, fordi Israel uten problemer kunne gjennomført dette folkemordet i løpet av få dager uten at noen kunne stoppet dem. De har alle forutsetninger for å drepe masse arabere, men de velger altså å prøve å minimere de sivile tapene. Og jo, de er fortsatt ett demokrati, de har fri presse osv. Det skal fryktelig mye vond vilje til for å mene at de er like ille som det Nazistene var.

 

Det er langt ifra det eneste jeg har sagt: Sammenligningen mellom det tideligere Nazi-Tyskland og dagens Staten Israel har jeg bygget på hvordan nazistene sperret inne jødene og israelerne sperrer inne palestinerne, hvordan nazistene stjal og ødela jødenes hjem og hvordan israelerne stjeler og ødelegger palestinernes hjem, den genrelle volden nazistene utsatte jødene for i hverdagen og den generelle volden israelerne utsettere palestinerne for i hverdagen, hvordan nazistene stjal jødenes ressurser og hvordan israelerne stjeler palestinernes ressurser samt nazistenes angrep på andres land og vidrere okkupasjon og israelernes angrep på andres land og videre okkupasjon! Jeg har lagt ut flere videoer og artikler for å bygge opp under sammenligningen og ellers skrevet min egen, personelige mening.

[herzeleid]

Dette har vært gått inn på mange ganger før og når Israel bruker hvitt fosfor over palestinske byer forsøker de ikke å unngå sivile tap! Når statsministeren (den gang Ehud Olmert) i etterkant sier at formålet med krigen "var å gi Hamas en lærepenge" viser det også at sivile tap ikke var noen prioritet. De skulle rett og slett ødelegge så mye som mulig!

 

Utenom det er det langt bedre å høre på dem som selv var til stede og opplevde det hele. De vet langt mer enn noen av oss som har sittet trygt her i Norge eller i et annet land istedefor å ha vært på Gazastripen da Israel angrep som værst...

 

Hordan sier det noe som helst? Er det bedre å bli sprengt enn å ha fosforrøyk i nærheten?

[herzeleid]

1. At sivile blir drept betyr ikke at Israel ikke prøver å unngå sivile tap.

 

At 95% av de rammede er sivile må man regne med når det gjelder israelsk bombing, siden Hamas gjemmer seg i skjørtene på gravide mødre? Hva er det som får deg til å tro at Israel ikke prøver å ramme sivile når de kriger? De driver krig mot Gazaboerne med sin blokade.

 

2. Hvordan kan man forvente at en lege på ett sykehus vet om dem han behandler er en mann som har skutt raketter eller ikke? De har ikke tatovert fighter i panna.

 

Du mener at dersom man er ikke-stridende soldat så kan Israel henrette vedkommede siden Geneve-konvensjonen ikke gjelder for Israel? Er det også greitt for Hamas å henrette israelere i militær alder?

 

1.Fordi ingenting tyder på at de prøver å drepe sivile, da hadde de drept utrolig mange flere. Hvor har du det fra at 95% er sivile?

 

2. Det du skriver har ingenting å gjøre med det du siterer. Prøv igjen du

[herzeleid]

Glimti:

 

Flesteparten av de karakteristikkene du her gir Israel kunne du like gjerne gitt USA, uten at jeg ser på noen av dem som en ny Nazistat. Ja Israel har utfordringer og de gjør ting som er galt, men ingenting i forhold til det regimet du prøver å sammenligne med. Israel har vært i krig i snart en mannsalder, og ikke gjennomført noe folkemord. De kunne ekspandert mye mer og utryddet befolkningen i kjent "nazistil" men har valgt å ikke gjøre dette. Nazistene drepte av rasemessige årsaker osv. Når Israel dreper eller sperrer inne handler det om egen sikkerhet. I det hele tatt er forskjellene alt for store.

[After Dark]

Den eneste grunnen til at Israel ikke gjennomfører folkemord på den palestinske befolkningen er at de er livredde for å miste støtten fra USA som er deres eneste garantist for sikkerheten deres!

 

Og jeg savner absolutt et skikkelig svar på innlegget istedefor det enkle avsnittet ditt.

 

PS: Ikke at det betyr noe, men ser at du har vansker for å registrere når medlemmer endrer brukernavn...

[After Dark]

Hordan sier det noe som helst? Er det bedre å bli sprengt enn å ha fosforrøyk i nærheten?

 

Bla. at Israel har større mulighet enn de palestinske, militante organisasjonene til å unngå sivile tap. Samtidig har de langt, langt, langt større militærmakt og kraftigere våpner! De benytter seg imidlertid kun av den siste fordelen...