Gamere har super-hjerner

[TheCatIsALie]

http://www.itavisen.no/851274/gamere-tar-kjappere-avgjorelser

 

Haha, eid alle som sier at vi/de som spiller vil dehydrere og dø og sånt!

 

Nå kan jeg spille videre med god samvittighet:D

[GRØNÅS]

Nais! Har superhjerne jeg da!

[TheCatIsALie]

Vet ikke helt om det har mye å si som du spiller feks. The Sims, men i andre spill, strategi, fps og sånt, spesiellt online, kan det nok stemme.

 

Da jeg spiller CoD4, bruker jeg svært lite tid på å velge vei.. bare løper. Værre i virkeliheten.. da bruker jeg lengre tid på å tenke ut korteste vei da gåing er stress.

[Betenkt]

Må preisere at det ikke er super-hjerne generelt, men super-hjerne på å ta raske avgjørelser, og det for det meste i spill.

[TheCatIsALie]

Skulle likt å visst om vi ofte tar riktig avgjørelse.. å ta en fort er lett nok..

 

Liker å kalle det superhjerne, blir så mye kulere.

[Bjonski]

Ikke akkurat noe nytt, men det er interessant.

 

Gamere får jo en slags stimulering av hjernen, det må jo ha en effekt!

Raske avgjørelser kan være gode, men slik det ble skrevet i artikkelen så virker det som at alle gamere bør bli soldater.

[XE800]

Artig å se hvor kjappe vi er til å omfavne de positive vinklingene på gaming mens alle negative (fører til fedme, avstumping, ensporethet, lavere empati, lavere terskel for å bli voldelig, etc) sånn helt uten videre avvises som dårlig funderte usakligheter.

[Glavalavala]

Er jo kjent at forsvaret i USA har brukt FPSspill som BF o.l. til å trene opp skyterefleks og taktikk hos soldater.

Har jo vært undersøkelser på hvordan en som har spilt skytespill enklere kan skyte en virkelig persjon i en krigssituasjon uten å måtte tenke.

Så en undersøkelse der man tok for seg hvor mange % av soldatene som faktisk siktet for å drepe og prosenten har bare vært stigende fra 1800 tallet og opp til nå.

Husker ikke akkurat nøyaktige tallene men i borgerkrigen i USA mellom Nord og Sør så var det under 10% som skjøt for å treffe. De fleste skjøt bare for at de måtte men ungikk å drepe.

Forklarer egentlig hvorfor de kunne nærmest stille seg opp på linje 100 meter unna hverandre og plaffe løs i flere minutter før den ene parten trakk seg tilbake.

 

I 2 verdenskrig mener jeg det var ca 20%. Koreakrigen 55% og enda mer i Vietnamkrigen 95%.

Og i Irak var det nærmest 100%.

 

Om Gamere har superhjerner betviler jeg , men at PCspill kan trene opp reflekser og trene inn reaksjonsmønstre er helt sikkert.

 

Når det gjeller WOWspillere så kjenner jeg ingen(de sitter jo oppe hele natta og sover om dagen).

Men han her er kansje en typisk WOWer. WOW PLAYER

[TheCatIsALie]

Det norske forsvaret har brukt Battlefield 2 til trening. Kanskje de bruker Bad Company 2 nå?

[tom waits for alice]

Jeg har slettet noen poster som diskuterte om WoW-spillere er dumme. Ikke fordi det er forbudt å mene det, men fordi det dro tråden off topic. Om fenomenet som omtales i førstepost gjelder ulikt for ulike spill-grupper kan diskuteres på en saklig måte.

 

Reaksjoner tas på PM, ikke i tråden.

 

Geir

[vikingkylling]

http://www.itavisen....ere-avgjorelser

 

Haha, (den artikkelen) eid(e) alle som sier at vi/de som spiller vil (dehydrere og dø og sånt)! (bør renskrives.)

(Ny paragraf brukes kun når du endrer tema eller skifter vinkel, for eksempel før og etter en samtale mellom to karakterer.)

Nå kan jeg spille videre med god samvittighet(.)

 

Edit: Det heter superhjerner, ikke super-hjerner.

 

Du bør nok spille litt til.

Endret 18. september 2010 av vikingkylling

[simentp]

Gamere har bedre kortidshukomelse som er på en måte som en søppelbøtte, fyll opp og tøm, fyll opp og tøm osv osv.. Langtidshukommelsen blir dårligere så superhjerne?.. Njeei..

[TheCatIsALie]

Min hukommelse suger generelt. Med mindre det er noe jeg er veldig interessert i jeg må huske.

 

Tror ikke jeg kunne klart meg i krig under en TAB-knapp for å se objectives..

 

EDIT: d og g er for nærme hverandre.

Endret 18. september 2010 av Jevrio

[srbz]

Dette ble da påvist for flere år siden. Jeg husker ikke kilden i farten, men det var ihvertfall ikke itavisen.

 

Testobjekter (gamere og ikke-gamere) skulle oppdage elementer på et skjermbilde, og tiden det tok å observere elementet ble registrert. Jeg husker ikke tallene i hodet, men det ble påvist ganske markante tidsforskjeller hos gamere kontra ikke-gamere. Man fant også ut at begge brukergruppene generelt brukte samme søkemetode for å observere elementene, men at gamerne gjennomsnittlig foretok disse "operasjonene" raskere. Alle testobjektene ble naturligvis vist de samme skjermbildene.

 

Beklager at jeg ikke kan backe dette på stående fot, mener jeg leste artikkelen for 3-4 år siden, men innholdet er definitivt korrekt gjengitt

Endret 18. september 2010 av srbz

[Green_Monster]

Det norske forsvaret har brukt Battlefield 2 til trening. Kanskje de bruker Bad Company 2 nå?

 

 

Forsvaret i Norge og mange andre land bruker dette spillet for å trene taktikk og strategi.

Endret 18. september 2010 av Cri

[TheCatIsALie]

Det norske forsvaret har brukt Battlefield 2 til trening. Kanskje de bruker Bad Company 2 nå?

 

 

Forsvaret i Norge og mange andre land bruker dette spillet for å trene taktikk og strategi.

 

Og dette.

[Green_Monster]

«Battlefield 2» har imidlertid store begrensninger, og Forsvaret vurderer det militærutviklede spillet «Virtual Battlespace 2» for videre trening.

 

- Spill og simulatorer blir brukt mer og mer i det militære. Det gir realistisk trening og er kostnadseffektivt. Pris var et viktig poeng i piloten, en lisens på «Virtual Battlespace 2» koster nesten 10.000 kroner. Fordelen er mye større frihet i programmerbarheten slik at vi kan skreddersy scenarier, gi forskjellige kjøretøy utvalgt utstyr og slike ting. Det er ikke mulig med «Battlefield 2».

 

- Vi har bestilt inn en lisens på Virtual Battlespace 2», men vi har ikke tatt en beslutning på det ennå. Vi skal nå vurdere hva vi gjør videre, men det er ikke umulig at «Battlefield 2» blir brukt i større skala, sier kaptein Morten Hougen.

 

Med det som står der og i og med at nyheten du linker til er over 2 år gammel, tror jeg med sikkerhet at BF2 er ett nedlagt prosjekt i forsvaret. VBS2 og Arma er nok en mer tidsriktig og ikke minst anvendbar plattform for virtualitet i trenging for forsvaret.

 

Edit: Vi som spiller Arma2 kan allrede boltre oss med norske, eneheter og våpen, kjøretøy og mye annet morro i spillet

Endret 18. september 2010 av Cri

[TheCatIsALie]

Militæret virker ganske greit.. sitte å spille dataspill.