D7000 - merkelige valg fra Nikon (diskusjon rundt D7000)

[nie]

Dette var en kraftig oppgradering.

 

Jeg tolker dette som et tegn på at en D400 kommer til å flytte seg opp i pris og kvalitetsklasse. Er det mulig at dne blir FF?

 

edit: Er det fler enn meg som synes at en 18-105mm blir for slapt som kit-objektiv? Det er vel en 16-85mm som bør være førstevalg?

 

Når Nikon har lagt D7000 såpass nært D300S, ser jeg ikke bort fra at en evt. D400 vil komme med integrert vertikal-grep.

 

Begrunnelse:

- D400 og D7000 vil ellers bli svært like og markedet vil neppe være villig til å betale veldig mye ekstra for en D400 (enn D7000) dersom D400 bare er en videreutviklet D300 med D7000-sesnsor.

- Mange "proffe" fotografer bruker DX-hus for den ekstra rekkevidden, og mange av disse ønsker seg nok en D2X med moderne sensor.

 

Så mitt tips:

D300s etterfølger (uansett hva den heter navnet blir) kommer til å ha kropp ~ D3-serien

[Kolsaas]

Tror egentlig ikke vi kommer til å se noen ren D300s etterfølger. Objektivlanseringer som den nye 28-300mm peker i retning at etterfølgeren til D300s fort vekk kan bli et kamera i FX format

[fcuk_IT]

Hvis dette huset klarer å levere Høy ISO egenskaper sånn halveis mellom D90 og D700 - så gjør ikke det noe.

 

D7000 + 35mm f/1.4

 

Kan også bekrefte at Auto Distortion Control og Virtual Horizon er på plass. Intervall timer får vi også - gledelig.

 

Her finner man alle skjermmenyer som burde svare på det meste av spm med tanke på funksjonalitet.

 

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000A.HTM#

 

 

Glad jeg fikk solgt unna D700 huset for en mnd. siden - D7000 krysser av alt jeg vil ha, inkludert en mye lettere å renholde DX sensor

Endret 15. september 2010 av fcuk_IT

[nie]

Tror egentlig ikke vi kommer til å se noen ren D300s etterfølger.

 

Så langt er vi enige men jeg tror at Nikon vil ha et DX-segment over D7000 også etter at D300s utgår, men da i et større hus med integrert vertikalgrep.

 

Det vi ser med D7000 kan være begynnelsen på en slik redefinering av de dyreste DX-husene fra Nikons side. Med dette bakteppet blir Nikons valg logiske og ikke "merkelige" slik som trådens overskrift antyder.

[nie]

Hvis dette huset klarer å levere Høy ISO egenskaper sånn halveis mellom D90 og D700 - så gjør ikke det noe.

 

D7000 + 35mm f/1.4

 

Kan også bekrefte at Auto Distortion Control og Virtual Horizon er på plass. Intervall timer får vi også - gledelig.

 

Her finner man alle skjermmenyer som burde svare på det meste av spm med tanke på funksjonalitet.

 

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000A.HTM#

 

 

Glad jeg fikk solgt unna D700 huset for en mnd. siden - D7000 krysser av alt jeg vil ha, inkludert en mye lettere å renholde DX sensor

 

Var det så lurt da?

Hvis jeg legger 15-16k på bordet for en 35/1,4, så er nå jeg glad for å kunne montere den på en D700.

D7000+35/1,4 ---> 10200+15000 = 25200

D700+50/1,4 ----> 16000+3000 = 19000

[tiboine]

åh endelig. intervalltimer! slipper jeg å bruke billige 3djeparts kontroller som ikke alltid leverer. eneste jeg kan "klage" på er at denne ikke har 60fps. men det kan jeg leve med

 

D7000 virker å innfri på alle punkter, og litt til! Go Nikon go

[fcuk_IT]

Var det så lurt da?

Hvis jeg legger 15-16k på bordet for en 35/1,4, så er nå jeg glad for å kunne montere den på en D700.

D7000+35/1,4 ---> 10200+15000 = 25200

D700+50/1,4 ----> 16000+3000 = 19000

 

Tviler vel på at jeg kommer til å spandere såpass på en 35mm, det var mer med tanken.

 

Primært er D7000 interessant på grunn av den mindre størrelsen, og at det er en oppgradering til funksjonalitet som D700 hadde (virtuell horisont og intervall timer bl.a.).

[Evenseth]

Tror nok D7000 blir mitt neste kamera . Hvis jeg nå bare kunne huske hvor jeg la 10.000-lappene...

[Sutekh]

Hm.

 

Litt synd at de går vekk fra EN-EL3. Det gjør det mindre appellerende å bytte ut D80en. Lurer litt på om jeg skal se om jeg får tak i en D90 hvis prisen faller litt mer, og så ha det som sekundærkamera når Nikon en dag forhåpentligvis gir ut kameraet jeg virkelig ønsker meg (D700s).

 

For øvrig litt morsomt at D90-ettefølgeren og 50D-etterfølgeren nærmest har byttet plass i segmentene.

Endret 15. september 2010 av Sutekh

[Thunderhead]

Den eneste merkelige jeg kan registrere er at det kommer før et "D400" slik det tradisjonelt har gjort, men det kan også være at de lærte av D300 -> D90 hvorav D90 hadde en smule bedre bildekvalitet og dermed ønsker å lansere "D400" senere. Ellers kan det være at "nie" er inne på noe med at etterfølgeren til D300(s) vil bli et hus i "proffstørrelse", men det forklarer likevel ikke at D7000 kom først.

 

Nikon er litt i utakt for tiden, og har f.eks også lansert flere objektiver i år enn noen gang før.

[to88he]

Gratulerer Nikon fans. Dere har nå fått et topp kamera i entusiastklassen, en verdig arvtaker til D90. Blir litt sur på hvordan canon driver sjappa, ved å nedgradere 60D. Men Nikon har forstått det D7000 ser ut til å bli kjemebra. Nå sitter de vel å smågriner hos canon fordi D7000 har tatt plassen til 50D arvtakeren.

 

Bruker Canon i dag, men kanskje dette blir mitt nye kamera

[hean]

Veiledende pris for D7000 ble vel 10 190,- for huset etter hva jeg har lest.

 

Noen som husker veiledende pris på D90 når det ble lansert, var vel nesten 10 K det også.

[arela]

ISO 100 til 6400 + hi 1 & 2 og16,2Mp Nikon CMOS sensor.

Dette begynner å tegne godt for fremtiden også.

[Diskutant]

Gratulerer, Nikonianere - dette ser ut som et snasent kamera!

takktakk!

 

Har en kollega som allerede har måttet bytte ut ett kortsluttet tastatur på grunn av sikling..

 

haha

 

Eneste jeg kan "klage" på er at denne ikke har 60fps. men det kan jeg leve med

 

 

oi.. det var vel litt vel mye å be om, synes du ikke?

Endret 15. september 2010 av diskutant

[Diskutant]

'dobbel

Endret 15. september 2010 av diskutant

[tiboine]

kan jo ikke være noe dårligere enn Canon vel

[ovrebekk]

Kan til info nevne at IR-fjernkontrollen fremdeles støttes. Ikke bare det, men det virker som de har forbedret funksjonen ved å sette en IR-mottaker både foran og bak på kameraet

[Diskutant]

kan jo ikke være noe dårligere enn Canon vel

 

vi er allerede bedre enn canon, men 60fps er jo mer enn dobbelt av vanlig film..

[fcuk_IT]

vi er allerede bedre enn canon, men 60fps er jo mer enn dobbelt av vanlig film..

 

Cluet er å spille av igjen i normal hastighet (30fps) - smoooth.

[Diskutant]

vi er allerede bedre enn canon, men 60fps er jo mer enn dobbelt av vanlig film..

 

Cluet er å spille av igjen i normal hastighet (30fps) - smoooth.

 

ja..