Wiciwato Skrevet 28. november 2010 Del Skrevet 28. november 2010 (endret) Det skrives fryktelig mye om "hot pixels" på dpreview sine forum. Er det noen i denne tråden som har sjekket sine D7000? Har du problemer med dette? Gjelder da spesielt i videoer, men også til en viss grad i bilder. Jeg tok en 160-sekunds eksponering her om kvelden, uten Long Exposure Noise Reduction. Da fikk jeg masse hot pixels. Med NR ble det ingenting, men da tar det til gjengjeld dobbelt så lang tid. Har ikke merket noe på video enda, men jeg har merket mye "waves", vet ikke helt hva det kommer av. edit: Lys-bølger kommer visst av filming under 50hz lys med for rask lukker. Endret 28. november 2010 av Wiciwato Lenke til kommentar
Naits Skrevet 28. november 2010 Del Skrevet 28. november 2010 Det skrives fryktelig mye om "hot pixels" på dpreview sine forum. Er det noen i denne tråden som har sjekket sine D7000? Har du problemer med dette? Gjelder da spesielt i videoer, men også til en viss grad i bilder. Jeg tok en 160-sekunds eksponering her om kvelden, uten Long Exposure Noise Reduction. Da fikk jeg masse hot pixels. Med NR ble det ingenting, men da tar det til gjengjeld dobbelt så lang tid. Har ikke merket noe på video enda, men jeg har merket mye "waves", vet ikke helt hva det kommer av. edit: Lys-bølger kommer visst av filming under 50hz lys med for rask lukker. Takk for svar. Ser du noen hot pixels i live view om du beholder linsedekselet på mens du filmer/tar bilder? Det er visstnok den beste teknikken for å se om man har dette problemet. Lenke til kommentar
sanztra Skrevet 29. november 2010 Del Skrevet 29. november 2010 (endret) I fare for å sette meg selv i et dårlig lys kommer et spørsmål angående "hot pixels" hvordan identifiserer jeg en "hot pixel"? Ellers kan jeg komme med et kjapt 1. inntrykk etter å ha lekt litt med kameraet i helgen. - I og meg at jeg har "nedgradert" fra D300 var førsteinntrykket: fy steike så lite, er jo ikke mulig å holde dette med hendene, hjalp å få på objektiv da... Sjokket er nå over og etter å ha testet 17-55 f2.8 objektivet var det nok å holde i. - Jeg har ikke rukket å bli komfortabel med motivprogrammene eller auto, men ser at det kan være fornuftig mtp. at jeg ofte bruker point and shoot for å fange øyeblikket (barna er jo et motiv jeg primært søker). Trenger bare litt mer tilvenning på det området, føler at jeg har litt for lite kontroll. - Live view er mye bedre og mer brukervennlig enn på D300 - Savner noen få funksjoner fra D300 som å kunne bla i bilder med hjulet, mulig det går å få til - men er ikke sikker. - Har prøvd 16-85 vr og 17-55 f2.8 og kort oppsummert tror jeg at VR er et must for å ta video, mens at 17-55 er bedre på stillbilder. NB! husk at jeg har ikke fått testet mange minuttene med hvert, og filme kan jeg ikke... enda. - Fikk tatt et julekortbilde ute i går kveld med to eksterne blitser SB600 og SB900 og det var tut å kjør og veldig likt D300 i oppsettet. Brukte selvutløser med 10 sek forsinkelse og 5 bilder med 1. sekunds mellomrom, men det siste funket bare på auto (eller var det motivprogram?) uansett så var det kun på det siste forsøket 5 bilder ble tatt og jeg var ikke med på alle bortsett fra det første og to bilder hvor jeg enten var på veg ned eller opp. En ulempe med auto/motiv program var at det/de ikke fyrte de eksterne blitsene (lurer på om det var auto, er ikke sikker på om det var begge). Så jeg endte opp med lukkerprioritet S som ga et ok resultat. - Synes også at jpeg bildene i standard oppsett ikke er skarpet opp nok, jeg tar raw + jpeg og har ikke endret oppsettet og jpeg, står som standard. Nå skal det sies at jeg har fått testet i dårlige lysforhold og hatt liten tid så dette er bare min førstehånds opplevelse med D7000 og det er skarphet som jeg er mest usikker på, men jeg har ikke tatt vitenskapelige tester, kun håndholdt og stort sett motiver i litt bevegelse. Så om det er skjelvende hender eller AF kan jeg ikke si noe om enda, jeg lar tvilen komme kamera til gode og skylder heller på en tvilsom amatør for denne gang. EDIT: Skrivefeiler Endret 29. november 2010 av sanztra Lenke til kommentar
Naits Skrevet 29. november 2010 Del Skrevet 29. november 2010 I fare for å sette meg selv i et dårlig lys kommer et spørsmål angående "hot pixels" hvordan identifiserer jeg en "hot pixel"? Ellers kan jeg komme med et kjapt 1. inntrykk etter å ha lekt litt med kameraet i helgen. - I og meg at jeg har "nedgradert" fra D300 var førsteinntrykket: fy steike så lite, er jo ikke mulig å holde dette med hendene, hjalp å få på objektiv da... Sjokket er nå over og etter å ha testet 17-55 f2.8 objektivet var det nok å holde i. - Jeg har ikke rukket å bli komfortabel med motivprogrammene eller auto, men ser at det kan være fornuftig mtp. at jeg ofte bruker point and shoot for å fange øyeblikket (barna er jo et motiv jeg primært søker). Trenger bare litt mer tilvenning på det området, føler at jeg har litt for lite kontroll. - Live view er mye bedre og mer brukervennlig enn på D300 - Savner noen få funksjoner fra D300 som å kunne bla i bilder med hjulet, mulig det går å få til - men er ikke sikker. - Har prøvd 16-85 vr og 17-55 f2.8 og kort oppsummert tror jeg at VR er et must for å ta video, mens at 17-55 er bedre på stillbilder. NB! husk at jeg har ikke fått testet mange minuttene med hvert, og filme kan jeg ikke... enda. - Fikk tatt et julekortbilde ute i går kveld med to eksterne blitser SB600 og SB900 og det var tut å kjør og veldig likt D300 i oppsettet. Brukte selvutløser med 10 sek forsinkelse og 5 bilder med 1. sekunds mellomrom, men det siste funket bare på auto (eller var det motivprogram?) uansett så var det kun på det siste forsøket 5 bilder ble tatt og jeg var ikke med på alle bortsett fra det første og to bilder hvor jeg enten var på veg ned eller opp. En ulempe med auto/motiv program var at det/de ikke fyrte de eksterne blitsene (lurer på om det var auto, er ikke sikker på om det var begge). Så jeg endte opp med lukkerprioritet S som ga et ok resultat. - Synes også at jpeg bildene i standard oppsett ikke er skarpet opp nok, jeg tar raw + jpeg og har ikke endret oppsettet og jpeg, står som standard. Nå skal det sies at jeg har fått testet i dårlige lysforhold og hatt liten tid så dette er bare min førstehånds opplevelse med D7000 og det er skarphet som jeg er mest usikker på, men jeg har ikke tatt vitenskapelige tester, kun håndholdt og stort sett motiver i litt bevegelse. Så om det er skjelvende hender eller AF kan jeg ikke si noe om enda, jeg lar tvilen komme kamera til gode og skylder heller på en tvilsom amatør for denne gang. EDIT: Skrivefeiler Hei. Hot pixels er lyse punkter som vises best på svarte bilder og i mørke scener. En måte å fremprovosere hot pixels på er å gjøre som jeg foreslo i posten over. Starte opp liveview i video-modus med linsedekselet på. En annen måte er å ta et lang exposure bilde, uten noise reduction. Lenke til kommentar
sanztra Skrevet 29. november 2010 Del Skrevet 29. november 2010 Hei. Hot pixels er lyse punkter som vises best på svarte bilder og i mørke scener. En måte å fremprovosere hot pixels på er å gjøre som jeg foreslo i posten over. Starte opp liveview i video-modus med linsedekselet på. En annen måte er å ta et lang exposure bilde, uten noise reduction. Takk for den, fant også noen eksempelbilder på forumet til DP-Review, så nå tror jeg at jeg skal kjenne det igjen, og håper at jeg mislykkes i min jakt... Lenke til kommentar
Epp Skrevet 30. november 2010 Del Skrevet 30. november 2010 Hei. Hot pixels er lyse punkter som vises best på svarte bilder og i mørke scener. En måte å fremprovosere hot pixels på er å gjøre som jeg foreslo i posten over. Starte opp liveview i video-modus med linsedekselet på. En annen måte er å ta et lang exposure bilde, uten noise reduction. Takk for den, fant også noen eksempelbilder på forumet til DP-Review, så nå tror jeg at jeg skal kjenne det igjen, og håper at jeg mislykkes i min jakt... Her er mine hot-pixels, etter å ha skapt statisk elektrisitet på sensoren under rengjøring. De forsvant etter ei natt. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 1. desember 2010 Del Skrevet 1. desember 2010 ..Og dpreview har skrevet full anmeldelse: Good detail and dynamic range (even better in RAW) Exceptionally low shadow noise in RAW files Arguably the best high ISO performance of any current APS-C DSLR Lenke til kommentar
ventle Skrevet 1. desember 2010 Forfatter Del Skrevet 1. desember 2010 Shit! Og jeg som hadde tenkt å være produktiv på jobb i dag Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 1. desember 2010 Del Skrevet 1. desember 2010 (endret) Dpreview har ikke testet K-5 ennå. Den har samme sensor og yter veldig likt på høy ISO. Endret 1. desember 2010 av Simen1 Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 1. desember 2010 Del Skrevet 1. desember 2010 Dpreview har ikke testet K-5 ennå. Den har samme sensor og yter veldig likt på høy ISO. Dpreview har testbilder også fra K-5 - bare å sammenligne. Lenke til kommentar
fcuk_IT Skrevet 1. desember 2010 Del Skrevet 1. desember 2010 (endret) Et av mine siste tatt før kameraet ble sendt til service. Tatt med 24-70mm @ 70mm, f/8, ISO125 Selv den nedskalerte web-versjonen viser høy detaljgjengivelse langs trekronene - her er det uten tvil en fordel med 4 ekstra mega prikker Rundtjern by emmkayfive, on Flickr Endret 1. desember 2010 av fcuk_IT Lenke til kommentar
TorVidle Skrevet 1. desember 2010 Del Skrevet 1. desember 2010 Et av mine siste tatt før kameraet ble sendt til service. Tatt med 24-70mm @ 70mm, f/8, ISO125 Selv den nedskalerte web-versjonen viser høy detaljgjengivelse langs trekronene - her er det uten tvil en fordel med 4 ekstra mega prikker Nice. Og kjekt å se at en Nikoneier endelig har forstått noe av fordelen med høyere (enn 12mp) oppløsning Tor Lenke til kommentar
sanztra Skrevet 1. desember 2010 Del Skrevet 1. desember 2010 Nå har det gått ølløv dager og jeg har FORTSATT ikke fått noe D7000. Scandinavian beklager seg bare og sier at jeg må vente. Det hjelper sikkert ikke stort å avbestille det da butikkene ikke har noe på lager. Jeg avbestilte mitt hus på ScandinavianPhoto, da de ikke kunne garantere at jeg hadde kamerahus i hus før fredag 3. des. (jeg bestilte i slutten av september) Jeg reiser da på ferie og ønsket å ha med meg det da. Reiste til Interfoto og betalte litt mer for huset, men fikk en grei deal på minnekort og batteri. Lenke til kommentar
Wiciwato Skrevet 2. desember 2010 Del Skrevet 2. desember 2010 Jeg fikk det for en uke siden omtrent. Bestilte rundt 18-19 september. Lenke til kommentar
Naits Skrevet 2. desember 2010 Del Skrevet 2. desember 2010 (endret) Jeg bestillte 5. oktober hos MPX. Venter fremdeles på min. Nikon D7000 Kamerahus, 16.2MP, 3" LCD skjerm, EXPEED 2 prosess 1 stk bestilt til lager (bekreftet) - Forventet sendingsdato 2010-12-07 Så gjenstår det å se om den nå kommer over helga! *Krysse fingre og tær* PS: Venter også på SB-700 fra MPX. Den har derimot ubekreftet dato 10.12. Endret 2. desember 2010 av Naits Lenke til kommentar
Kazuo Skrevet 2. desember 2010 Del Skrevet 2. desember 2010 at noen sliter så hardt med å skaffe dette kamera er rart, jeg fikk første dag og hadde ikke forhåndsbestilt. Japan photo Oslo city. Lenke til kommentar
sanztra Skrevet 3. desember 2010 Del Skrevet 3. desember 2010 Interfoto har på lager, både i butikk og for bestilling fra web (fotoVideo også). Jeg mistenker at det er de rendyrkede fotobutikkene/kjedene som står først i køen hos Nikon. Ikke at det er noe galt i det. Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 3. desember 2010 Del Skrevet 3. desember 2010 Nei, det er jo kjempepositivt! Ekte fotografer handler ikke på Elkjøp (Joda, selvsagt gjør de det hvis det er et godt tilbud) 1 Lenke til kommentar
alimak Skrevet 3. desember 2010 Del Skrevet 3. desember 2010 Jeg fikk beskjed om at mitt var kommet onsdag, og hentet det i dag, bestilt hos Netshop 8. nov. Jippi!! Lenke til kommentar
sanztra Skrevet 3. desember 2010 Del Skrevet 3. desember 2010 (endret) Angående hot pixels er det i følge nikonrumors kommet en pressemelding fra Nikon om at dette vil bli fikset av en firmware oppgradering, jeg har ikke funnet noen på mitt kamera enda, men for de som har hot pixels så juhuu NIkon rumors Hot Pixels Edit: glemte linken... Endret 3. desember 2010 av sanztra Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå