Canon ef-s 60mm f 2.8 macro vs ef 85mm f 1.8 usm

[OnklD]

Har en EOS 40D som jeg er på utkikk etter en ny linse til.

Har sett en del på ef-s 60mm 2.8 macro, og ef 85mm 1.8 usm.

 

Var i hovedsak ute etter ett objektiv til macro objektiv, å vurderte da den førstnevnte.

Men jeg skulle gjerne hatt en linse som fungerer til både macro og en god portrettlinse.

Portrettene vil da oftest være i studio med eksternt lys.

 

Er det noen som har noe erfaring med noen av linsene forsøkt brukttil både macro og portrett?

Evt har noen andre anbefalinger?

 

Prisklassen er på en 3 - 4000, hvor da begge de overnevnte ligger innenfor.

 

Håper noen har erfaringer.

[RandiA]

Jeg har den 60mm'n til mitt 50D og den er meget bra til både macro og portrett.

[tomsi42]

Jeg har 85mm f/1.8 og den er nydelig til portretter og slikt. Men den er totalt uegnet til makro. Så i ditt tilfelle vil jeg anbefale 60mm-en.

[OnklD]

Ja har begynt å skjønne det etter litt videre lesning.

 

Ser også at Canon EF 100mm f/2.8 IS USM Macro, og samme linse uten "IS" er veldig gode linser til dette.

Noen som har noe erfaringsforskjell på med og uten "is", er det nok til å forsvare prisforskjellen på ca 2 - 4000 kr?

[tomsi42]

100mm versjonen uten IS har hatt et godt rykte lenge, og har en hyggelig pris. Den nye utgaven med IS er bedre; men om det er verdt prisøkningen er vanskeligere å mene noe om. IS er ikke veldig viktig for makro, men det er nyttig i portrettsammenheng.

[Gapatrosten]

Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM prises fra litt over 4000 kr

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM fra rett under 7 000 kr

[Heaven]

Hei! Har selv 60mm macroen til mitt Canon 500D. Tar sylskarpe bilder både som macro og portrett. Anbefales på det sterkeste!

Du kan evt. også se på Tamrons 60mm macro - den har en fordel med f/2.0.

Mens Canon har andre fordeler: rask og stille USM fokusmotor, og "intern" fokusering.

 

Fordelen med å gå opp til 100mm brennvidde er at du i macrosammenheng får noe lengre avstand til objektet - en fordel om du f.eks. vil ta bilder av insekter.

Ulempen er at du får et større og tyngre objektiv.

 

Canons 100mm macro med L-glass og IS er trolig det ypperste innen klassen - men så er prisen deretter også :-)

Endret 15. september 2010 av Heaven

[OnklD]

Joda, men 7000 er egentlig ikke så ille for en linse som er flott til både portrett og macro.

Eneste jeg lurer på om en fast brennvidde på 100mm kan bli litt "trangt" i portrettfoto inne?

[BjørnÅgeS]

Jeg har både EFS 60 macro og EF 85mm 1.8. Det er to meget gode objektiv, men til hvert sitt bruk. Begge fungerer ypperlig som portrettobjektiv men 85 er litt i trangeste laget. Blir nesten bare hode-skudd innendørs. 60 mm fungerer ypperlig til macro og portrett, men er vel noe kort for insektsfoto.

 

Du kan sjekke bildeeksempler fra de fleste canon objektiver her:

 

http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=141406

[Heaven]

Om 7000 er mye kommer vel an på budsjett og pengestrøm

Men jeg er enig i at det er mye kvalitetsoptikk for pengene!

Til inneportrett blir 100mm fort i "trangeste laget" - enig med "bjornage" der.

(Selv har jeg faktisk begynt å snuse på Canons 28mm f/1.8 for partybilder innendørs).

Lykke til uansett!

Endret 15. september 2010 av Heaven

[OnklD]

Skal være enig i det Heaven, men venter på betaling fra to tidligere oppdrag som skal brukes på utstyr etc

Takker for linken bjomage12, skal sjekke den.

[Andreasfe]

På cropsensor anser jeg 60mm som en mer egnet brennvidde for portretter innendørs enn 100mm.

 

Jeg er også i villrede. Veldig usikker på om jeg skal gå for EF-S 60mm f/2.8 eller fleske til med EF 100mm f/2.8L. Jeg har EF-S 17-55mm f/2.8 som på 55mm gir meg tilnærmet det jeg vil få med EF-S 60mm til portrett. 100mm f/2.8 vil derimot gi meg et lyssterkt medium teleobjektiv i tillegg til makro. Jeg heller derfor litt mot 100mm f/2.8 makro.

 

Størrelsesmessig er jo EF-S 60mm mer praktisk da.

Endret 15. september 2010 av Andreasfe

[Trondster]

Jeg er også i villrede. Veldig usikker på om jeg skal gå for EF-S 60mm f/2.8 eller fleske til med EF 100mm f/2.8L.

Ville vurdert den "gamle" EF 100mm f/2.8 USM - den er like god optisk som den nye - med mindre du skal ha værtetting og IS. Godt mulig du får tak i en fin en på bruktmarkedet også.