Hvilken av disse to oppsettene burde jeg gå for? AMD vs Intel

[Freestyle89]

Hei

 

Har sittet å plukket deler fram og tilbake i snart en måned å blir ikke riktig enig med hva jeg skal gå for, hvor mye penger jeg skal bruke osv på min fremtidige datamaskin. Skal brukes til helt enkel spilling (det meste skjer på konsoll), ellers til vanlig skolearbeid (+ noe Autocad), filmtitting og internett surfing.

 

Har da endt opp med disse to oppsettene:

Valg 1

Valg 2

 

Er det to helt greie oppsett? Er det eventuelt noe dere helst ville byttet ut? Skal prøve å holde meg til under 9000 da jeg har et budsjett jeg må holde meg til.

 

Takker på forhånd for tips å kommentarer til oppsettet.

Endret 13. september 2010 av bj0rkn3s

[Robbansvenske]

Intel.

[theozH]

Hei, jeg synes du skal gå for AMD-oppsettet, her får du en raskere prosessor f.eks.

 

Men jeg synes du burde bytte ut GTS 450 med et MSI 5770 Hawk, det er et super-kort som leverer bedre og koster ikke så mye mer. Du kan i tillegg kjøpe et til om du får lyst på i ettertid og putte i Crossfire.

 

Ramen kunne kanskje vært byttet til noe slik: Corsair XMS3, den er en del raskere

 

Mvh Theo

[LMH1]

Er enig med theodoje

 

Jeg tror med tiden, hvis du ønsker å være fremtidsrettet, så vil sokkel AM3 ha mye lengere levetid, med tanke på oppgradere senere.

 

Tror i5 sokkelen kommer å forsvinne når de nye i7 2xxx serien vil komme

 

Kan noen bekrefte/avkrefte dette?

 

Etter det jeg kjenner til har ikke AMD planer om å endre sokkel med det første, så muligens om du er litt heldig kan du klare deg fint med en bios oppdatering, har du DDR3 ram, så vil du muligens kunne bytte til 6 kjerner prosessor senere. Større sansynlig uten å måtte bytte hovedkort, men kan jo ikke love noe.

 

Som sagt, vil du overklokke så gå for Intel, som regel er de mere stabile, ved lavere volt, og holder bedre kvalitetmessig, (Gjennomsitlig) men man kan være heldig og uheldig i begge retninger.

Endret 13. september 2010 av LMH1

[theozH]

Er enig med theodoje

 

Jeg tror med tiden, hvis du ønsker å være fremtidsrettet, så vil sokkel AM3 ha mye lengere levetid, med tanke på oppgradere senere.

 

Tror i5 sokkelen kommer å forsvinne når de nye i7 2xxx serien vil komme

 

Kan noen bekrefte/avkrefte dette?

 

Jepp, har hørt noe om at 1156-sokkelen er borte snart, så du vil nok tjene litt på AMD-oppsettet.

 

BTW, null problem å overklokke AMD

[Freestyle89]

Hei, jeg synes du skal gå for AMD-oppsettet, her får du en raskere prosessor f.eks.

 

Men jeg synes du burde bytte ut GTS 450 med et MSI 5770 Hawk, det er et super-kort som leverer bedre og koster ikke så mye mer. Du kan i tillegg kjøpe et til om du får lyst på i ettertid og putte i Crossfire.

 

Ramen kunne kanskje vært byttet til noe slik: Corsair XMS3, den er en del raskere

 

Mvh Theo

Ok, er grett nok å bytte ut det skjermkortet. Men når jeg ser på komplett.no så står det at de ram-brikkene du anbefaler er for i5 og i7? Passer de til det AMD kortet da?

Rambrikke

En annen ting som jeg lurer litt på. På utvidet info om hovedkortet står det bare at det støtter ram hastighet PC-10600 (1333 MHz) og PC-8500 (1066 MHz). Har ikke det så mye å si for valg av RAM brikker?

 

Unnskyld mye spørsmål, men er ikke helt inn på det med RAM enda.

 

Sist men ikke minst, tusen takk for tips

[wiak]

Hei, jeg synes du skal gå for AMD-oppsettet, her får du en raskere prosessor f.eks.

 

Men jeg synes du burde bytte ut GTS 450 med et MSI 5770 Hawk, det er et super-kort som leverer bedre og koster ikke så mye mer. Du kan i tillegg kjøpe et til om du får lyst på i ettertid og putte i Crossfire.

 

Ramen kunne kanskje vært byttet til noe slik: Corsair XMS3, den er en del raskere

 

Mvh Theo

Ok, er grett nok å bytte ut det skjermkortet. Men når jeg ser på komplett.no så står det at de ram-brikkene du anbefaler er for i5 og i7? Passer de til det AMD kortet da?

Rambrikke

En annen ting som jeg lurer litt på. På utvidet info om hovedkortet står det bare at det støtter ram hastighet PC-10600 (1333 MHz) og PC-8500 (1066 MHz). Har ikke det så mye å si for valg av RAM brikker?

 

Unnskyld mye spørsmål, men er ikke helt inn på det med RAM enda.

 

Sist men ikke minst, tusen takk for tips

 

vis de er dual channel og for DDR3 så vil de funke helt fint med amd cpu/hk

og ja AMD oppsettet har hele 6 stk SATA 6Gbps (fra SB850) og 2 stk USB 3.0 (fra NEC), i forhold til intel oppsettet som bare har 2 stk SATA 6Gbps og 2 stk USB 3.0

 

ikke glem at intel sin P55 platform har bare PCIe 1.0 (250MB/s begge veier) på USB 3.0 (fra NEC) og SATA 6Gbps (Marvell) kontrollerne i forhold til amd 890GX som har PCIe 2.0 (500 MB/s begge veier) på alt, dette har en stor forsjell når det kommer raske SSDer/harddisker om noen år

http://www.anandtech.com/show/2973/6gbps-sata-performance-amd-890gx-vs-intel-x58-p55/

[Freestyle89]

Så dette vil være et greit oppsett?

Min PC

 

Takker for hjelp så langt

[genesis]

ATI HD 5770 < Nvidia GTX 460 OC 768MB

 

Se prisguiden på Gigabyte GeForce GTX 460 OC 768 MB.

Lavere pris og bedre ytelse.

 

HW.no sin test kan gi en pekepinn:

http://www.hardware....768_mb_/77775/5

Endret 7. januar 2014 av Zeph

[wiak]

ATI HD 5770 < Nvidia GTX 460 OC 768MB

 

Se prisguiden på Gigabyte GeForce GTX 460 OC 768 MB.

Lavere pris og bedre ytelse.

 

HW.no sin test kan gi en pekepinn:

http://www.hardware....768_mb_/77775/5

 

ikke vis 5770 er biligere

[genesis]

Men Hawk versjonen er ikke billigere, men dyrere

GV-N460OC-768I kjøleløsningen virker å ett hakk over hva de fleste leveres med, tilsvarende 5770 Hawk.

Endret 7. januar 2014 av Zeph

[theozH]

supert oppsett, hawk-versjonen er dritbra, stillegående og kjølig

[whitespace]

Etter det jeg kjenner til har ikke AMD planer om å endre sokkel med det første[...]

 

AM3+ kommer til neste år sammen med AMD sine nye desktop prosessorer.

Den blir bakover-kompatibel, så du kan bruke eksisterende AM3 prosessorer i AM3+ sockets, men de nye prosessorene krever et nytt HK.

[Chavalito]

Jeg har 2 x Gigabyte GTX 460 OC 1GB kort, og ytelsen er bare rå i forhold til pris. Dessuten er HD 5770 kort ikke så raskt som GTX 460 768MB kortet, og GTX 460 faktisk billigere.

 

I 3DMatrk Vantage Performance test fikk HD 5770 9757 poeng (Overclokersclub test) mens jeg fikk 13157 poeng, GPU poeng i begge tilfeller.

 

Så et GTX 460 kort er bedre enn HD 5770, dette gjelder også for Gigabyte GeForce GTX 460 OC 768 MB.

Endret 15. september 2010 av Chavalito

[fflex]

Theodoje, det lyser ATI fanboy på lang vei her... sorry.

 

Som nevnt er et GTX 460 et bedre kjøp enn et HD5770 til 1390 kr. Dersom man skal vurdere et HD5770 så bør man ikke gi mer enn rundt 1100 kr spør du meg. Et GTX 460 yter et sted mellom HD5850 og HD5830 og når man får dette kortet helt nede i 1300/1400 kr, så er det en "no brainer".

[Atherius]

Gå for GTX 460 768mb evt 1GB versjonen. Det er et bedre skjermkort til lik pris, og viss du skulle få lyst på enda bedre ytelse så kjøper du bare ett til. Da har du pc som vil takle Battlefield 3 når det kommer ut nesten år

[gulars2001]

Vil du ikke komme under 9000 med en 5830 kort også på den og med 5850 så ligger du på rundt 9000?, samme gjør du vel med 460 også. men skal du ikke spille så mye så er jo ikke det så nøye med gpu, men jeg ville vurdert 5830/5850 uansett.