lur4d Skrevet 7. desember 2011 Del Skrevet 7. desember 2011 Men Hershel hadde jo en no-guns regel på gården... 1 Lenke til kommentar
Filmvenn Skrevet 11. desember 2011 Forfatter Del Skrevet 11. desember 2011 Rutina Wesley som Michonne ifølge rykter nå. Please no, please no. Dont do it, dont do it. 1 Lenke til kommentar
Snurreleif Skrevet 11. desember 2011 Del Skrevet 11. desember 2011 (endret) Desto større grunn til og fortelle mora at han vet hvor jenta er. Nah, fra Hershels perspektiv (slik vi er blitt kjent med karakteren) kan jeg ikke si det gir han noen særlig grunn. Det vil utsette de i låven for fare - i hans øyne. Ut fra hans tro og overbevisning virker det som en ganske rasjonell handling i så måte. eh jo, han er jo ultrakristen og det betyr og bry seg om sine medmennesker. Akkurat her beviser du jo at du ikke er i stand til å skjønne Hershels situasjon ut i fra hvordan Dotten beskriver det, da du jo glemmer at Hershel (før dattera hans overtalte han) hadde ingen problemer med å sende gjengen ut fra gården sin og dermed utsette de for fare igjen. Hvordan ville du ha reagert hvis du var omringet av Zombier og folk som er redde for sine egne liv, for så å få en stor væpnet gruppe som kommer til gården din? Atpåtil får han vite av de at de ikke ser på Walkers på samme måte som han gjør, og skjønner derfor veldig fort hva de ville gjort om han fortalte de om Walkersene som befinner seg inne i låven. Hershel er i sorg over å ha mistet kona og familien sin til en forferdelig pest, og er ikke villig til å ta sjansen på at fremmede skal finne ut om gruppen i låven, slik at de kunne finne på å drepe de før han finner kuren. Tror du virkelig ikke at noen kunne ha gjort noe slik i en veldig utsatt situasjon? Hershel er mega kristen ja, og forsvarer derfor familien sin og de han elsker, for ALLE farer utenfra, han kjenner jo enkelt og greit ikke Rick og gjengen, og aner derfor ikke hva de er i stand til å gjøre, en frykt han hadde all grunn til å ha. Hadde Hershal sagt det hadde dem jo spart mye tid og sluppet skader, blant annet Andrea sitt skudd på Daryl, som kunne endte mye verre. Det var ikke Hershel som pleide å få Walkers inn i låven, dette var det Otis som gjorde før han ble drept, det er jo derfor Hershel kommer for å spørre Rick om hjelp for å få Walkers inn i låven. Derfor er det stor sannsynlighet for at Hershel ikke hadde peiling på at det var ei lita jente inne i låven. og det ville ikke klikket til de grader for Shane for at de driver å leter etter Sophia. Den samme Shane som siktet på vennen sin og nesten trakk på avtrekkeren? Den samme Shane som skjøt sønnen til personen som holdt på å redde Carl fra døden? Shane er en bombe som venter på å gå av, og uansett om han ikke hadde Sophia å "klikke for", så hadde han straks blitt et problem uansett, i og med at hans sjalusi ovenfor Rich bare vokser og vokser. Fyren har jo større humørsvingninger enn Ottargjengen i sin "kvinnelige periode". Hvorfor var det heller ingen som sjekket låven før? Enhver idiot hadde vel gjort det hadde de vært i den settingen. Ville du sjekket overalt i et tilsynelatende paradis etter å ha blitt jaget av døden i flere måneder, eller er det større sannsynlighet at lettelsen og muligheten til å sove og spise i fred kunne ha tilslørt dømmekraften en smule? Det kommer jo klart frem i serien at de har begynt å bli så vant med å være omringet av Zombier, at de til tider rett og slett glemmer hvor utsatte de egentlig er, og kanskje derfor begynner å bli litt slappe med å passe på seg selv. Syns Shane spilte bra denne gangen. Virker som han er en av få som klarer å tenke rasjonelt. Det er rasjonelt å skyte folk for å redde sønnen til kameraten sin, og å regelrett drite i reglene (som tydeligvis har funket veldig bra så langt) til fyren som reddet den nevnte sønnen og har gitt de ly fra helvetet der ute? Fyren er jo villig til å drepe Hershel for å få bli på gården. Og det er vel også flere ting som tyder på at Shane ikke er helt "vettug", og selv om han er den som konsentrerer seg mest om det å faktisk overleve, så er det også han som er villig til å gjøre de mest drastiske tingene for å oppnå målet sitt. Enig. Rick er litt for pussy, Shane er for hardcore. Likevel ville jeg holdt med Rick. Hvem av de er det dog som har fått påtredd seg ansvaret for livene til menneskene i en hel gruppe? Som må leve med at han var den siste som så Sophia i live, og derfor vil plages med samvittigheten en god stund fremover? Og det var vel også Rick the Pussy som gjorde det ingen andre ville, og ga Sophia en lett utvei, da var ikke akkurat Shane så veldig høy i hatten. Shane hadde rett om at Sophia var død, ja, men det var vel heller ingen tvil på slutten om at flere og flere i gruppen tenkte at det ikke lenger var håp, men det som da viser styrke er viljen til å gjøre noe for menneskene du nå deler livet ditt med. Endret 11. desember 2011 av Snurreleif 1 Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 11. desember 2011 Del Skrevet 11. desember 2011 Det er ingenting rasjonelt over Shane. Tidenes ryggdolker Sjalusi som frister han til å drepe kameraten Forsøker å stjele konen til kameraten (som han nå aktivt forsøker, ref siste sendte episode) Gir en god beng i "eiendomsrett". Tar seg til rette slik det passer han. Diktaturtendenser. Har ingenting i mot å bedrive mytteri. Han er det største faremomentet i gruppen. Han er blitt mer et dyr fremfor et menneske, han er ikke lenger sivilisert. Det gjør han nok i stand til lettere å overleve enn de andre. For han ofrer det som gjør oss menneskelige. Men det er ingenting rasjonelt med at livet handler om å leve lengst og overleve lengst, koste hva det koste vil. Det gjør han til en av de mest interessante karakterene, for dette handler jo om hvordan situasjonen endrer det som en gang var siviliserte mennesker. Hvor langt er man villig til å gå for å redde eget skinn? Hva blir til slutt forskjellen på en vandrende død og en som vandrer rundt og gjør alt for å overleve. Annet enn lukten, er de vel begge to ganske døde allerede. Det er ikke mye forskjell på Shane og zombiene, i mine øyne. 3 Lenke til kommentar
Mr. A Skrevet 11. desember 2011 Del Skrevet 11. desember 2011 Det virker som de eneste personene han iverfall har en delvis human stilling mot er Carl og Andrea Lenke til kommentar
Ol'H Skrevet 11. desember 2011 Del Skrevet 11. desember 2011 Det er ingenting rasjonelt over Shane. Tidenes ryggdolker Sjalusi som frister han til å drepe kameraten Forsøker å stjele konen til kameraten (som han nå aktivt forsøker, ref siste sendte episode) Gir en god beng i "eiendomsrett". Tar seg til rette slik det passer han. Diktaturtendenser. Har ingenting i mot å bedrive mytteri. Han er det største faremomentet i gruppen. Han er blitt mer et dyr fremfor et menneske, han er ikke lenger sivilisert. Det gjør han nok i stand til lettere å overleve enn de andre. For han ofrer det som gjør oss menneskelige. Men det er ingenting rasjonelt med at livet handler om å leve lengst og overleve lengst, koste hva det koste vil. Det gjør han til en av de mest interessante karakterene, for dette handler jo om hvordan situasjonen endrer det som en gang var siviliserte mennesker. Hvor langt er man villig til å gå for å redde eget skinn? Hva blir til slutt forskjellen på en vandrende død og en som vandrer rundt og gjør alt for å overleve. Annet enn lukten, er de vel begge to ganske døde allerede. Det er ikke mye forskjell på Shane og zombiene, i mine øyne. Shane er jo den eneste som oppfører seg lik mennesker i en slik situasjon sannsynligvis ville oppført seg, som i en krigsone. De andre, med enkelte unntak, spiller jo som om de er på en picnic. Han er den eneste som viser tegn på at verden har gått under. Jeg er forøvrig uenig med at det ikke er rasjonelt å ville leve lengst (per def, overleve), akkurat det instinktet er jo det som driver mennesker mest. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 11. desember 2011 Del Skrevet 11. desember 2011 Instinkt og rasjonalitet er to forskjellige ting. Dyr handler på instinkt, rasjonalitet er noe som fulgte når skriftspåket kom og ga oss mentalt overskudd til å begynne å filosofere og skape et sivilisert samfunn. Shanes reaksjon er nok ganske så normalt for mennesker som opplever "helvete". I krig er det eksempelvis en prøvelse - hvor langt skal man gå? Er man to personer strandet på en øde øy, er det da rasjonelt for den ene å drepe den andre for så å spise han? Om det å leve da er synonymt med å leve lengst mulig? "The walking dead" er en tittel som har en dobbelbetydning. I krise blir siviliserte mennesker fort "vandrende døde" som forkaster alt for en matbit til. Setter man ingen grenser, blir det ingen reell forskjell på de vandrende døde og de vandrende levende. Om da livet kun handler om å overleve lengst mulig, fremfor å handle om hvordan man lever. (forøvrig, for mennesker å overleve lengst mulig er det nødvendig med samarbeid. En ryggdolker som Shane skaper splid og setter gruppen i fare. Det er lite rasjonelt over det. Tropper med soldater som ikke følger "chain of command" og som mangler disiplin, blir som regel de tapende i enhver krig) 1 Lenke til kommentar
Villanden Skrevet 13. desember 2011 Del Skrevet 13. desember 2011 Rutina Wesley som Michonne ifølge rykter nå. Please no, please no. Dont do it, dont do it. Kan alt som har med serien som vi ikke har sett vennligst plasseres i spoiler?! Jeg vil vite så lite som mulig om hva som skjer videre, tilogmed hvem som måtte komme inn. Din kommentar var kanskje ikke den største spoileren, men jeg vil ha en plass der jeg kan diskutere og lese meninger om ting vi har sett, ikke ting som kommer. Det er vel ikke for mye å forlange? 5 Lenke til kommentar
Sondre Skrevet 17. januar 2012 Del Skrevet 17. januar 2012 Hvorfor må det være så lenge til 12. februar? 2 Lenke til kommentar
Ol'H Skrevet 6. februar 2012 Del Skrevet 6. februar 2012 Noen som har forslag til hvor man kan plukke opp bok4 av tegneserien? Play.com er utsolgt, og selger bare gjennom en tredjepart, amazon koster flesk. Lenke til kommentar
Snurreleif Skrevet 6. februar 2012 Del Skrevet 6. februar 2012 (endret) Hvorfor må det være så lenge til 12. februar? Bare 5 dager igjen nå. Noen som har forslag til hvor man kan plukke opp bok4 av tegneserien? Play.com er utsolgt, og selger bare gjennom en tredjepart, amazon koster flesk. Prøvd Outland? Husker ikke prisene der dog. Endret 6. februar 2012 av Snurreleif Lenke til kommentar
Filmvenn Skrevet 6. februar 2012 Forfatter Del Skrevet 6. februar 2012 (endret) Noen som har forslag til hvor man kan plukke opp bok4 av tegneserien? Play.com er utsolgt, og selger bare gjennom en tredjepart, amazon koster flesk. Zavvi. http://www.zavvi.com/books/walking-dead-volume-4-hearts-desire/7040262.html Endret 6. februar 2012 av Mahavishnu Lenke til kommentar
Ol'H Skrevet 6. februar 2012 Del Skrevet 6. februar 2012 Noen som har forslag til hvor man kan plukke opp bok4 av tegneserien? Play.com er utsolgt, og selger bare gjennom en tredjepart, amazon koster flesk. Prøvd Outland? Husker ikke prisene der dog. Ja de hadde den, men de ville ha sjelen min. Husker ikke prisen eksakt, men det var over det dobbelte av hva jeg betalte på play; pluss litt til. Takker Mahavishnu Har alle de andre, så jævlig surt å mangle den ene midt imellom. Lenke til kommentar
Myst Skrevet 7. februar 2012 Del Skrevet 7. februar 2012 Minner om at vi har egen tråd for tegneserien nå - TWD tegneserien - og tegneserierelaterte spørsmål kan stilles der. 1 Lenke til kommentar
Balli Skrevet 8. februar 2012 Del Skrevet 8. februar 2012 oOo ny episode på bursdagen min! Lenke til kommentar
Ilcapo93 Skrevet 9. februar 2012 Del Skrevet 9. februar 2012 oOo ny episode på bursdagen min! Best birthday present ever? 1 Lenke til kommentar
Mr. A Skrevet 13. februar 2012 Del Skrevet 13. februar 2012 Da er endelig nyeste episoden ute Lenke til kommentar
Jason P. C. Skrevet 13. februar 2012 Del Skrevet 13. februar 2012 Gratulerer med overstått Balli! Lenke til kommentar
b-real Skrevet 13. februar 2012 Del Skrevet 13. februar 2012 Somebody is going to stay on the farm. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå