The Walking Dead - Generell Diskusjon - (USA-sendetid) - (Ikke spoilere fra tegneserien)

[Lumpness]

Men , den har vel egen tråd ? alså tegneserien ? MAJOR SPOILER ALERT om dere absolutt skal diskutere det her please

[Reeve]

Jepp. Jeg har "kun" lest de 40 første eksemplarene av tegneserien, men hittil har det vært de bladene som handler om "den delen" av historien som har vært mest gøy å lese.

[Dotten]

Ganske røtent av Hershel og gjengen og ikke fortelle om Sophia.

 

 

Er det virkelig dette? Sett deg inn i Hershels sko. Han mener dette er en sykdom, at de er mennesker - kanskje til og med at de kan reddes.

 

Med det som utgangspunkt, kan han ha gjord det fordi han mente jentens liv var i fare. Derfor ville han ikke ha de på gården, fordi han anså muligheten for at de ville skyte Sophia som sannsynlig.

 

(nå kan man gjerne argumentere for at dette jo er feil, fordi de er døde, men det er ikke poenget. Han forsøker å redde livet til jenten - slik han ser det).

[Lunalotic]

Trenger ikke være redd for og spoile noe for de neste 6 episodene da vi har hatt en hel sesong som har foregått på en bondegård og ett skogholt.

/trollmode off

[-iL-]

Ganske røtent av Hershel og gjengen og ikke fortelle om Sophia.

 

 

Er det virkelig dette? Sett deg inn i Hershels sko. Han mener dette er en sykdom, at de er mennesker - kanskje til og med at de kan reddes.

 

Med det som utgangspunkt, kan han ha gjord det fordi han mente jentens liv var i fare. Derfor ville han ikke ha de på gården, fordi han anså muligheten for at de ville skyte Sophia som sannsynlig.

 

(nå kan man gjerne argumentere for at dette jo er feil, fordi de er døde, men det er ikke poenget. Han forsøker å redde livet til jenten - slik han ser det).

 

Desto større grunn til og fortelle mora at han vet hvor jenta er.

[Teipball]

Er jo ikke engang sikkert at Hershel viste at jenta var der. Var jo Otis som henta inn walkerne.

[-iL-]

Er jo ikke engang sikkert at Hershel viste at jenta var der. Var jo Otis som henta inn walkerne.

 

Ja, det er eneste plausible grunn jeg finner til at han ikke fortalte om det. Otis levde ikke lenge nok til og få vite om jenta....

[Emils.]

Synd de gjorde så lite konstruktivt av å være på gården. Hvorfor var det heller ingen som sjekket låven før? Enhver idiot hadde vel gjort det hadde de vært i den settingen.

[-iL-]

Synd de gjorde så lite konstruktivt av å være på gården. Hvorfor var det heller ingen som sjekket låven før? Enhver idiot hadde vel gjort det hadde de vært i den settingen.

 

De regnet med vel at stedet var sikkert,i og med at Hershel familien bodde der....

[Emils.]

Man regner ikke med mye når det går døde folk rundt deg uansett

[Skjelvgråt]

Håper diskusjon.no forblir oppe når zombie-acopolypsen kommer!

[-iL-]

kan foresten anbefale Doghouse som en lett zombie-komedie i ventetiden på neste episode.

[insolvent]

Zombieland for de som ikke har sett den. Morsom!

[Dotten]

 

Desto større grunn til og fortelle mora at han vet hvor jenta er.

 

Nah, fra Hershels perspektiv (slik vi er blitt kjent med karakteren) kan jeg ikke si det gir han noen særlig grunn. Det vil utsette de i låven for fare - i hans øyne.

 

Ut fra hans tro og overbevisning virker det som en ganske rasjonell handling i så måte.

[-iL-]

 

Desto større grunn til og fortelle mora at han vet hvor jenta er.

 

Nah, fra Hershels perspektiv (slik vi er blitt kjent med karakteren) kan jeg ikke si det gir han noen særlig grunn. Det vil utsette de i låven for fare - i hans øyne.

 

Ut fra hans tro og overbevisning virker det som en ganske rasjonell handling i så måte.

 

 

eh jo, han er jo ultrakristen og det betyr og bry seg om sine medmennesker.

[Ol'H]

 

Desto større grunn til og fortelle mora at han vet hvor jenta er.

 

Nah, fra Hershels perspektiv (slik vi er blitt kjent med karakteren) kan jeg ikke si det gir han noen særlig grunn. Det vil utsette de i låven for fare - i hans øyne.

 

Ut fra hans tro og overbevisning virker det som en ganske rasjonell handling i så måte.

 

 

eh jo, han er jo ultrakristen og det betyr og bry seg om sine medmennesker.

Om han ser Sophia som et sykt medmenneske, og Riggs&co skyter hans syke medmennesker, vel da må du se logikken i at han ikke forteller om hvem og hva som er i låven.

[-iL-]

 

Desto større grunn til og fortelle mora at han vet hvor jenta er.

 

Nah, fra Hershels perspektiv (slik vi er blitt kjent med karakteren) kan jeg ikke si det gir han noen særlig grunn. Det vil utsette de i låven for fare - i hans øyne.

 

Ut fra hans tro og overbevisning virker det som en ganske rasjonell handling i så måte.

 

 

eh jo, han er jo ultrakristen og det betyr og bry seg om sine medmennesker.

Om han ser Sophia som et sykt medmenneske, og Riggs&co skyter hans syke medmennesker, vel da må du se logikken i at han ikke forteller om hvem og hva som er i låven.

 

og at du ikke ser logikken med at mora ikke vet hvor Sophia er, og han vet det, så vil samvittigheten gnage ham større enn som så.

[Emils.]

Hadde Hershal sagt det hadde dem jo spart mye tid og sluppet skader, blant annet Andrea sitt skudd på Daryl, som kunne endte mye verre. I tillegg kunne de sikret låven så Sophia fortsatt kunne vært der, og det ville ikke klikket til de grader for Shane for at de driver å leter etter Sophia. Spent på hva Rick og Shane gjør med Hershal når de finner ut at Sophia som de har lett etter har befunnet seg meter fra dem.

[Dotten]

 

 

og at du ikke ser logikken med at mora ikke vet hvor Sophia er, og han vet det, så vil samvittigheten gnage ham større enn som så.

 

Vi ser nå klart at samvittigheten og valget preger han, men ut fra hans ståsted er det uansett det mest logiske å gjøre. Det er prisen for å best mulig sikre seg at ingen skade skjer med hverken jenten eller de andre zombiene.

 

Det er nok ikke det mest fornuftige fra vårt perspektiv. Men fra Hershels? Absolutt, og ved å se episodene om igjen er det tydelig hvor flinkt de har vært til å få frem dilemmaet Hershel slet med.

[-iL-]

 

 

og at du ikke ser logikken med at mora ikke vet hvor Sophia er, og han vet det, så vil samvittigheten gnage ham større enn som så.

 

Vi ser nå klart at samvittigheten og valget preger han, men ut fra hans ståsted er det uansett det mest logiske å gjøre. Det er prisen for å best mulig sikre seg at ingen skade skjer med hverken jenten eller de andre zombiene.

 

Det er nok ikke det mest fornuftige fra vårt perspektiv. Men fra Hershels? Absolutt, og ved å se episodene om igjen er det tydelig hvor flinkt de har vært til å få frem dilemmaet Hershel slet med.

 

Da er vi uenige, det er absolutt ikke det mest fornuftige, selv fra Hershels synspunkt. Vådeskuddet viser jo dette, blant annet.