GeneralUser Skrevet 12. november 2014 Del Skrevet 12. november 2014 I WWZ boken så er det jo Russerne som hadde den beste set-upen, ettersom zombiene frøs fast i sibir når det var 50 kuldegrader. Dog om jeg husker feil var problemet deres at folk innendørs som ble til zombies skapte litt kaos her og der. Men tilbake on topic. Rart at ingen har nevnt den Woodbury som set-up? De hadde det jo temmelig trygt med brede, tunge og høye barrierer rundt og konstant folk på skift som patrulerte. De hadde jo holdt ut over et år der, og hadde manpower nok til å deale med det meste av trusler (bortsett fra Rick & Co). 1 Lenke til kommentar
Filmvenn Skrevet 12. november 2014 Forfatter Del Skrevet 12. november 2014 Dessverre vil jeg helst glemme sesong 3. Elsket wwz filmen jeg. Har ikke lest boken, så ser for meg det blir det samme som å lese harry potter og ringenes herre etter å sett filmene Det er nettopp ikke det det er. World War Z-filmen er for de som elsker alle generiske zombiefilmer, bare et lite hakk bedre enn røkla. En grei søndagsfilm med kald pizza ved siden av, mens du sparer biffen til en bedre film en fredagskveld du vil se noe bra. Lenke til kommentar
G-Man™ Skrevet 12. november 2014 Del Skrevet 12. november 2014 I WWZ boken så er det jo Russerne som hadde den beste set-upen, ettersom zombiene frøs fast i sibir når det var 50 kuldegrader. Dog om jeg husker feil var problemet deres at folk innendørs som ble til zombies skapte litt kaos her og der. Men tilbake on topic. Rart at ingen har nevnt den Woodbury som set-up? De hadde det jo temmelig trygt med brede, tunge og høye barrierer rundt og konstant folk på skift som patrulerte. De hadde jo holdt ut over et år der, og hadde manpower nok til å deale med det meste av trusler (bortsett fra Rick & Co). bra oppsett der sånn egentlig. Mulighet for å skape et sivilisert samfunn. Men forsatt avhengig av å dra rundt for å skaffe resurser, så omerådet de må rundt i for å finne mer utvides stadig. Kommer til et punkt hvor det rett og slett blir enklere å forflytte seg, og starte på nytt . Noe som av og til slår meg er, hvilken menneskehet er det de prøver å redde? Greit nok, de fleste er vel gode mennesker, men etter så lang tid tror jeg det vil være vannskelig for menneskeheten å få en ny start. Plutselig får alle det for seg at de vil være ledere og slikt, ingen som vil være nederst på rangstigen om dere skjønner. tror denne zombie epedemien har fått frem det værste i alle de som enda er i live, selv om de fleste prøver å skjule det Lenke til kommentar
GeneralUser Skrevet 12. november 2014 Del Skrevet 12. november 2014 Vil ikke akkurat si det verste, kanskje hos noen, men det er interessant. Kan se for meg at det blir det samme (altså nærmest sammenligning) i et av de øde thousands of square miles oppe i nord alaska/nord kanada og du lever av jakt og fiske. Alt det du er vant med forsvinner, du lever av instinktene dine og det er nettopp det de gjør i TWD. De lever etter basic survival. Ingen regler, kun overlevelse. Menneskehet? Kanskje ikke, men teoretisk sett så vil de aldri være mer "menneskelig" enn det dem er nå. Vil si Rick og Daryl er de mest unike angående dette. Abraham så langt jeg har sett ham er ikke det, han er en overlever, men han er militærisert. Han må ha "et mission" å leve for nå som familien er død. Lenke til kommentar
SheikDarunia Skrevet 13. november 2014 Del Skrevet 13. november 2014 AAAAAAAARGH. Hvorfor sier ikke Maggie noe om Beth? Går hun liksom ut ifra at hun er død, og har forsonet seg med det? Lenke til kommentar
Filmvenn Skrevet 13. november 2014 Forfatter Del Skrevet 13. november 2014 AAAAAAAARGH. Hvorfor sier ikke Maggie noe om Beth? Går hun liksom ut ifra at hun er død, og har forsonet seg med det? Off-camera, men ja litt irriterende at det er slik. Lenke til kommentar
SheikDarunia Skrevet 13. november 2014 Del Skrevet 13. november 2014 Off-camera ? Lenke til kommentar
Filmvenn Skrevet 13. november 2014 Forfatter Del Skrevet 13. november 2014 Karakterene snakker sammen når kameraet ikke filmer. Altså det er ikke som at vi følger karakterene 24 timer i døgnet som en manusbasert Big Brother-sending. Ting blir forklart og snakket om imellom karakterene i perioder vi seere ikke får se. Lenke til kommentar
Lucky_Luciano Skrevet 13. november 2014 Del Skrevet 13. november 2014 (endret) De kunne strengt talt inkludert en scene eller to hvor hun uttrykker det. Så mye sscreen time som hun fikk forrige episode. Endret 13. november 2014 av Lucky_Luciano Lenke til kommentar
Gjest medlem-1432 Skrevet 13. november 2014 Del Skrevet 13. november 2014 Enig. Forøvrig syntes jeg det var kjipt at Merle ble tatt av så tidlig. Lenke til kommentar
Filmvenn Skrevet 13. november 2014 Forfatter Del Skrevet 13. november 2014 (endret) Merle var det eneste positive i grunn med sesong 3 (utenom episoden Clear). Michael Rooker gjorde rollen så bra når det virket som at produsentene hadde behov for å skrive karakteren om til en mer brukbar karakter på slutten av sesong 3. Endret 13. november 2014 av Maury Lenke til kommentar
GeneralUser Skrevet 17. november 2014 Del Skrevet 17. november 2014 Helt ok episode. Synes soundtracket jevnt ga en silent-hill følelse av hele settingen hehe. Gleder meg til Rick & Co's assault og håper to takedown. Big takedown av Politifolkene. Lenke til kommentar
Mala Skrevet 17. november 2014 Del Skrevet 17. november 2014 (endret) Nok en god episode ja Endret 17. november 2014 av Mala Lenke til kommentar
Mladic Skrevet 17. november 2014 Del Skrevet 17. november 2014 (endret) Det blir jo repetisjon igjen. Først Governer, Terminus og nå sykehuset. Det virker som om konseptet er det samme, men fienden byttes. Endret 17. november 2014 av Mladic 4 Lenke til kommentar
Skjelvgråt Skrevet 18. november 2014 Del Skrevet 18. november 2014 Det blir jo repetisjon igjen. Først Governer, Terminus og nå sykehuset. Det virker som om konseptet er det samme, men fienden byttes. Dem må nok desverre drege ut ting hver sesong pga mid season finalen hver gang. Så dem sparer noe av kruttet til da. Lenke til kommentar
-iL- Skrevet 18. november 2014 Del Skrevet 18. november 2014 Det blir jo repetisjon igjen. Først Governer, Terminus og nå sykehuset. Det virker som om konseptet er det samme, men fienden byttes. og hva er galt med det? virker som noen her inne har alltid noe og klage over. Lenke til kommentar
Filmvenn Skrevet 18. november 2014 Forfatter Del Skrevet 18. november 2014 Slutt å mas på klaging. Klaging er en norsk folkesport. ;p Serien trenger en liten endring i hva den gjør, men den trenger å komme et stykke videre før den kan gjøre det. Den kan ikke bare sleppe ballen på ting. Lenke til kommentar
-iL- Skrevet 18. november 2014 Del Skrevet 18. november 2014 Slutt å mas på klaging. Klaging er en norsk folkesport. ;p Serien trenger en liten endring i hva den gjør, men den trenger å komme et stykke videre før den kan gjøre det. Den kan ikke bare sleppe ballen på ting. its the other way around; klaging = mas. Synes siste episode nøstet opp mye, og likte den veldig godt. Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 18. november 2014 Del Skrevet 18. november 2014 Det blir jo repetisjon igjen. Først Governer, Terminus og nå sykehuset. Det virker som om konseptet er det samme, men fienden byttes. og hva er galt med det? virker som noen her inne har alltid noe og klage over. Problemet er at det blir litt vell forutsigbart. Og etterkvart som sesongane går så blir det også meir og meir usannsynleg at dei kjem over godt tilpassa "samfunn" med slemminger som Rick og Co kan rasere. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå